Grafikkarten-Rangliste 2025: GPU-Vergleich mit GeForce RTX, Radeon RX & Arc (April)

Die Kaufberatungs-Rangliste klärt, welche Grafikkarte von AMD, Nvidia oder Intel man sich auf Basis von Tests und Benchmarks kaufen sollte. Empfohlen werden die besten GeForce-, Radeon- und Arc-Gaming-Modelle in den Klassen Einsteiger, Mittelklasse und High End (von Full HD bis UHD). Das sind die Empfehlungen für April 2025.

Warum soll man dieser Kaufberatung trauen?

Das Netz ist voll von Kaufberatungen, warum sollte man also dieser trauen? Weil sie mit viel Sorgfalt unter großem Testaufwand seit über zehn Jahren von den Redakteuren, die Grafikkarten testen, gepflegt wird und dabei ein klares Ziel hat: Käufer ehrlich zu beraten!

Sie wird nicht lieblos (von einer KI) ins Netz gestellt, um ahnungslose Google-Nutzer mit vermeintlicher Kaufberatung zu befriedigen, obwohl es eigentlich nur um die schnelle Verkaufsprovision geht. Sie wird regelmäßig überarbeitet, um immer aktuelle Preise und die neuesten Produkte berücksichtigen zu können.

• Verfügbarkeit und Preise: Hier gibt es GeForce RTX 5090, 5080, 5070 Ti & 5070 zu kaufen
• Verfügbarkeit und Preise: Hier gibt es AMD Radeon RX 9070 XT und RX 9070 zu kaufen

Basis für die Leistungsvergleichs-Rankings sind die unzähligen Grafikkarten-Tests und Benchmarks, die ComputerBase seit über 20 Jahren fast im Wochenrhythmus vornimmt. Ganz aktuell erschienen sind die folgenden umfangreichen Tests:

• Nvidia GeForce RTX 5090 im Test
• Nvidia GeForce RTX 5080 im Test
• Nvidia GeForce RTX 5070 Ti im Test
• Nvidia GeForce RTX 5070 im Test
• AMD Radeon RX 9070 XT im Test
• AMD Radeon RX 9070 im Test
• Intel Arc B580 im Test
• Intel Arc B570 im Test

Darüber hinaus steht die große Community im Unterforum Grafikkarten: Kaufberatung rund um die Uhr mit Rat und Tat zur Seite.

Empfehlungen: Welche Gaming-Grafikkarte soll ich kaufen?

Die Beantwortung dieser Frage hängt in erster Linie von der Auflösung ab, in der gespielt werden soll.

Darauf kommt es an

Und um das in Zeiten von „Upscaling“ (DLSS/FSR/XeSS/TSR Super Resolution) konkret zu machen: In welcher Auflösung das Spiel auf dem Display ausgegeben werden soll. Wesentlich sind Full HD (1.920 × 1.080), WQHD (2.560 × 1.440) und Ultra HD (3.840 × 2.160).

Darüber hinaus ist entscheidend, welche Spiele gespielt werden, und ob es sich um Games mit klassischer Rasterizer- oder mit moderner Raytracing-Grafik handelt. Je nachdem lauten die Empfehlungen der Redaktion wie folgt.

Diese Kaufberatung der Redaktion zieht moderne AAA-Titel heran. Wer ältere Spiele oder mit weniger Anspruch an die Grafikdetails spielt, kann natürlich auch mit schwächeren Grafikkarten noch glücklich werden.

Ohne Raytracing
	1.920 × 1.080 Full HD	2.560 × 1.440 WQHD	3.840 × 2.160 Ultra HD
Eingeschränkt empfohlen ab	GeForce RTX 4060 Radeon RX 7600 Arc B580	GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Radeon RX 7700 XT	GeForce RTX 4070 Ti Super GeForce RTX 5070 Ti Radeon RX 7900 XT Radeon RX 9070
Uneingeschränkt empfohlen ab	GeForce RTX 4060 Ti 16 GB Radeon RX 7700 XT	GeForce RTX 4070 GeForce RTX 5070 Radeon RX 7800 XT Radeon RX 9070	GeForce RTX 4080 Super GeForce RTX 5070 Ti Radeon RX 7900 XTX Radeon RX 9070 XT
Mit Raytracing
Eingeschränkt empfohlen ab	GeForce RTX 4060 Ti Radeon RX 7800 XT	GeForce RTX 4070 GeForce RTX 5070 Radeon RX 7900 XT Radeon RX 9070	GeForce RTX 4070 Ti Super GeForce RTX 5070 Ti Radeon RX 9070 XT
Uneingeschränkt empfohlen ab	GeForce RTX 4070 GeForce RTX 5070 Radeon RX 9070	GeForce RTX 4070 Ti Super GeForce RTX 5070 Ti Radeon RX 9070 XT	GeForce RTX 4080 Super GeForce RTX 5080

Erläuterung zu den Empfehlungen für Full HD

• Gaming-Benchmarks in Full HD

Grafikkarten mit 8 GB sind für moderne Spiele nicht mehr genug – vor allem, wenn man sich in Zukunft nicht andauernd bei jedem neuen Titel erst mal nervös die VRAM-Auslastung anzeigen lassen will. Dadurch und in Anbetracht der zuletzt deutlich gestiegenen Anforderungen der Games finden sich auch in der Kategorie 1.920 × 1.080 viele verhältnismäßig schnelle Grafikkarten wieder. Die Rechenleistung wird dabei nicht unbedingt benötigt, der Speicherausbau zumindest für ein sorgenfreies Spielen aber schon.

Erläuterung zu den Empfehlungen für WQHD

• Gaming-Benchmarks in WQHD

In WQHD steigen die Anforderungen an die Grafikkarte, sowohl Rechenleistung als auch der verfügbare VRAM müssen größer als für Full HD sein. Jedoch hält sich der benötigte Leistungssprung dennoch in Grenzen: 2.560 × 1.440 ist für moderne Hardware keine sonderlich hohe Auflösung mehr. Wer allerdings intensiv Raytracing nutzen möchte, benötigt für WQHD trotzdem eine ziemlich schnelle Grafikkarte. Gerade im Hause AMD sind oft nur noch die schnellsten (oder die allerneuesten) Radeon-Beschleuniger ausreichend – es sei denn, die Detailstufe wird reduziert.

Erläuterung zu den Empfehlungen für Ultra HD

• Gaming-Benchmarks in Ultra HD

3.840 × 2.160 stellt in mehrfacher Hinsicht die höchsten Anforderungen an die Grafikkarte, sowohl Rechenleistung als auch Speicher müssen ausreichend bemessen sein. Entsprechend braucht es in einigen Spielen gleich die schnellsten 3D-Beschleuniger, andere Titel sind dagegen etwas moderater bei den Anforderungen. Vor allem mit Raytracing kann die Grafikkarte aber nicht schnell genug sein.

DLSS oder FSR sind inzwischen oft Pflicht – und auch sinnvoll

Spielen in Ultra HD: Was heißt das im Jahr 2025 überhaupt noch? Vor ein paar Jahren stellte sich die Frage nicht: Es wurde „nativ“ in 3.840 × 2.160 gerendert, d.h. die Grafikkarte rendert in UHD und gibt das Bild auch so aus. Temporales Upsampling wie AMD FSR oder Nvidia DLSS ist mittlerweile jedoch so gut geworden, dass es die Bildqualität von nativem Ultra HD trotz geringerer Render-Auflösung entweder oder oft auch übertrifft.

In Ultra HD mit DLSS oder FSR auf der Stufe „Quality“, was eine Renderauflösung von 2.560 × 1.440 entspricht, wird meistens eine bessere Bildqualität erreicht bei zugleich massiv gesteigerter Performance als mit nativer Auflösung. Es ergibt oft also gar keinen Sinn mehr, mit der klassischen nativen Auflösung zu spielen, zumal es auch schon Spiele gibt, die ein Rendern ohne Upsampling gar nicht mehr ermöglichen.

Positiv heraus stechen dabei Nvidias neues DLSS 4 sowie AMDs ebenso neues FSR 4. Beide Super-Resolution-Algorithmen sind allen anderen teils deutlich überlegen. Entsprechend konkurrieren beide Technologien bezüglich der Qualität eng miteinander, während das ältere DLSS 3, allen voran aber Intel XeSS und AMD FSR 3.1 klar das Nachsehen haben. Vor allem FSR 3.1 ist Qualitativ deutlich schlechter und oft nicht oder nur mit Bauchschmerzen benutzbar. Das Problem ist, dass nur die neuen Radeon-RX-9000-Grafikkarten FSR 4 unterstützten. DLSS 4 läuft dagegen auf allen RTX-Grafikkarten, aber erst ab der RTX-4000-Generation wirklich schnell. Wer sich selber ein Bild von den verschiedenen Upsampling-Modi machen möchte, der sollte einen Blick in einen ersten Vergleich zwischen DLSS 4, DLSS 3, FSR 4 sowie FSR 3.1 in fünf verschiedenen Spielen werfen.

DLSS/FSR Super Resolution, Frame Generation, Ray Reconstruction – wie bitte?

DLSS und FSR lassen sich aber nicht einfach an- und abschalten. Es gibt diverse Qualitätsstufen und mittlerweile auch verschiedene Techniken generell, die jedoch unter demselben Namen laufen. Super Resolution, Frame Generation, Multi Frame Generation und Ray Reconstruction werden bei Nvidia alle unter der Bezeichnung DLSS 4 gebündelt, es handelt sich aber meistens um grundlegend verschiedene Techniken.

Auch wenn es bei AMD FSR etwas übersichtlicher als bei Nvidias Technologie ist: Außer Technik-Enthusiasten blickt eigentlich keiner mehr wirklich durch, welche Bezeichnung für was überhaupt steht und was man in welcher Situation nutzen soll. Um dies zu vereinfachen, hat ComputerBase eine FAQ geschrieben, die sich des Themas annimmt und fortlaufend aktualisiert wird.

• Upscaling-FAQ: Fragen zu Nvidia DLSS, AMD FSR und Intel XeSS beantwortet

Tests zu Custom-Designs zu RTX 5070, RTX 5080, RX 9070 XT und co.

Hat man sich zum Kauf eines Modells entschieden, zum Beispiel eine GeForce RTX 5070 oder Radeon RX 9070 XT, muss die nächste Entscheidung gefällt werden: Denn es gibt nicht „die eine RTX 5070“, sondern diverse Karten verschiedener Hersteller, die so genannten Custom-Designs. ComputerBase hat zahlreiche Custom-Designs von GeForce RTX 5070, RTX 5070 Ti, RTX 5080, RTX 5090, Radeon RX 9070 XT sowie Radeon RX 9070 getestet. Welche davon sind empfehlenswert?

GeForce RTX

• Welche GeForce RTX 5070 kaufen? Asus TUF, MSI Gaming Trio und Zotac Solid im Test
• Welche GeForce RTX 5070 Ti kaufen? Asus TUF und MSI Gaming Trio im Test
• Welche GeForce RTX 5080 kaufen? Asus Astral, MSI Suprim X und Zotac AMP Extreme im Test
• Welche GeForce RTX 5080 kaufen? PNY OC im Test
• Welche GeForce RTX 5090 kaufen? Asus Astral im Test
• Welche GeForce RTX 5090 kaufen? Zotac Solid im Test

Radeon RX

• Welche Radeon RX 9070 kaufen? Asus TUF, Sapphire Pure/Pulse, PowerColor Hellhound und XFX Quicksilver im Test
• Welche Radeon RX 9070 kaufen? ASRock Taichi vs. Asus TUF, Sapphire Nitro+/Pure und XFX Mercury im Test

Intel Arc

• Welche Arc B580 kaufen? ASRock Stell Legend im Test
• Welche Arc B570 kaufen? ASRock Challenger im Test

Aktuelle Grafikkarten-Angebote bei namhaften Shops

In gefühlt hunderten Shops im Internet lässt sich PC-Hardware kaufen. Mit diversen Preismaschinen kann man versuchen, die geringsten Kaufkosten zu erzielen. Wer dagegen möglichst einfach eine Grafikkarte kaufen möchte, kann auch schlicht folgende Tabelle nutzen, die bei den bekannten Händlern Alternate, Amazon, Caseking und Mindfactory zum gewünschten Modell führt. Alternativ ist es möglich, im ComputerBase-Preisvergleich selbst nach dem günstigsten Angebot zu suchen.

Hersteller	Serie	Verfügbarkeit und aktuelle Preise im Handel
Nvidia
	GeForce RTX 5090 (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	GeForce RTX 5080 (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	GeForce RTX 5070 Ti (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	GeForce RTX 5070 (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	GeForce RTX 4060 Ti (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	GeForce RTX 4060 (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
AMD
	Radeon RX 9070 XT (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	Radeon RX 9070 (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	Radeon RX 7900 XTX (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	Radeon RX 7900 XT (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	Radeon RX 7800 XT (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	Radeon RX 7700 XT (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	Radeon RX 7600 (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
Intel
	Arc B580 (Test)	Amazon* Alternate* NBB.com* Preisvergleich
	Arc B570 (Test)	Amazon* Alternate* Preisvergleich

Aktuelle Grafikkarten-Benchmarks

Im nachfolgenden Grafikkartenvergleich lässt sich die Leistung aller von ComputerBase zuletzt mit demselben Testsystem getesteten Grafikkarten in den Auflösungen Full HD (1.920 × 1.080), WQHD (2.560 × 1.440) und Ultra HD (3.840 × 2.160) nachvollziehen. Der Fokus liegt aufgrund der typischen ComputerBase-Klientel bei WQHD sowie Ultra HD, Full HD spielt dagegen nur noch eine kleine Rolle – ist aber nach wie vor mit von der Partie. Das Testsystem setzt auf einen AMD Ryzen 7 9800X3D (Test) und auch die restliche Hardware entspricht dem aktuellen Stand der Technik. Wer genauere Details darüber erfahren möchte, wie ComputerBase Grafikkarten testet, findet sie im Artikel Gaming-Grafikkarten 2025 im Test: GeForce-, Radeon- & Arc-Benchmarks im neuen Testparcours.

Hinweise und Tipps zu den Diagrammen

Die gruppierten Diagramme in der Bestenliste, die die drei verschiedene Auflösungen zeigen, lassen sich über die Tabs im Diagrammkopf umschalten. Die Benchmarks sind in Performance-Ratings ohne und mit Raytracing aufgeteilt. Wer bestimmte Spiele nicht in die Durchschnittsbetrachtung mit einfließen lassen will, kann das über die Schaltfläche „Bearbeiten“ einstellen. Durch einen Klick auf „+ XX Einträge“ lassen sich weitere getestete Grafikkarten einblenden. Wird eine Grafikkarte im Ranking angeklickt, erhält sie den Leistungsindex von 100 Prozent und alle anderen Probanden im selben Diagramm werden relativ dazu mit ihrer Geschwindigkeit dargestellt. So kann jeder einfach nachvollziehen, welchen Performance-Gewinn ein schnelleres Modell tatsächlich mit sich bringt.

• AVG-FPS: So viele Bilder pro Sekunde (Frames per Second = FPS) werden im Durchschnitt in der 20 Sekunden währenden Testsequenz berechnet. Ob das Spiel zwischendurch, eventuell nur zwischen einzelnen gerenderten Bildern, hakt, darüber sagen die AVG-FPS (AVG = Average = Durchschnitt) nichts aus.

Benchmarks in Spielen mit und ohne Raytracing

In der ersten Benchmark-Galerie finden sich die Benchmark-Ergebnisse klassischer Rasterizer-Spiele, also ohne aktive Raytracing-Option. Als Auflösungen stehen 1.920 × 1.080 (Full HD), 2.560 × 1.440 (WQHD) und 3.840 × 2.160 (Ultra HD) zur Verfügung.

Einige Spiele nutzen mittlerweile Raytracing, um die Grafik zu verbessern. Da Raytracing eine realistischere Grafik ermöglicht und die Technologie von aktuellen AMD-, Intel- und Nvidia-Grafikkarten sowie den Konsolen Sony PlayStation 5 (Pro) und Microsoft Xbox Series X bzw. Series S unterstützt wird, kommt es in immer mehr Titeln zum Einsatz. Manche Spiele setzen Hardware-Raytracing mittlerweile auch standardmäßig voraus.

Preis-Leistungs-Verhältnis der Grafikkarten

Bei den folgenden Diagrammen geht es um das FPS-pro-Euro-Verhältnis der Grafikkarten, abgebildet für die drei Auflösungen Full HD, WQHD und Ultra HD jeweils mit und ohne Raytracing. Zur Leistung einer Grafikkarte gehören mehr als die FPS, das gilt es zu bedenken.

Die Diagramme sind wie folgt zu nutzen: Wird eine bestimmte Grafikkarte (Punkt im Diagramm) ausgewählt, blendet sich eine Linie ein, die das Preis-FPS-Verhältnis der anderen Grafikkarten in Verhältnis zu der getroffenen Auswahl zeigt. Grafikkarten, die im Bereich des grünen Pfeils liegen, haben ein besseres Preis-FPS-Verhältnis. Diejenigen, die im roten Bereich des Pfeils platziert sind, weisen ein schlechteres auf. Die Farben der Punkte stehen für den Hersteller (Grün für Nvidia, Rot für AMD, Blau für Intel) und haben nichts mit einem besseren oder schlechterem Preis-FPS-Verhältnis zu tun.

• Genauere Analysen zum Preis-Leistungs-Verhältnis von Grafikkarten

3DMark Time Spy, Nomad und Speed Way im Benchmark

Grafikkarten-Käufe sollten sich nach Spiele-Benchmarks richten, doch haben nach wie vor auch synthetische Tests wie der bekannte 3DMark einen hohen Stellenwert. Entsprechend gibt es auf ComputerBase auch Benchmarks vom 3DMark Time Spy, 3DMark Steel Nomad und 3DMark Speed Way mit teils mehr als 100 Grafikkarten zu sehen.

• 3DMark Time Spy: Über 100 Grafikkarten im Benchmark
• 3DMark Steel Nomad: Über 100 Grafikkarten im Benchmark
• 3DMark Speed Way: Über 50 Grafikkarten im Benchmark

Wie ist die Preisentwicklung bei Grafikkarten?

Die Marktpreise der Desktop-Grafikkarten ändern sich durchweg, sei es durch Produkteinführungen, neue Konkurrenzmodelle oder schlicht, weil plötzliche Ereignisse wie eine Chip-Knappheit oder ein Mining-Boom stattfinden. Die folgende Tabelle zeigt die Preisentwicklung aller aktuellen Grafikkarten.

	UVP	Bestpreis (lagernd) 03.04.2025
RX 7600	299 €	255 € (14)
RX 7700 XT	459 €	419 € (13)
RX 7800 XT	549 €	489 € (18)
RX 7900 XT	1.050 €	719 € (9)
RX 7900 XTX	1.149 €	900 € (10)
RX 9070	629 €	668 € (15)
RX 9070 XT	689 €	779 € (22)
RTX 4060	329 €	289 € (30)
RTX 4060 Ti	439 €	419 € (25)
RTX 5070	649 €	645 € (29)
RTX 5070 Ti	879 €	919 € (21)
RTX 5080	1.169 €	1.249 € (34)
RTX 5090	2.329 €	2.899 € (22)
Arc B580	~300 €	296 € (7)
Arc B570	~260 €	269 € (4)

Das passiert in den nächsten Wochen

Die neuen High-End- und die Mittelklasse-Grafikkarten von AMD und Nvidia sind erschienen, was noch fehlt sind die neuen Einsteiger-Produkte. Offizielles gibt es zu diesen noch nicht zu berichten, den Anfang macht aber anscheinend die GeForce RTX 5060 Ti, die laut den neusten Gerüchten Mitte April erscheinen wird – vermutlich in einer 8-GB- und einer 16-GB-Version. Die GeForce RTX 5060 soll noch etwas länger auf sich warten lassen, hier ist von Mai die Rede.

Und dann steht auch noch die Radeon RX 9060 sowie die Radeon RX 9060 XT an, die AMD zwar schon einmal kurz erwähnt hat, Details gibt es dazu aber nicht. Von der Radeon RX 9060 XT soll es ebenso Versionen mit 8 sowie mit 16 GB geben. Wann die Grafikkarten erscheinen werden ist noch offen, das zweite Quartal sollte aber als gesichert angesehen werden.

Welche GPU für aktuelle Games?

Welche GPU in welchen aktuellen Spielen welche Leistung liefert, nimmt ComputerBase regelmäßig unter die Lupe. Für folgende Spiele gab es in den letzten Monaten umfangreiche Benchmark-Tests auf ComputerBase, die neben den Performance-Messungen auch Upsampling (DLSS/FSR), wenn verfügbar Raytracing und weitere technische Inhalte thematisieren.

• Assassin's Creed Shadows
• Atomfall
• Call of Duty: Black Ops 6
• Dragon Age: The Veilguard
• Final Fantasy XVI
• Indiana Jones und der Große Kreis
• Horizon Zero Dawn Remastered
• Kingdom Come: Deliverance 2
• Monster Hunter Wilds
• Spider-Man 2
• Stalker 2: Heart of Chornobyl
• The Last of Us Part II
• Warhammer 40k: Space Marine 2

1. 

Bild 1 von 116

Grafikkarten-Garantie: Was gewährt welcher Hersteller?

Es ist durchaus selten, aber von Zeit zu Zeit kann die heimische Grafikkarte auch mal den Geist aufgeben. Wenn die Hardware einen Defekt aufweist, ist man auf die Garantie des Herstellers angewiesen. Und die fällt sehr unterschiedlich aus, teils gar zwischen einzelnen Modellen.

Details zur Herstellergarantie

Einen genauen Überblick über die Situation zu erhalten, ist nicht ganz einfach. Selbst die Hersteller tun sich teils schwer, die genauen Garantiebedingungen für jedes Land mitzuteilen. Eine genaue Übersicht zur aktuellen Garantie-Situation in Deutschland findet sich für insgesamt 18 Hersteller im Forum von ComputerBase wieder. Die Liste wird von der Community selbst gepflegt.

Weitere Empfehlungen für den Gaming-PC

Nur mit einer Grafikkarte erreicht man bei einem modernen PC nichts. Prozessor, Mainboard, Speicher und weitere Komponenten sind ebenso nötig wie wichtig. Hilfe bei der Zusammenstellung ganzer Rechner bietet das Forum: Hier arbeiten Leser an ständig aktualisierten Beiträgen, die klären, wie der optimale PC inklusive eines passenden Prozessors und des Drumherums für ein bestimmtes Budget aussieht.

Allen voran geht dabei die Zusammenstellung für den idealen Gaming-PC mit bereits über 11 Millionen Zugriffen. Sie nennt sechs grundlegende Konfigurationen von 450 bis 1.400 Euro. Viele der hier zuvor erwähnten CPUs sind dort direkt wiederzufinden.

• Der Ideale Gaming-PC: Spiele-PC selbst zusammenstellen
• Der ideale Mini-ITX-Gaming-PC
• Der ideale Office-PC
• Und viele weitere Leserartikel zum dem Thema

Weitere Ranglisten auf ComputerBase

Wer ComputerBase-Empfehlungen für weitere Komponenten wie einen Prozessor haben möchte, kann einen zusätzlichen Blick in weitere Ranglisten der Redaktion werfen.

• Prozessor-Rangliste: CPU-Vergleich mit AMD und Intel
• Aus der Community: RAM-Empfehlungen für AMD Ryzen & Intel Core
• SSD-Rangliste: SSD-Tests & Vergleich: Empfehlungen für PCIe & SATA

Parallel zu den Empfehlungen der Redaktion lohnt sich stets ein Blick in den Grafikkarten-Bereich im ComputerBase-Forum. Dort geben gut informierte Mitglieder der Community Hilfestellung, wenn es um Fragen rund um den Kauf einer neuen Grafikkarte geht.

Änderungshistorie

(*) Bei den mit Sternchen markierten Links handelt es sich um Affiliate-Links. Im Fall einer Bestellung über einen solchen Link wird ComputerBase am Verkaufserlös beteiligt, ohne dass der Preis für den Kunden steigt.

Dieser Artikel war interessant, hilfreich oder beides? Die Redaktion freut sich über jede Unterstützung durch ComputerBase Pro und deaktivierte Werbeblocker. Mehr zum Thema Anzeigen auf ComputerBase.