quote" Warum man dann noch eine Newcastle-Variante für den Sockel 754 bringen möchte, erschließt sich für uns zum jetzigen Zeitpunkt noch nicht so recht. Denn dahinter birgt sich letztendlich nur die Gefahr undurchsichtiger Modellnummern - beim Athlon XP sieht man inzwischen nicht mehr durch. So gibt es beim Athlon XP nicht weniger als vier verschiedene Varianten bei dem auch der Prozessortakt unterschiedlich ist."
mein eindruck. man hat längst kapituliert, hat es aufgegeben, so logisch sein zu wollen,wie man möchte und sollte, wurstelt sich halt so durch, teilweise zumindest. und "geht halt auch nicht anders. und müssen andere ja auch".
klug, logisch und klar die betrachtungen, mit volem recht gemacht:
wie aber wenn die degradierung des sockels 754 am ende sogar sinn machte, der ein erfolg würde , als guter, erschwinglicher schneller non-64 sockel? alles noch möglich:
amd wird sich die verkaufszahlen intern wohl schon agesehen haben: so viele käufer verprellt man noch nicht. die wirkliche mehrheit hat ja noch nicht gekauft.
und da macht es nichts, das die hersteller, die technik selbst sich im moment noch zurechtschüttelt, so wie bunt gemischte große und kleine kugeln, die sich sortieren beim schütteln, die kleinen nach unten die grpoßen nach oben.
was wir beobachten im moment wohl gerade der vorgang.
time will tell: nebenbei: ich freue mich auf februar. und dann intel. und merke, "dass ich zu dricht dran bin": wir haben ja schon den 5.12. bis februar ist wirklich nicht mehr lange hin.
