3/9 Intel Xeon E3-1230 v3 im Test : CPU-Geheimtipp in 3. Generation

, 371 Kommentare

Testergebnisse

Leistung

Details zur Ermittlung unserer Ranglisten

Gesamt

9 Einträge
Rating mit Anwendungen und Spielen (1.920 x 1.080)
Angaben in Prozent
    • Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      100,0%
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      95,0%
    • Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      89,2%
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      89,1%
    • Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      86,9%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      83,9%
    • Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      80,2%
    • Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      80,2%
    • AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
      80,1%
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      78,3%
    • Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
      77,7%
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      74,4%
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      72,2%
    • Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
      72,1%
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      71,7%
    • Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      62,9%
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      55,5%
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      54,7%
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      53,5%
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      52,7%
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      51,8%

Am Ende des Testdurchlaufs steht der Intel Xeon E3-1230 v3 dort, wo man das Modell erwartet: Knapp unterhalb der Core i7 aus dem herkömmlichen Desktop-Segment, jedoch acht Prozent vor dem schnellsten Core i5, der nur zehn Euro günstiger ist. Die Kaufempfehlung ist zwischen den beiden Modellen durch diese Gesamtübersicht eindeutig: der Xeon. Denn eine größere Zusatzleistung für einen so geringen Aufpreis gibt es sonst nie.

Wird der Test in Richtung der echten CPU-Test und nicht der Alltagstests getrimmt, steigt der Vorsprung gegenüber dem Core i5 sogar noch etwas an. Hier spielen die acht Threads und der vergrößerte L3-Cache rein, die die etwas geringere Taktrate des Xeon E3-1230 v3 mehr als ausgleichen können.

9 Einträge
Abschließendes Performancerating
Angaben in Prozent
  • mit Anwendungen und Spielen in geringer Auflösung:
    • Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      100,0%
    • Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      95,7%
    • Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      89,5%
    • Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      88,8%
    • Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      85,2%
    • Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      82,9%
    • Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      78,1%
    • Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
      78,1%
    • AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
      76,4%
    • Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
      75,5%
    • Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
      75,2%
    • AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
      69,4%
    • Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
      68,3%
    • Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
      68,3%
    • AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
      67,3%
    • Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
      57,7%
    • Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
      50,1%
    • AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
      49,6%
    • AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
      48,2%
    • AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
      47,5%
    • AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
      47,1%

Auf der nächsten Seite: Anwendungen

371 Kommentare
Themen: