Intel Core i7-4790K im Test: „Devil's Canyon“ mit fünf Kühlern übertaktet

5/8

13.6.2014 15:48 Uhr

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme des Core i7-4790K wird nachfolgend für das gesamte System angegeben und an der Steckdose mit einem VoltCraft 3000 gemessen (alte Vergleichswerte) und mit einem Brennenstuhl Primera-Line PM231E (neue Werte) überprüft. In dieser Disziplin sind alle stromsparenden Eigenschaften der jeweiligen Plattformen aktiviert, was Cool'n'Quiet, EIST, C1E und alle anderen derartigen Features mit einschließt.

13 Einträge

Leistungsaufnahme (Leerlauf, komplettes System)

- AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
  41
- AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
  41
- Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  42
- AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
  42
- Intel Xeon E3-1231 v3, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  43
- Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  45
- Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  45
- Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
  45
- Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  46
- Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
  46
- Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
  46
- Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
  46
- Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
  46
- Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  46
- Intel Core i7-4790, 4C/8T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  47
- Intel Core i5-4690, 4C/4T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo
  47
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
  47
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  48
- AMD A10-7850K, 2M/4T, 3,7 GHz, 28 nm, Turbo
  48
- Intel Core i7-4790K, 4C/8T, 4,0 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  49
- AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
  58
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
  62
- AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
  62
- AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
  67
- Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  68
- Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  69

Einheit: Watt (W)

Im Leerlauf zeigt sich der Core i7-4790K etwas hungriger, obwohl die CPU auf 800 MHz heruntertaktet und bei nur noch etwas über 0,7 Volt arbeitet.

Diagramme

13 Einträge

Leistungsaufnahme (Teillast (Cinebench 1-CPU))

komplettes System:
- Intel Core i3-3220, 2C/4T, 3,3 GHz, 22 nm, SMT
  56
- Intel Core i5-4570T, 2C/4T, 2,9 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  57
- Intel Core i5-4430, 4C/4T, 3,0 GHz, 22 nm, Turbo
  59
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo
  59
- Intel Core i5-4570, 4C/4T, 3,2 GHz, 22 nm, Turbo
  61
- Intel Core i7-4770, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  62
- Intel Core i5-4670K, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
  62
- Intel Core i5-4670, 4C/4T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo
  62
- Intel Core i7-4770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  63
- Intel Xeon E3-1230 v3, 4C/8T, 3,3 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  63
- Intel Core i5-4690, 4C/4T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo
  64
- Intel Xeon E3-1231 v3, 4C/8T, 3,4 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  64
- Intel Core i7-4790, 4C/8T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  65
- Intel Core i7-3770K, 4C/8T, 3,5 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  67
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,4 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  75
- AMD A10-7850K, 2M/4T, 3,7 GHz, 28 nm, Turbo
  79
- Intel Core i7-4790K, 4C/8T, 4,0 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  80
- AMD A10-6700, 2M/4T, 3,7 GHz, 32 nm, Turbo
  81
- AMD A10-5800K, 2M/4T, 3,8 GHz, 32 nm, Turbo
  83
- AMD A10-6800K, 2M/4T, 4,1 GHz, 32 nm, Turbo
  85
- AMD FX-8350, 4M/8T, 4,0 GHz, 32 nm, Turbo
  97
- Intel Core i7-4960X, 6C/12T, 3,6 GHz, 22 nm, Turbo, SMT
  103
- AMD Phenom II X4 965, 4C/4T, 3,4 GHz, 45 nm
  105
- Intel Core i7-3960X, 6C/12T, 3,3 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  110
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,6 GHz, 32 nm, Turbo
  110
- AMD FX-9590, 4M/8T, 4,7 GHz, 32 nm, Turbo
  119

Einheit: Watt (W)

In den drei Laststufen (durchklickbare Diagramme) zeigt sich das Testexemplar des Core i7-4790K dann deutlich leistungshungriger. Mit einer Spannung von über 1,2 Volt bei Last auf allen Kernen mit dann 4,2 GHz wird in Prime95 ein Wert von maximal 154 Watt erzielt, in einer regulären Anwendung sind es 135 Watt. Bei Single-Core-Programmen wird für den Turbo von 4,4 GHz eine Spannung von fast 1,3 Volt benötigt, was sich in hohen 80 Watt niederschlägt. Im Durchschnitt sind 15 bis 20 Watt mehr als bei einem Core i7-4790 mit 400 MHz geringerem Takt das Endergebnis.