Registrieren Passwort vergessen?
28. März 2008

Test: Elf Prozessoren von Athlon bis Phenom (31/32)

Vier Kerne für ein Halleluja?
Autor: Volker Rißka

Preis-Leistung-Verhältnis

Die aktuellen Preise im Einzelhandel liegen in Deutschland natürlich meist unter den Empfehlungen von AMD. Besonders die Verfügbarkeit spielt dabei natürlich eine große Rolle. Aus diesem Grund haben wir ein Diagramm mit allen Prozessoren aus dem Testparcours zusammengestellt und die günstigsten Preise bei den Preisvergleichsdiensten Geizhals.at und Preistrend.de für Boxed-Prozessoren herausgesucht (die Hardware sollte zu diesem Preis auch möglichst erhältlich sein). Wir weisen ausdrücklich noch einmal darauf hin, dass sich der Preis der Prozessoren täglich ändern kann, weswegen eine dauerhafte Korrektheit der Liste nicht garantiert werden kann. (Stand der Preise: 27.03.2008)

Preisliste

X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733
60
X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
100
Hinweis: geschätzt
X4 9150e (B3), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
100
Hinweis: geschätzt
X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750
120
E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
135
E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
140
X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
145
X4 9550 (B3), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
145
Hinweis: nicht verfügbar
X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
165
X4 9650 (B3), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
165
Hinweis: nicht verfügbar
E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
175
Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
175
X4 9750 (B3), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
190
Hinweis: nicht verfügbar
E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
205
X4 9850 (B3), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
210
Hinweis: nicht verfügbar
X4 9950 (B3), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
250
Hinweis: geschätzt
Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
270
Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
365
X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
700
QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
770
QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
790
QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600
1.100
Angaben in Euro (aufsteigend)

Die Preisangaben für viele der neuen Prozessoren sind natürlich rein spekulativer Natur, da diese erst in einigen Wochen, das schnellste Modell sogar erst in einigen Monaten im Handel verfügbar sein sollen. Wir erwarten, dass insbesondere das neue B3-Stepping anfangs leicht teurer sein wird, sich binnen weniger Tage und Wochen aber auf identischem Niveau der bisherigen Modelle einfinden wird. Wie üblich gilt bei der Übersicht das bekannte Motto: Fällt ein Prozessor im Preis, wandert er in dem Diagramm nach oben und sein Rating erhöht sich dadurch. Für dieses Preis-Leistung-Verhältnis wird das Gesamtrating durch den Preis dividiert und mit 1000 Multipliziert. Das Ergebnis repräsentiert dann die Leistung, die man, kaufmännisch gerundet, aktuell für einen Euro erhält.

Preis/Leistung

X2 6000+ (F3) @ 2,20 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-733
100,0%
X4 9150e (B3), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
66,8%
X2 6000+ (F3), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB200, DDR2-750
62,9%
E6750 (G0), 2,67 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
62,5%
X4 9100e (B2), 1,8 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
59,2%
E6420 (B1), 2,13 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
54,3%
Q6600 (G0), 2,40 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
52,9%
X4 9550 (B3), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
52,9%
X4 9650 (B3), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
48,6%
X4 9500 (B2), 2,2 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
47,1%
E6850 (G0), 3,00 GHz, 2 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
46,3%
E6600 (B1), 2,40 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
45,3%
X4 9750 (B3), 2,4 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
44,3%
X4 9600 (B2), 2,3 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
42,6%
X4 9850 (B3), 2,5 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
41,4%
Q9450 (C0), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
39,8%
X4 9950 (B3), 2,6 GHz, 4 Kerne, FSB200, DDR2-1.066
35,5%
Q6700 (B3), 2,67 GHz, 4 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
27,3%
QX9650 (C0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
14,8%
QX6850 (G0), 3,00 GHz, 4 Kerne, FSB1.333, DDR3-1333
14,3%
X6800 (B1), 2,93 GHz, 2 Kerne, FSB1.066, DDR3-1066
12,9%
QX9770 (C0), 3,20 GHz, 4 Kerne, FSB1.600, DDR3-1600
11,3%
Angaben in Prozent

Wie erwartet kann man die neuen AMD-Prozessoren in Anbetracht dieses Diagramms ganz anders sehen. Durchweg auf den vorderen Plätzen sind sehr viele AMD-Prozessoren zu finden. Vor allem hier weiß das neue B3-Stepping zu überzeugen. Dank einem geringeren Preis liegt der Phenom 9550 mit 2,2 GHz im Preis-Leistung-Niveau auf gleicher Höhe mit einem Q6600 mit 2,4 GHz, der Phenom 9650 und sämtliche weiteren, schnelleren Phenom-Modelle ziehen dem Intel Core 2 Quad Q6700 in diesen Charts deutlich davon. Erstaunlich dabei ist auch, wie nah die Konkurrenten doch beieinander liegen. Nicht einmal ein Prozent trennt einen Q6600 von einem Phenom 9550, ähnliches gilt für den Nachfolger Q9450 und dem schnelleren Phenom 9850.

Die Spitze der Charts übernimmt dabei aber kein neuer Prozessor, sondern vielmehr die alte Garde der Dual-Core-CPUs auf Basis des Athlon 64 X2. Jenes Bild spiegelt genau das wider, was die Tests offenbaren. Viele Anwendungen profitieren noch nicht von vier Kernen, sondern eher von einer hohen Taktfrequenz. Ist die Taktrate entsprechend hoch und der Preis relativ niedrig, hat dies in unserem Ranking einen vorderen Platz zur Folge.

Vorherige Seite | Nächste Seite