08.09.2009 06:01

Test: Intel Core i5-750, Core i7-860 und Core i7-870 (33/42)

Lynnfield schlägt zu
Autor: Volker Rißka

Sonstiges

Leistungsaufnahme

Alle Prozessoren werden in den Leistungstests ohne die Stromsparmodi getestet, um die maximale Performance zu zeigen (dass die Energiesparmodi seit der neuesten Generation zu so gut wie keinen Geschwindigkeitseinbußen mehr führen, ist allerdings bereits in einem der letzten Artikel ausführlich dargelegt worden). Für die Tests der Leistungsaufnahme werden alle stromsparenden Features (EIST, C'n'Q, C1E, ect.) aktiviert.

Leistungsaufnahme – Komplettes System

 Idle:
Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an
90
Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus
90
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an
90
Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
90
Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus
90
Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714
90
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus
91
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
91
Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
102
Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
104
Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066
104
Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
104
Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066
105
Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
105
Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
106
Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
107
Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
107
Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
107
Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
108
Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX
110
Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066
116
Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
118
Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600
125
Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
126
Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
127
Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
127
Angaben in Watt (W)

Das komplette Testsystem zeigt auch mit unterschiedlichen Plattformen einen nahezu gleiche Leistungsaufnahme aller Probanden. Wirkliche Ausreißer nach oben oder unten gibt es wenige, die Stromsparmodi der Prozessoren von AMD und Intel sorgen in allen Fällen für geringere Eingangsspannung und niedrigere Taktraten.

Core i7-870 im Idle Core i5-750 im Idle Messung der Leistungsaufnahme

Die Lynnfield wissen jedoch insbesondere im Idle sehr gut zu gefallen. Auf einem gut ausgestatteten P55-Mainboard erreichen wir mit dem kompletten Testsystem mit allen drei Prozessoren Werte, die bisher nur ein stromsparender Prozessor von AMD erreicht hat. Die lediglich 0,85 Volt und der auf 1,2 GHz abgesenkte Takt bei allen drei Modellen sorgen in Zusammenarbeit mit den Power Gates für die geringste Leistungsaufnahme bisheriger Quad-Core-Prozessoren von Intel.

Leistungsaufnahme – Komplettes System

 Volllast:
Athlon 64 X2 4850e, 2,50 GHz, DDR2-714
134
Pentium E6300, 2,80 GHz, DDR3-1066
142
Core 2 E7600, 3,06 GHz, DDR3-1066
146
Core 2 E8400, 3,00 GHz, DDR3-1333
153
Athlon II X2 250, 3,00 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
158
Core 2 E8600, 3,33 GHz, DDR3-1333
159
Core 2 Quad Q8200, 2,33 GHz, DDR3-1333
165
Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus
166
Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus
169
Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an
179
Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
182
Phenom II X4 810, 2,60 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
183
Phenom II X3 720 BE, 2,80 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
183
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus
188
Phenom II X2 550 BE, 3,10 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
188
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
189
Core 2 Q9550, 2,83 GHz, DDR3-1333
206
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an
211
Core 2 QX9770, 3,20 GHz, DDR3-1600
225
Core i7-920, 2,66 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
231
Phenom II X4 940 BE, 3,00 GHz, DDR2-1066, AMD 790FX
234
Phenom X4 9950 BE, 2,60 GHz, DDR2-1066
235
Phenom II X4 955 BE, 3,20 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
238
Core i7-940, 2,93 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
240
Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
252
Phenom II X4 965 BE, 3,40 GHz, DDR3-1333, AMD 790FX
257
Angaben in Watt (W)

Auch unter Volllast sieht es für die drei neuen Prozessoren nicht schlecht aus. Der Core i5-750 ist in unserem Abschlussrating genau auf Augenhöhe mit dem Core 2 Quad Q9550, liegt in der Leistungsaufnahme unter Vollast jedoch beachtliche 27 Watt darunter. Erfreulich ist auch die Weiterentwicklung des Turbo-Modus'. Maximal zwölf Watt Unterschied unter voller Belastung mit aktiviertem und deaktiviertem Turbo sieht deutlich besser aus, als dies bei den Core i7-9xx der Fall war.

Zusätzlich zum Standard-Test haben wir heute einige Werte der Leistungsaufnahme angegeben, wenn Cinebench im Single- oder Multi-CPU-Test läuft. Da wir uns für diese Art der Darbietung sehr kurzfristig entschieden haben, sind nur wenige Prozessoren als Vergleich aufgeführt. In Zukunft werden wir diese Darstellung wahrscheinlich jedoch öfter nutzen. Dabei zeigt sich genauer auf, was der Turbo-Modus für Leistung benötigen kann. Dazu muss man dann aber die Performancegewinne gegenrechnen, die insbesondere bei Cinebench nicht zu verachten sind.

Leistungsaufnahme – Komplettes System

 im Test Cinebench 1-CPU:
Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus
118
Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus
118
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
119
Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
119
Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an
127
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus
134
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an
135
Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
153
 im Test Cinebench x-CPU:
Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT aus
153
Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo aus
157
Core i7-860, 2,80 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
165
Core i5-750, 2,66 GHz, DDR3-1333, Turbo an
166
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo aus, SMT an
171
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT aus
173
Core i7-870, 2,93 GHz, DDR3-1333, Turbo an, SMT an
192
Core i7-950, 3,06 GHz, DDR3-1066, Turbo an, SMT an
231
Angaben in Watt (W)

Achtung: Wie üblich sind die hier ermittelten Werte keine Verbrauchsangaben für die einzelnen Prozessoren, sie betrachten das Gesamtsystem. Auch sind sie nicht mit ähnlichen Zahlen anderer Berichte vergleichbar, da mitunter spezielle, so nicht im Handel verfügbare Produkte zum Einsatz kamen. Die Auflistung bietet nur einen groben Überblick für die ungefähre Einordnung des Prozessors.