AMD Bulldozer im Test: Ein schwarzer Mittwoch

19/25

12.10.2011 6:01 Uhr

Sonstiges

Leistungsaufnahme

Die Leistungsaufnahme wird in unserem Testparcours immer für das gesamte System angegeben. In dieser Disziplin sind alle stromsparenden Eigenschaften der jeweiligen Plattformen aktiviert, was Cool'n'Quiet, EIST, C1E und andere Dinge einschließt. Beim Test unter voller Belastung der Prozessoren verlassen wir uns auf das gute alte Prime95 in der aktuellsten Version. Was das Voltcraft-Messgerät am Ende direkt an der Steckdose anzeigt, geben wir in den folgenden Diagrammen preis. Dieses ist natürlich sehr stark von der Hauptplatine, der verwendeten Grafikkarte und allen anderen Bauteilen im Komplettsystem abhängig, weshalb der Wert zwischen Idle und Volllast den besten Bezugspunkt für den Verbrauch eines Prozessors darstellt.

Leistungsaufnahme (komplettes System)

Differenz Idle-Volllast:
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  67
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  74
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  76
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  77
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  87
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  88
- AMD FX-41x0, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  91
- AMD A8-3850, 4 Kerne, 2,90 GHz, 32 nm
  98
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  103
- AMD Phenom II X6 1075T, 6C/6T, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  105
- AMD FX-61x0, 3M/6T, 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  110
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  111
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 890FX
  113
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, 990FX
  113
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 990FX
  114
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  116
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  123
- AMD FX-8150, 4M/8T @ 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  132
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm
  139
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  143
Idle:
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  76
- AMD A8-3850, 4 Kerne, 2,90 GHz, 32 nm
  76
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  80
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  80
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  80
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  80
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  82
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  82
- AMD Phenom II X6 1075T, 6C/6T, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  85
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 890FX
  85
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  85
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm
  85
- AMD FX-8150, 4M/8T @ 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  85
- AMD FX-61x0, 3M/6T, 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  85
- AMD FX-41x0, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  85
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 990FX
  93
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, 990FX
  93
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  96
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  104
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  107
volle CPU-Last:
- Intel Core i5-2400, 4C/4T, 3,10 GHz, 32 nm, Turbo
  147
- Intel Core i5-2500K, 4C/4T, 3,30 GHz, 32 nm, Turbo
  154
- Intel Core i5-760, 4C/4T, 2,80 GHz, 45 nm, Turbo
  159
- AMD Phenom II X4 840, 4 Kerne, 3,20 GHz, 45 nm
  163
- Intel Core i7-2600K, 4C/8T, 3,40 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  168
- Intel Core 2 Quad Q9550, 4C/4T, 2,83 GHz, 45 nm
  172
- AMD A8-3850, 4 Kerne, 2,90 GHz, 32 nm
  174
- AMD FX-41x0, 2M/4T, 3,60 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  176
- Intel Core i7-870, 4C/8T, 2,93 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  185
- AMD Phenom II X6 1075T, 6C/6T, 3,00 GHz, 45 nm, Turbo
  190
- AMD Phenom II X4 975, 4 Kerne, 3,60 GHz, 45 nm
  191
- AMD FX-61x0, 3M/6T, 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  195
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 890FX
  198
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, 990FX
  206
- AMD Phenom II X6 1100T, 6C/6T, 3,30 GHz, Turbo, 990FX
  207
- AMD FX-8150, 4M/8T @ 3,30 GHz, 32 nm, DDR3-1333
  217
- Intel Core i7-960, 4C/8T, 3,20 GHz, 45 nm, Turbo, SMT
  220
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm
  224
- AMD FX-8150, 4M/8T, 3,60 GHz, 32 nm, Turbo
  228
- Intel Core i7-980X, 6C/12T, 3,33 GHz, 32 nm, Turbo, SMT
  230

Einheit: Watt (W)

Die Leistungsaufnahme des FX-8150 fällt bei voller Prozessorlast desaströs aus. Vermuteten wir erst noch einen Fehler unserer Geräte, stellte sich schnell heraus, dass der Verbrauch unter voller Last wirklich Wirklichkeit ist. Dabei sehen die Grundlagen beim Idle-Test noch sehr gut aus: Acht Watt weniger als ein Phenom II X6 benötigt der Prozessor im Idle auf gleicher stromfressender 990FX-Plattform.

Unter voller Last sieht es mit einem Abstand von 207 zu 228 Watt bereits drastischer aus – zu Ungunsten des FX-8150. Der Stromverbrauch des FX-8150 steigt zwischen Idle und Last damit 29 Watt stärker als beim Phenom II X6 1100T an.

Wirft man den Blick nicht nur auf Prime sondern beispielsweise Cinebench R11.5 mit einem CPU-Test, fallen die Unterschiede immer noch sehr groß aus. Der FX-8150 benötigt dort im Komplettsystem 209 Watt, der Phenom II X6 1100T 185 Watt. Das ergibt einen Differenzbetrag zwischen Idle und Last von 124 Watt für den „Bulldozer“ und 92 Watt für den Phenom II X6 1100T – die Lücke wird damit gar noch größer.

25 Jahre ComputerBase!
Im Podcast erinnern sich Frank, Steffen und Jan daran, wie im Jahr 1999 alles begann.