HD 6950 oder GTX 560 Ti

G

Gammer

Cadet 4th Year

Registriert

Jan. 2012

Beiträge

105

• 8. Februar 2012

• #1

Hey,

soll ich mir eher eine AMD HD 6950 2 Gig oder 1 Gig <-- für was ist das nötig 2 oder 1 gig??

Oder ist aufgrund des Preies und der leistung die GTX 560 Ti besser??

Möchte momentanige spiele wie BF3 MW3 vielleicht crysis2 auf höchsten details und grafik spielen!

Was sagt ihr?? Beides wäre im budget aber soll ich lieber sparen?

Mfg und danke

 

eselwald

Lt. Commander

Registriert

Mai 2005

Beiträge

1.244

• 8. Februar 2012

• #2

Was hast Du für ein System? Also wie sehen die anderen Komponenten aus?
Welche Auflösung?

 

schladde

Lt. Commander

Registriert

Dez. 2008

Beiträge

1.228

• 8. Februar 2012

• #3

https://www.computerbase.de/2011-10/test-battlefield-3/9/#abschnitt_gpubenchmarks

hat 5sek gedauert ...

 

DiabloJulian

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2011

Beiträge

421

• 8. Februar 2012

• #4

Nimm die 6950, hat ein wenig mehr Leistung als die 560ti.
2GB sind bei höheren Auflösungen bzw. sehr hochwertigen Texturen (z.b. durch Mods) etc. notwendig.

 

G

Gammer

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2012

Beiträge

105

• 8. Februar 2012

• #5

eben das mit etwas mehr leistung stimmt ja, aber dafür kostet die 6950 j auch 40 euro mehr das lohnt sich?

 

5OCIAL_5Y5T3M

Lieutenant

Registriert

Juni 2009

Beiträge

763

• 8. Februar 2012

• #6

Etwas falsch machen wirst du mit keiner der beiden Karten. Ich habe die GTX560Ti und
bisher lief alles Super. Die HD6950 1GB kostet ca. dasselbe und ist leicht schneller.

Die 2GB Variante lohnt sich für dich vermutlich nur wenn du weißt du spielst in
Zukunft aufwändig gestaltete Spiele und hoher bis sehr hoher Qualität.

 

S

Shinkansen

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2011

Beiträge

391

• 8. Februar 2012

• #7

http://geizhals.at/de/707225
Die kostet ein paar euro mehr, und sollte besser als die 6950 sein, oder?

 

snaapsnaap

Commodore

Registriert

Apr. 2005

Beiträge

4.932

• 8. Februar 2012

• #8

Musst du wissen ob dir durchschnittlich 10% Mehrleistung für 20% mehr kosten Wert sind...
Ich würd keine 40€ mehr zahlen! Eher ne 6870 für 150€ nehmen...

 

G

Gammer

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2012

Beiträge

105

• 8. Februar 2012

• #9

Spielst du BF3, MW3 oder Crysis auf ULTRA ? mit der 560

 

D

danyundsahne

Commodore

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

4.123

• 8. Februar 2012

• #10

ich würde auch 6950 1Gb nehmen oder fast noch lieber n monat warten und ne 7850 oder 7870 nehmen. die kosten ca. dasselbe und haben sicher mehr leistung bei weniger verbrauch!

 

Demolition-Man

Rear Admiral

Registriert

Juli 2004

Beiträge

5.847

• 8. Februar 2012

• #11

Ich hatte mich für die GTX 560 Ti entschieden, nicht schlecht, aber wirklich hol dir die 6950 mit 2GB.

Ist besser!

 

Zuletzt bearbeitet: 8. Februar 2012

G

Gammer

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2012

Beiträge

105

• 8. Februar 2012

• #12

Wie die kosten auch nur so viel und ham mehr leistung ?? Dan warte ich ! gibts dazu schon irgendwelche berichte ?? Danke

 

Bubb!e

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2010

Beiträge

97

• 8. Februar 2012

• #13

Wie sieht denn der rest deines Systems aus und auf welcher Auflösung Spielst du?

 

Visceroid

Rear Admiral

Registriert

Mai 2010

Beiträge

5.183

• 8. Februar 2012

• #14

Wenns für BF3 ist um Problemen gleich mal vorzubeugen nimm nicht die GTX560Ti. Leider treten bei einigen Benutzern mit dieser Karte bei ULTRA schwere Grafikfehler auf.

Wenn das Upgrade nicht dringend ist auf jeden Fall auf die neuen nVidia bzw. AMD Karten warten.

 

G

Gammer

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2012

Beiträge

105

• 8. Februar 2012

• #15

Der rest sollt ein i5 und ein asus mainboard, aber ist nicht dringend wann sollen die neuen grafikkarten raus kommen,? und wie viel sollen sie kosten ? und auflösung kp am besten will ich natürkich auf ULTRA spielen

 

Aduasen

Fleet Admiral

Registriert

Aug. 2008

Beiträge

13.948

• 8. Februar 2012

• #16

5OCIAL_5Y5T3M schrieb:

Die 2GB Variante lohnt sich für dich vermutlich nur wenn du weißt du spielst in
Zukunft aufwändig gestaltete Spiele und hoher bis sehr hoher Qualität.

Zum Vergrößern anklicken....

Iesentlicen kommt es auf die Auflösung an, mit der man spielt.
Bei 1920*1200 und mehr macht die 2GB Variante dann Sinn.

 

D

danyundsahne

Commodore

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

4.123

• 8. Februar 2012

• #17

wie gesagt, dauert noch ein wenig bis die rauskommen...
hier bissle mehr infos
http://wccftech.com/amd-launching-r...n-xtpro-february-2012-pricing-specs-detailed/

 

5OCIAL_5Y5T3M

Lieutenant

Registriert

Juni 2009

Beiträge

763

• 8. Februar 2012

• #18

@hamju63
Das habe ich doch gesagt. In hoher bis sehr hoher Qualität. Oder ist 800x600 hohe Qualität?

Das schließt selbstverständlich eine passende Auflösung mit ein.