Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : WinXP für Crucial m4 optimieren
Hallo,
hab die SSD unter Win7 partitioniert und formatiert. XP Pro ist nun drauf. Prefetch aus, Laufwerk für schnelle Dateisuche indizieren aus, Ruhezustand aus, Auslagerundsdatei auf 2GB fest da nur 2GB Ram, Systemwiederherstellung aus, Defragmentierung ist bei XP nur manuell, konnte nicht finden wo ich es deaktivieren kann.
Danke für alle hilfreiche Tipps
emeraldmine
27.04.2012, 18:29
Sag mal hast du mit AHCI Treiber installiert ? Wenn du parallel später mal Win7+8 installieren willst bekommst du sonst einen Bluescreen, bei Nutzung von XP.
http://www.msi-computer.de/product/mb/P35-Neo2-FR---FIR.html#/?div=Driver&os=Win7%2032
Die Treiber sind hier
Troy McClure
27.04.2012, 18:45
Sag mal hast du mit AHCI Treiber installiert ? Wenn du parallel später mal Win7+8 installieren willst bekommst du sonst einen Bluescreen, bei Nutzung von XP.
Das stimmt nicht, da man Windows 7 dann einfach im IDE Modus installiert. Allerdings ist es für Windows 7 besser im AHCI Modus auf einer SSD installiert zu werden.
XP wird nur noch solange genutzt bis Win8 da ist, dann wird das System ganz neu aufgesetzt.
LinuxMcBook
27.04.2012, 18:55
Mach mal die Auslagerungsdatei wieder dynamisch. Mircosoft hat sich dabei schon was gedacht.
emeraldmine
27.04.2012, 19:32
Allerdings ist es für Windows 7 besser im AHCI Modus auf einer SSD installiert zu werden.
Eben drum ! Dann startet man wieder XP und -> Bluescreen ;)
was ist eigentlich mit trim, gibt es noch was ich einstellen sollte, kann antivir echtzeitschutz weiterhin an bleiben?
und was hat sich microsoft gedacht wegen dynamischen auslagerungsdatei?
Kein Trim unter XP.
Und MS hat sich ne Menge dabei gedacht :-)
Defragmentieren deaktivieren mit Powertoys. Würde man finden wenn man sucht.
emeraldmine
27.04.2012, 21:41
was ist eigentlich mit trim?
TRIM ist nicht, mir aber egal ;)
meckswell
28.04.2012, 00:33
Und was bitte ist der Vorteil einer dynamischen Auslagerungsdatei, gegenüber einer festen Größe von sagen wir 2GB?
Nicht nur gackern, auch Eier legen :)
podscher
28.04.2012, 00:50
sehr mager . ne normale sata2 platte macht das selbe .
meckswell
28.04.2012, 01:01
Wowa, du hast die SSD wahrscheinlich am falschen Port hängen. Von den 5 Sataports, kommt einer von dem Marvellcontroller. Häng sie mal an nen andern Port.
idee woran das liegt?
die ist am port 1
meckswell
28.04.2012, 01:03
Ja, ein Post über dir. :)
das ist dieser board er hat nur 4 http://www.asus.com/Motherboards/AMD_AM2/M2NPVVM/
treiber von asus seite heute frisch geladen. morgen probiere ich den vierten port aus. sollte ich vielleicht das bios updaten?
Du könntest für die tägliche Frage "ist meine SSD zu lahm" den Sammler benutzen.
Die Tips die da kommen sind immer die gleichen.
https://www.computerbase.de/forum/showthread.php?t=1015926
hab die ssd an meinem hauptrechner gebencht, und neue firmware aufgespielt. an dem pc sieht die ssd deutlich schneller aus. auf dem winxp rechner immer noch die gleiche schwache leistung.
das problem das ich habe ist aber ein anderes. wenn windows gestartet ist was sehr schnell geht, kommt erst mal ca 10 sekunden dauernder freezer wärend antivir usw läd.
meckswell
28.04.2012, 14:22
Dieses alte Board mit der steinalten Nvidia-Southbridge 430 is einfach ungeeignet für den Betrieb mit ner SSD.
BlubbsDE
28.04.2012, 18:36
Hallo,
ich stimme da meckswell voll und ganz zu.
Ich bin davon ausgegangen, dass Du die SSD am MSI Board mit dem Intel P35 dran hängen hast. Dieser Rechner steht in Deiner SIG. Da fühlt sich die SSD noch wohl. Aber an einem nVidia Chipsatz aus der Generation nicht wirklich. Da fühlen sich ja gar keine S-ATA Geräte wohl. Eine miese Northbridge / ein mieser Chipsatz.
Grüße,
Blubbs
Hab grade einen Bios Update gemacht, seq rate lesen und schreiben ist gestiegen dafür aber 4k, 4k-64Thrd gesunken.
Welche Optionen im Bild zu sehen sollte man ausmachen?
Wenn ich command queuing deaktiviere bekomme ich folgende Werte, das Bild mit 233 Punkten.
LinuxMcBook
28.04.2012, 22:30
Was willst du denn noch von uns hören? Dein Mainboard ist einfach zu alt, du bekommst deine SSD nicht schneller.
Mein ihr man könnte mit so einem SATA-Kontroller die SSD noch beschleunigen, der gibt es da bekannte kompatibilitäts Probleme?
http://geizhals.at/de/503347
Du könntest im Forum nach der Asus U3S6 suchen, das Thema ist breitgequatscht bis zum Erbrechen. Die Erkenntnisse kann man ohne Probleme auf die von Dir gelinkte Karte transferieren.
Wegen dem Marvell Kontroller also nicht zu empfehlen :/
Hat wenig mit dem Marvell zu tun, auch der Asmedia (es gibt scheinbar zur Zeit nur die beiden Controller) macht genau das gleiche. Etwas höhere Dauertransferrate, dafür höhere Latenzen. Und wir beide wissen was im Alltagsbetrieb wichtiger ist :-)
ja gut aber die ssd war an dem kontroller des alten boards um einiges langsamer als an meinem board mit sata2. das heißt also neues board holen?
Ach so, Du bist ja der mit Nvidia-Chipsatz, das ist wirklich nicht so optimal, da würde vielleicht sogar der externe Controller Punkte bringen (Ich ruder mal zurück).
Für die alte Hardware extra ein neues Board holen? Würde ich persönlich nicht machen.
Habe deswegen ja überlegt irgendwo günstigen Athlon X2 oder Phenom X3 zu holen (ich glaube es ist alles besser als Athlon 64 3000+) und den Kontroller, damit wäre das System für 40€ sicherlich gutes Stück schneller.