Windows 8 Antivirussoftware

[FalcoFan]

Hi Leute,

wollte fragen, ob Windows 8 ein Antivirenprogramm braucht oder ob es überhaupt schon eines dafür gibt.

Mfg.FalcoFan

[tschosi]

Microsoft Security Essentials

[FalcoFan]

gibt's beim Download nicht für Windows 8 habe schon geschaut

[Andrea Schmitz]

http://www.chip.de/downloads/avast-Free-Antivirus_13010163.html :cool

[JustGee]

Hallo,

es sollten nun einige schon kompatibel sein, wenn man einigen "News" trauen darf. Ich selber habe keine Erfahrungen gesammelt um dir eines Empfehlen können aber würde einfach mal schauen ob das MS eigene Produkt nicht läuft, was ich mir sehr gut vorstellen könnte. :-)

Im Endeffekt braucht Windows kein Antivirus und hat es noch nie. Ob man aber eines benutzen sollte, ist die anderen Frage :-P

[Andreas75]

da ist schon der mse integriert, zumindest bei den aktuellen versionen...

[FalcoFan]

achso, dann brache ich also keins mehr installieren oder wie?

[Andreas75]

kannst ja mal testen, z.b. mit http://eicar.org/85-0-Download.html

[dcobra]

Ist doch schon mit drin in Win8.

[Selissa]

In W8 heißt es einfach nicht mehr Security Essentials, sondern ist im Windows Defender enthalten und wie schon erwähnt vorinstalliert.

[FalcoFan]

aso ja dann..vielen dank jetzt kann ich unbesorgt weiter im Internet Explorer 10 surfen :D

[Asinuss]

Vorsichtig ungleich unbesorgt!

[Kraligor]

Mit einem nicht fertiggestellten Betriebssystem würde ich grundsätzlich nicht, und noch viel weniger unbesorgt im Internet surfen.

[Simpson474]

Wieso nicht - das Interesse an Sicherheitslücken dürfte noch relativ gering sein (geht ja bekanntermaßen einher mit der Verbreitung eines Betriebssystem, nicht umsonst gibt es für Linux so wenig Viren) und Microsoft bringt bereits Sicherheitsupdates im Falle von öffentlich gewordenen Lücken. Dass mit dem Windows Defender wusste ich jedoch noch gar nicht - da geht Microsoft ja jetzt voll in die Offensive gegen die Antiviren-Scareware-Entwickler: würde mich nicht wundern, wenn das wieder mal in Brüssel landet.

[Kraligor]

Wieso nicht - das Interesse an Sicherheitslücken dürfte noch relativ gering sein

Vielleicht, aber vielleicht spezialisieren sich auch gewisse Individuen auf die bestimmt noch massig vorhandenen Sicherheitslücken.

[GTX999]

mit einer erkennungsrate von nur knapp über 70% ergibt der microsoft defender keinen sinn.


Wieso nicht - das Interesse an Sicherheitslücken dürfte noch relativ gering sein (geht ja bekanntermaßen einher mit der Verbreitung eines Betriebssystem, nicht umsonst gibt es für Linux so wenig Viren)

vista / 7 / 8 hat mehr oder minder denselben untersatz und zum grossteil dieselben sicherheitslücken.
linux hat eine verbreitung von ~60% (server, handys, android, router, fernseher etc.).

windows ist ein produktivsystem und kann gar nicht sicher sein.
linux ist kein produktivsystem und ist deswegen sicherer - selbst wenn der marktanteil 100% wäre und es kein windows gäbe.

[Simpson474]

Vielleicht, aber vielleicht spezialisieren sich auch gewisse Individuen auf die bestimmt noch massig vorhandenen Sicherheitslücken.
Sicherheitslücken wirst du in jeder Software und in jedem Betriebssystem haben - das aufwändige ist das Finden einer solchen. Genau hier spezialisieren sich diese Individuen auf die Software, die auf jedem PC zu finden ist - nicht umsonst führt Java und Flash hier jegliche Statistik an.


mit einer erkennungsrate von knapp über 70% ergibt der microsoft defender keinen sinn.
Mit einer Erkennungsrate von unter 10% z.B. beim BKA- bzw. Verschlüsselungstrojaner macht irgendwie kein Antivirenscanner einen Sinn.


linux hat eine verbreitung von ~60% (server, handys, android, router, fernseher etc.).
Linux mag eine so hohe Verbreitung haben - die Verbreitung "eines" Linux ist jedoch im unteren einstelligen Bereich. Bereits unterschiedliche Optimierungen bzw. Versionen des Compilers können eine Sicherheitslücke kreieren bzw. korrigieren. Das gleiche gilt für unterschiedliche Architekturen - die wenigsten Lücken sind von x86 auf MIPS bzw. ARM übertragbar.

[GTX999]

Mit einer Erkennungsrate von unter 10% z.B. beim BKA- bzw. Verschlüsselungstrojaner macht irgendwie kein Antivirenscanner einen Sinn.

ich hab mich mit dem nicht weiter beschäftigt; das ist ein eher harmloser trojaner da man ihn sofort erkennt.
mehr als den rechner kurzfrisitg lahmlegen kann der ja nicht.

[Simpson474]

Wenn du das unwiderrufliche Zerstören von mehreren Gigabyte pro Sekunde an Daten als harmlos ansiehst (ja RAID ist kein Backup, hat dieser Trojaner wieder einmal beeindruckend gezeigt), so kann man so stehen lassen.

[GTX999]

Wenn du das unwiderrufliche Zerstören von mehreren Gigabyte pro Sekunde an Daten als harmlos ansiehst (ja RAID ist kein Backup, hat dieser Trojaner wieder einmal beeindruckend gezeigt), so kann man so stehen lassen.

zerstört ist nichts - man kann die verschlüsselten daten "ganz leicht" wieder entschlüsseln.

[Simpson474]

Die alten Versionen kann man entschlüsseln, die neueste ist unknackbar.

[bravolima]

Ich habe auf 3 Systeme F-Secure Internet Security 2013 Beta drauf
PC1 Windows 7
PC1 Windows 8
und Leptop Windows 8

http://www.drwindows.de/content/225-f-secure-internet-security-2013-beta-veroeffentlicht.html

Habe mich da angemeldet als Beta Tester und habe die Beta per E-Mail bekommen
wo ich sie runterladen kann !!
bin damit zu frieden
LG bravolima

[Unique12]

Avast Internet Security neue Version 7.0.1451
Ist ganz neu wollte ich auch nur noch Computerbase drauf hinweisen, falls das hier einer liest!
http://www.avast.com/de-de/download-thank-you.php?product=IS&locale=de-de

[FalcoFan]

ich habe avast installiert und habe keine Probleme damit

[imaginez]

Nutze auch Avast, wie schon auf Windows 7. Keine Probleme.

[Lilwatte]

Ich habe auf Win7 BitDefender 2012 benutzt und jetzt auf Win8 die neue Version 2013.
Ich fand es super und es ist super. Noch nie einen Virus aufn Rechner gehabt der was angerichtet hat..

[Simpson474]

Hatte gerade wieder mal einen BKA-Trojaner, allerdings dieses mal mit halbwegs guter Erkennungsrate (https://www.virustotal.com/file/0b33de76bfd6b8d2544e2dda8b77275818e2f460c3966826bf27148571a8feed/analysis/) von 20% (9 von 42 Scannern) - von Microsoft erkannt, die restlichen "großen" Hersteller patzten bis auf Kaspersky, NOD32 und Panda. Ich finde solche Ergebnisse - ist nun wirklich nicht mein erster Test und meistens war die Erkennungsrate unter 5 von 42 Scannern - immer wieder schön: Avira bekommt z.B. stets Bestnoten und erkannt werden die Viren ja doch nur von Scannern wie Microsoft, die im Test meist miserabel abschneiden - aber ja, die Tests sind ja alle ganz objektiv und keiner bekommt Geld von irgendwelchen Herstellern ;)

Der einzige Scanner, der bei meinen letzten 20 Tests wirklich immer gut dabei war ist Kaspersky (auch nicht 100%, aber doch deutlich über 50% Erkennungsrate). Symantec, GData, Avira und Avast können sich hingegen mit satten 0% Erkennungsrate bei diesen Trojanern rühmen.

[Boogeyman]

aber ja, die Tests sind ja alle ganz objektiv und keiner bekommt Geld von irgendwelchen Herstellern ;)
Es ist auch wahnsinnig objektiv, wenn man wegen ein paar einzelner Samples gleich auf die komplette Erkennungsleistung eines Scanners schließt. :rolleyes Anstatt hier Verschwörungstheorien aufzubauen, sollte man schon etwas bei der Realität bleiben.

Man sollte aber auch bedenken, dass die Virenscanner nicht nur (wie bei Virustotal) mit Signaturen arbeiten. Hier kommen Verhaltenserkennung, HIPS oder auch Online Dienst wie das Norton Insight Netzwerk oder ähnliches zum Einsatz.
Natürlich versagen auch diese Dienste leider immer wieder, nur wird durch diese eine deutlich höhere Trefferquote erreicht, als nur via Signatur (Virustotal)

[FalcoFan]

nützt jetzt eh nix mehr kurz danach ist windows 8 abgestürzt und war im eimer :(

[Wukong]

Windows 8 auf deinem Pc kannste knicken... Aber dennoch viel Spaß.

[The_King]

Zu der allgemeinen Diskussion über Virenscanner unter Windows 8 möchte ich eine konkrete Frage stellen.

Funktioniert GData 2012 unter Windows 8 ???


:king

[Wert33]

2013 ja,2012 hab ich ka

[braveheart24]

Hi, habe seit heute Windows 8 im Einsatz, habe u.a. die Sicherheistssosftware Sandboxie installiert, wenn ich nun Sandboxed Webbrowser starten will, kommt die Fehler Meldung, "Kompatibilitätsprobleme".

Kennt Jemand ne Lösung?

[bLu3to0th]

Kaspersky2013 läuft bei mir problemlos unter Win8

[humpix]

Avast Free 7.0.1466 läuft soweit bzw. nutzt sogar schon neue Sicherheitsmodelle von Windows 8 (nennt man das so?).
Allerdings gibt es Probleme mit Verbindungen auf imap - Server mit aktiviertem Mailscanner (mit und ohne SSL)
Bin schon mit dem Support dran.

Sonst geht alles.

LG