skaliert die cpu so extrem?

Reload83

Ensign

Registriert

Juni 2004

Beiträge

190

• 2. Februar 2005

• #1

hallö

hab mir für mein system:
Athlon XP 1700+
256MB DDR266
Win XP

ne neue grafik karte (eine GF6800)gegönnt. ich weiss die karte ist für das system völlig überdimensioniert aber ich hab vor mir ganz bald n a64 zu holen....
jedenfalls bekomme ich bei den meisten spielen sehr wenig frames. NFSU ruckelt mit 20-30 bildern vor sich hin und auch ältere titel wie nolf2 liegen nur zwischen 30-40 frames,also net schneller als meine alte geforce 3 auch der 3dmark 01 bringt lächerliche 10.500 punkte. dagegegen läuft der 3dmark03 (9200 punkte) und 3dmark05 (3200 punkte) richtig gut..
nun frag ich mich ob die cpu wirklich so stark limitiert,hat vielleicht jemand erfahrung mit einer ähnlichen konfiguration?

 

schnopsnosn

Rear Admiral

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

5.560

• 2. Februar 2005

• #2

ja die cpu bremst unter anderem
aber auch die 256mb ram sind zu wenig...

 

crux2003

Admiral

Registriert

Feb. 2004

Beiträge

7.819

• 2. Februar 2005

• #3

FSB133 und 256 MB DDR266 sind einfach Langsam!

 

A

andr_gin

Commander

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

2.600

• 2. Februar 2005

• #4

Also 10500 Punkte sind für die CPU gar nicht schlecht.

 

Scraper

Lt. Commander

Registriert

Juni 2004

Beiträge

1.075

• 2. Februar 2005

• #5

Hi,
Ja , das kann ich aus Erfahrung sagen!
Also so schnell wie nur möglich neues System Kaufen!

mfG Philip

 

E

Effizienz

Gast

• 2. Februar 2005

• #6

Ja!
im 03er und 05er sid die Ergebnisse ja noch ganz ok
aber da der 01er sher CPU abhängig ist bringt dir da auch die beste Graka nichts...
Dagegen bei den anderen beiden Benchmarks die Grafikkarte mehr getestet wir und dadurch erreichste ben vergleichsweise mehr Punkte

 

Reload83

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2004

Beiträge

190

• 2. Februar 2005

• #7

puhh

danke jungs! hab schon gedacht irgendetwas stimmt nicht.
bin nur verwundert das selbst nfsu so cpu lastig ist...
hab nochmal etwas ältere titel wie unreal tournament oder serious sam 2 probiert und da sind die frameraten schon enorm hoch....

AMD 64 ich komme

was meint ihr, sollte man n 3200+ winchester nehmen und bei bedarf hochtakten oder doch gleich n 3500+ obwohl mir der für die pahr mhz mehr eigentlich zu teuer ist?
achja.... der prozi würd die grafikkarte wieder zum limitierenden faktor machen,oder?

 

-NachtschatteN-

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

1.532

• 2. Februar 2005

• #8

Nimm den 3200+. Das bisschen Merhleistung rechtfertigt den Aufpreis nicht.

Versuch Deine Graka doch mal per RivaTuner freizuschalten. Dann sollte nix mehr limitieren.

 

Reload83

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2004

Beiträge

190

• 2. Februar 2005

• #9

hab ich schon *gg*
das ging ohne probleme.....

 

Tiga1978

Lt. Junior Grade

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

260

• 2. Februar 2005

• #10

Jannn schrieb:

Ja!
im 03er und 05er sid die Ergebnisse ja noch ganz ok
aber da der 01er sher CPU abhängig ist bringt dir da auch die beste Graka nichts...
Dagegen bei den anderen beiden Benchmarks die Grafikkarte mehr getestet wir und dadurch erreichste ben vergleichsweise mehr Punkte

Zum Vergrößern anklicken....

3DMark01 läuft auch nur vernünftig mit DirektX 8 und das hat erbestimmt nicht zum Benchen genommen.

 

-NachtschatteN-

Lt. Commander

Registriert

Nov. 2004

Beiträge

1.532

• 2. Februar 2005

• #11

Warum sollte es in DirectX9 schlechter laufen?

 

STEEL

Commander

Registriert

Okt. 2003

Beiträge

2.590

• 2. Februar 2005

• #12

Reload83 schrieb:

hab ich schon *gg*
das ging ohne probleme.....

Zum Vergrößern anklicken....

Sag mal bitte auf welchem Niveau deine 6800 jetzt läuft und mit welchen Taktraten!
Wenn du genug Geld haben solltest, dann würde ich gleich zum 3500+ greifen, ansonsten dürfte der 3200+ auch reichen.

 

Reload83

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2004

Beiträge

190

• 2. Februar 2005

• #13

hi steel

komm grad frisch ausm testcenter *g*

also meine 6800 von Gigabyte läuft mit den einstellungen:

16 Pixelpipelines
6 Vertexeinheiten
375 mhz GPU Takt (50 mhz über Referenz)
850 mhz Memory Takt (150 mhz über Referenz)

ergebnisse in synthetischen benchmarks:

3dmark 01: 11306
3dmark 03: 9374
3dmark 05: 3680

Damit dürfte die 6800 auf GT Niveau liegen,oder?

Die Spieleperformance is wie gesagt leider nicht toll, da ruckelt jeder aufwändigere titel von 2003-2004...

 

schnopsnosn

Rear Admiral

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

5.560

• 2. Februar 2005

• #14

nein ist sie nicht

die ergebnisse sind allesamt zu niedrig für ne gt

 

Tiu

Rear Admiral

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

5.569

• 2. Februar 2005

• #15

Reload83 schrieb:

3dmark 03: 9374
3dmark 05: 3680

Damit dürfte die 6800 auf GT Niveau liegen,oder?

Zum Vergrößern anklicken....

6800GT
3dmark 03: 11.000 - über 12.000 je nach System
3dmark 05: 4.800 - weit über 5.000 je nach System

 

Reload83

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Juni 2004

Beiträge

190

• 2. Februar 2005

• #16

die gt´s die soviele punkte haben stecken aber nicht in nem mainboard mit ddr266 speicher und nem athlon xp 1700+ oder?

die 03-05 3dmarks skalieren wohl eindeutig weniger als der 01mark und spiele, aber ein wenig doch auch...