OCZ oder Kingston?

A

AWEX

Ensign

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

254

• 12. Oktober 2005

• #1

Die Timings sind fast identisch.
Welches Kit soll ich nehmen?Es gibt natürlich sowohl für das eine als auch das andere positive und negative Bewertungen...
Das ganze kommt auf ein Asus A8N sli mit nem Venice 3500+.

1:http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAID7A&
2:http://www.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=IAIDM3&

 

M

Mr. Snoot

Gast

• 12. Oktober 2005

• #2

Bzgl. Geschwindigkeit ist's eigentlich egal. Ich schwör auf Kingston - bisher nie Probleme (derzeit auch auf nem Asusboard).

Naja, der nächste wird womöglich die OCZ bevorzugen

 

gonnakillu

Lt. Commander

Registriert

Jan. 2005

Beiträge

1.241

• 12. Oktober 2005

• #3

Nimm die OCZ, wenn du Geld sparen willst. Zum ocen sollten sie beide etwas Reserven haben. (Platinum nicht ganz so viel -> Micron 5B C; hyperX -> CH-5)[siehe hier].

 

A

AWEX

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

254

• 12. Oktober 2005

• #4

Naja, der nächste wird womöglich die OCZ bevorzugen

Zum Vergrößern anklicken....

Ja scheint so....
Na dann wart ich einfach noch zweidrei Comments ab.Der mit den meisten wirds dann...

 

M

Mr. Snoot

Gast

• 13. Oktober 2005

• #5

Mach einfach ne Umfrage, da stimmen mehr ab, als hier nen Kommentar schreiben

Vorausgesetzt, sie wird nicht geschlossen

 

Schüffl

Lt. Commander

Registriert

März 2004

Beiträge

1.879

• 13. Oktober 2005

• #6

tja, entgegen aller erwartungen sag ich mal: OCZ! kann nur sagen, dass die wunderbar laufen (hab genau dieselben) und dass man die durchaus auch gut übertakten kann. kann man aber mit den kingston sicher auch.. für mich persönlich würde da der preis ausschlaggebend sein.

 

A

AWEX

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

254

• 13. Oktober 2005

• #7

Na ne Umfrage werd ich jetzt deswegen nicht direkt starten...
Kann durchaus sein dass ich die Rams geschenkt kriege.Wenn dem so ist werd ich die Kingston nehmen,und wenn nicht die OCZ
So einfach mach ich mir das jetzt einfach mal...

DANKE!

 

I

intec4000

Cadet 3rd Year

Registriert

Juli 2005

Beiträge

52

• 17. Oktober 2005

• #8

nimm die kingston. sind derzeit bei alternate im angebot.

 

A

AWEX

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

254

• 18. Oktober 2005

• #9

@intec4000
Ich hab Leute gefragt die Ahnung von der Sache haben...also halte Dich bitte da raus
Aber wahrscheinlich werd ich trotzdem den Kingston nehmen....
@all
Sorry für diesen "OT Insider",aber das konnte ich mir jetz nich verkneifen!

 

@rne

Rear Admiral

Registriert

Mai 2004

Beiträge

5.631

• 18. Oktober 2005

• #10

Ich würd dir die OCZ auch ans Herz legen. Meine sind die selben und machen 250Mhz bei 2,8V und Cl3 mit! Die Kingston sind zum OCen nur geeignet, wenn dein Board viel Vdimm bietet -->mehr als 3,2 V, weil diese wie oben erwähnt Winbond CH-5 besitzen. Desweiteren kann ich dir berichten, dass die OCZ mit deinem K7N2 Delta kompatibel sind und Rams die mit Winbond CH-5 bestückt sind auf dem Board oft rumzicken. Ich hatte selbst mal so eins ;-)

 

A

AWEX

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

254

• 18. Oktober 2005

• #11

@rne
Wenn ich mich dann mal selbst aus dem ersten Post zitieren darf...
"Das ganze kommt auf ein Asus A8N sli mit nem Venice 3500+."
Aber trotzdem Danke....

 

I

intec4000

Cadet 3rd Year

Registriert

Juli 2005

Beiträge

52

• 19. Oktober 2005

• #12

der herr kann ja morgen abend mal vorbeischauen und sich die tränen aus den augen reiben. der neue kingston liegt zur zeit bei mutti neben dem telefon. bis ca. 18:45, dann wird er in meiner neuen höllenmaschine für mächtig informationsfluss sorgen.

leute die sich damit auskennen. tss.

jetzt aber genug OT. hast dich ja schon (richtig) entschieden.