Wer fährt noch XP ohne SP1 oder SP2
- Ersteller R2D2
- Erstellt am
Soll zun Erfahrungsaustausch dienen. 
Demokrator
Banned
- Registriert
- Feb. 2003
- Beiträge
- 2.288
Hattest du heute Abend bisserl Langeweile? 
phil.
búho retirado
- Registriert
- Feb. 2004
- Beiträge
- 28.949
Irgendwie überfällt mich auch die Langweile. Als Beschäftigungtherapie ist Threads
schließen sehr gut.
@R2D2, irgendwie kommst du mir dieser Frage sehr spät. SP1 sollte Pflicht sein, SP2
eigentlich auch. Es spricht nichts gegen die Servicepacks. Das Thema dürfte schon aus-
reichend diskutiert worden sein.
edit:
Okay, der Thread bekommt eine (letzte) Chance.
schließen sehr gut.
@R2D2, irgendwie kommst du mir dieser Frage sehr spät. SP1 sollte Pflicht sein, SP2
eigentlich auch. Es spricht nichts gegen die Servicepacks. Das Thema dürfte schon aus-
reichend diskutiert worden sein.
edit:
Okay, der Thread bekommt eine (letzte) Chance.
Zuletzt bearbeitet:
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 1.011
Schon mal überlegt das die Hadware ganz anders Anspricht wie mit den Servicepacks.
Geht vielleicht auch nur Gamer an.
Vollte Trotzdem eigenlich nur wissen wer behaupt noch so auf einem reinem XP Untwegs ist.
Der Sicherheitshallber sollte mann natäurlich alle SP Instalieren.
Aber darum geht es mir hier gar Nicht.
Geht vielleicht auch nur Gamer an.
Vollte Trotzdem eigenlich nur wissen wer behaupt noch so auf einem reinem XP Untwegs ist.
Der Sicherheitshallber sollte mann natäurlich alle SP Instalieren.
Aber darum geht es mir hier gar Nicht.
Zuletzt bearbeitet:
Nv43
Lieutenant
- Registriert
- Sep. 2005
- Beiträge
- 610
Öhm wenn hier kein Flamer wärn müsste det Thread net geschlossen werden
btt
Ja ich benutzte XP ohne SP's aber mit allen Updates. Denn MS is dazu gezwungen fürs nackte XP weiterhin gegen gefährliche Viren zu updaten. Zum Thema Sicherheit-> Da habe ich ein immer aktuelles Antivrenprog. Eine Firewall, die auch immer aktuell is und den Spybot SD Teatimer als Aktivschutz. Dann habe ich natürlich Adaware und den Spybot selbst. Auch immer alles aktuell. Hatte auch nie Probs mit Viren usw. da ich nicht wie wild jeden Link anklicke, keine Emails mit jedem scheiß öffne und den Mozilla FF habe.
Also sehe ich immoment kein Gurnd unbedingt ein SP zu installen
btt
Ja ich benutzte XP ohne SP's aber mit allen Updates. Denn MS is dazu gezwungen fürs nackte XP weiterhin gegen gefährliche Viren zu updaten. Zum Thema Sicherheit-> Da habe ich ein immer aktuelles Antivrenprog. Eine Firewall, die auch immer aktuell is und den Spybot SD Teatimer als Aktivschutz. Dann habe ich natürlich Adaware und den Spybot selbst. Auch immer alles aktuell. Hatte auch nie Probs mit Viren usw. da ich nicht wie wild jeden Link anklicke, keine Emails mit jedem scheiß öffne und den Mozilla FF habe.
Also sehe ich immoment kein Gurnd unbedingt ein SP zu installen
G
Green Mamba
Gast
Ich benutze nach wie vor FAT32 auf einer Partition. Diese brauch ich für den Datenaustausch von Linux aus. 
Allerdings nur auf einer von 9 Partitionen.
Allerdings nur auf einer von 9 Partitionen.
kennyalive
Admiral
- Registriert
- Mai 2004
- Beiträge
- 9.049
ich fahre XP pro mit dem SP2
find ich einfach besser so
weiterhin versuch ichs immer durch updates aktuell und sicher zu halten
was aber imo immer schwieriger wird
find ich einfach besser so
weiterhin versuch ichs immer durch updates aktuell und sicher zu halten
was aber imo immer schwieriger wird
PuppetMaster
Admiral
- Registriert
- Sep. 2001
- Beiträge
- 8.234
Dito. Allerdings hab ich zwei FAT32-Partitionen, eine kleine zum Datenaustausch und neuerdings auch meine Musik-Partition, damit ich ID3-Tags via amaroK editieren kann.Green Mamba schrieb:Ich benutze nach wie vor FAT32 auf einer Partition. Diese brauch ich für den Datenaustausch von Linux aus.
--
WinXP ohne SP2 verwendet hoffentlich kaum jemand mehr, das ist schon fast fahrlässig.
