FX 5700LE langsamer als Asus 4400?

Ejssfeldt · 16. Juni 2006

Hi, vor kurzem ist der Kühler meiner alten Asus GF 4400 kaputt gegangen. 1 Stunde später auf ebay die Asus Geforce FX 5700LE (V9570 mit 256Mb) ersteigert.

Es ruckelt jetzt aber beim Spiel "World of Warcraft" plötzlich, sobald ich in Dörfer oder Städte komme, wo mehrere Spieler oder NPCs stehen... Die Details sind sogar niedriger als mit der alten Grafikkarte eingestellt. Da stimmt doch was nicht?

Hoffe jemand hat eine Idee woran das liegen könnte, Treiber habe ich den Forceware84.66.

Schönes WE!

mfg Markus

Cocacolalight · 16. Juni 2006

Das könnt ein Treiber Problem sein.

Hast du die Treiber deinstalliert bevor du die andere Karte reingesetzt hast?

ObServer88 · 16. Juni 2006

Die FX5700 LE is ne ganze Ecke lahmer als die 4400 TI.
Tja sorry, war wohl ein Fehlkauf

Grafikkartenchartliste:http://www.hardware-infos.com/grafikkarten_charts.php

Dauntless3523 · 16. Juni 2006

ich hatte mal ne normale FX 5700 und die war schon damals nicht wirklich gut, da ist die LE ja noch ein Stückchen langsamer, nimm nächstes mal lieber eine 6600 o. ä..

DeFEW · 16. Juni 2006

Ich würde einfach sagen, das die 5700LE langsamer als die Ti4400 ist^^

Cocacolalight · 16. Juni 2006

Da würd ich mal sagen, ziemlich daneben gegriffen!

Guckst du nicht wie viel besser die neue Graka ist?

Versuch sie umzutauschen, sofern das möglich ist.

Blind Fish · 16. Juni 2006

Schau an, Platz 65 und 73: Klick

magix · 16. Juni 2006

man sollte für ne neue graka ,sofern man zoggt schon 100euro ausgeben.

ps: und ein kühler für die Ti4400 wäre sicherlich günstiger gewesen als die gf5700le

Ejssfeldt · 16. Juni 2006

ok, war nen Spontankauf, war überzeugt dass sie nen Tick schneller sein müsste

Naja waren umgerechnet nicht mal 25 Euro was solls, vielleicht passt ja der Kühler auf meine Alte, falls die keine Schäden durch die Überhitzung davongetragen hat

Ejssfeldt · 16. Juni 2006

Okay werde mich mal nach was neuem umschauen, in Frage kommen

Excalibur X1300 IceQ,256MB500/450MHz,TV-Out,DVI, DDR2 SFR 154.90
Excalibur X1600PRO IceQ,256MB800/500MHz,TV-Out,DVI, DDR3 SFR 189.90
MSI GF-NX6200-TD256LF,256MBPassiv,400/350MHz,TV-Out,DVI SFR 99.90
ASUS N6600TD256,256MB, AGP8xGF 6600,TV-out, DVI SFR 144.90

Welche denkt ihr passt zu meinem, mehr oder weniger veraltetem system

Sind alle über der 6200 nicht fast übertrieben für einen Prozessor mit weniger als 2Ghz?

Grüsse aus der Schweiz

Crescender · 16. Juni 2006

hey ho,
nun, mit der 6200 kannst du es versuchen, ist aber auf glatteis gebaut.
die x1300 ist zwar silent, aber langsamer und teurer als eine asus 6600. die x1600 pro ist übertrieben.
ich selbst hab die 6600 von asus auch und bin damit sehr zufrieden. wenn ich damit age of empires 3 in 1280x1024 auf allen details flüssig zocken kann (prozzi: 2600+) dann reicht das für WoW dreimal. dabei verrichtet sie ihre dienste - für mein befinden - leise genug, dank des SmartDoctor-tools von asus, mit dem du das ding sehr einfach auch noch übertakten kannst.
greetz xXstrikerXx

Revived_devil · 16. Juni 2006

SOCMarkus schrieb:
Okay werde mich mal nach was neuem umschauen, in Frage kommen

Excalibur X1300 IceQ,256MB500/450MHz,TV-Out,DVI, DDR2 SFR 154.90
Excalibur X1600PRO IceQ,256MB800/500MHz,TV-Out,DVI, DDR3 SFR 189.90
MSI GF-NX6200-TD256LF,256MBPassiv,400/350MHz,TV-Out,DVI SFR 99.90
ASUS N6600TD256,256MB, AGP8xGF 6600,TV-out, DVI SFR 144.90

Welche denkt ihr passt zu meinem, mehr oder weniger veraltetem system

Sind alle über der 6200 nicht fast übertrieben für einen Prozessor mit weniger als 2Ghz?

Grüsse aus der Schweiz

hey mann , sei kein n00b und kauf dir wirklich die x1600pro ! was macht denn der kleine preisunterschied denn schon aus , wenn man bedenkt dass du mit der graka so ziemlich viele flüssig zocken kannst mit aa und af ohne einen unterschied in der performance zu spüren ! in meinem gammligen 2600xp + rechner mit einem gb ram und einer 6800gt @utra kann ich alle aktuellen spiele auf maximalen details spielen (11k in 03 / 5,3k in 05 und 2,4k in 06 benchmark ! ), also mach dir nichts draus dass du einen schwachen prozessor hast , besser cpu limitiert als gpu limitiert !

Dauntless3523 · 17. Juni 2006

wenn dir die 144 nicht zu viel sind, nimm die 6600 GT, die ist vergleichar schnell wie die X 1600, aber immerhin etwas billiger

Silent3D · 17. Juni 2006

Hi, empfhele dir eine X1600pro, günstige gibts ab ca. 90€, was das in der Schweiz ist, weiß ich net^^
Oder du ersteigerst dir bei eBay ne Radeon 9500, und moddest diese auf ne 9700. Dabei kommt man auch immer recht günstig weg (<30€)

MfG

Ejssfeldt · 18. Juni 2006

@ Siggi, doofe Frage, aber wie kommst du drauf, dass die obengenannte 6600er ne GT ist?

Steht jedenfalls nichts davon?

BAD · 19. Juni 2006

SOCMarkus schrieb:
Okay werde mich mal nach was neuem umschauen, in Frage kommen

Excalibur X1300 IceQ,256MB500/450MHz,TV-Out,DVI, DDR2 SFR 154.90
Excalibur X1600PRO IceQ,256MB800/500MHz,TV-Out,DVI, DDR3 SFR 189.90
MSI GF-NX6200-TD256LF,256MBPassiv,400/350MHz,TV-Out,DVI SFR 99.90
ASUS N6600TD256,256MB, AGP8xGF 6600,TV-out, DVI SFR 144.90

Welche denkt ihr passt zu meinem, mehr oder weniger veraltetem system

Sind alle über der 6200 nicht fast übertrieben für einen Prozessor mit weniger als 2Ghz?

Grüsse aus der Schweiz

Für AGP hole ich mir schon lange keine neuen Grafikkaren mehr. Ich holle sie immer bei www.ricardo.ch

Kann ich dir auch nur raten. Am besten du hollst dir eine R9700 Pro. Das sind zwei Welten zu deiner Ti4400 und dazu ist sie erst recht noch bedeutend schneller als ne GF6200.

Ejssfeldt · 19. Juni 2006

Bei Ricardo gibt es nichts mehr gescheites für AGP, nur noch PCI-E...

Was bedeutet denn nun das TD hinterm 6600? Sieht wohl aus als würd ich mir die 1600Pro holen, wenn die obige Geforce6600 keine GT ist..

Aber ich befürchte immernoch, dass die übertrieben ist für mein System

BAD · 19. Juni 2006

Was ist für dich nichts anständiges? Hab meine x800 XT PE auch erst vor kurtzer Zeit ersteigert.

Wie siehts mit der aus? Kostet zwar nochmals nen stück mehr dafür hast du aber ne Top Karte.

http://computer.ricardo.ch/cgi-bin/...strcatid=4;lng=de;lotid=408519685;perlist=30;

Wintermute · 19. Juni 2006

BAD, ist zwar nett gemeint, aber viel wird er mit seimem 1800+ von der X800XT wirklich nicht viel haben.

CPU limitierung wird zwar in meinen Augen immer zu hoch eingeschätzt, aber diese Bresche wird zu groß. Die Karte pennt ja ein.

warum denn keine 6600GT?
http://www.geizhals.at/deutschland/a134588.html

ca. 100-130€, das sind auch (teils weit) unter 200 Franken.

Bei Mindfactory z.B. 113€ PNY Retail 6600GT AGP
http://www.mindfactory.de/cgi-bin/MindStore.storefront/DE/Product/0018160?pid=geizhals

oder hier lagert um die 114€ eine 6800LE die man eventuell noch freischalten könnte.
http://www.mad-moxx.de/shop/articleDetail.jsf?articleId=1005.10124

Diese Karten sind alle schneller als die x600pro und dazu noch billiger.

magix · 19. Juni 2006

ne X1600pro sollte da eine sehr gutes performace entwicklen.
ein freund von mir hat ein sempron 2300+ mit ner X800xl und dem fehlen mindestens mal 25% leistung (bf2 / nfs mw / cod2 ) im vergleich zu meinem 3500+ und damals X800xl.

FX 5700LE langsamer als Asus 4400?

Lieutenant

Commodore

Commander

Dauntless3523

Gast

Lt. Junior Grade

Commodore

Commander

Commander

Lieutenant

Lieutenant

Vice Admiral

Cadet 4th Year

Dauntless3523

Gast

Commander

Lieutenant

Commodore

Lieutenant

Commodore

Fleet Admiral

Commander

Ähnliche Themen

Passend zum Thema