Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Schröder droht mit Rücktritt!
schröder droht mit rücktritt !
also manche scheinen ja wirklich nix verstanden zu haben bzw jetzt sieht man wirklich wie dumm schröder ist.
was gibts da mit drohen jeder andere würde denn job nicht schlechter machen können. junge regt mich die aussage auf!!!
...das ist doch das Ziel der Opposition... denkst du die wären konstruktiv...pro-Deutschland...ne dennen gehts nur um Machtspielchen.
»|-$torm£orð-|«
10.12.2002, 13:26
Pff toll und was bringt das Deutschland... das is der Punkt.
Egal ob nun alle auf Schröder/SPD rumhacken oder ob Stoiber jetzt Janzler ist das Ergebniss für Deutschland ist halt mies.
Ich sage mal so Schröder hat seine Vorteile und Stoiber auch genauso wie beide Nachteile haben.
Aber es liegt nun mal in der Natur der Parteien immer nur das negative zu zeigen, genauso bei den Medien nur das "Buhh Geschäft" bringt doch wirklich aufmerksamkeit und im Endeffekt Geld.
Stoiber und seine CDU würden die Sache vllt. in Sachen arbeitslosen gut machen aber woanders vermistbeuteln sie die Sache auch wieder. Es gab, es gibt und es wird nie eine perfekte Regierung geben.
Scholz dementiert angebliche Rücktrittsdrohung Schröders
Berlin (vwd) - SPD-Generalsekretär Olaf Schulz hat Berichte über
angebliche Rücktrittsdrohungen von Bundeskanzler Gerhard Schröder
zurückgewiesen. "Was wir heute in den Zeitungen lesen durften, hat mit der
gestrigen Vorstandssitzung nichts zu tun", sagte Scholz am Dienstag im NDR.
"Es hat keine Rücktrittsdrohungen gegeben." Es habe auch kein Streit
zwischen Schröder und SPD-Fraktionschef Franz Müntefering stattgefunden. Die
"Bild"-Zeitung und die "Frankfurter Rundschau" ("FR" vom Dienstag hatten
zuvor über heftige Auseinandersetzungen auf der SPD-Vorstandssitzung
berichtet.
Wie die "FR" unter Berufung auf Teilnehmer berichtete, sagte Schröder auf
der Vorstandssitzung: "Wer glaubt, dass er es besser kann, der soll es
machen." Er selbst habe schließlich die Wahl gewonnen und nicht die SPD,
wird Schröder zitiert. Müntefering konterte die Vorwürfe laut "FR" mit der
Bemerkung, die Partei müsse wissen, was diskutiert werden solle und was
nicht. Die Atmosphäre der Vorstandssitzung sei von Teilnehmern als "sehr
deprimierend" beschrieben worden, berichtete die Zeitung weiter.
Schröder kritisierte der "FR" zufolge, dass die Geschlossenheit der
Partei insbesondere in der Sozial- und Steuerpolitik trotz zuvor mehrfach
abgegebener Appelle nicht erreicht worden sei. An die Adresse Münteferings
gerichtet habe der Kanzler gesagt: "Mit Steuererhöhungen kann man keine
Wahlen gewinnen." Der Fraktionschef hatte die Vermögenssteuer-Pläne einiger
SPD-geführter Bundesländer ausdrücklich begrüßt.
vwd/AFP/10.12.2002/cv
bitfunker
10.12.2002, 14:52
schröder droht mit rücktritt! Ist das eine Drohung oder ein Angebot? ;)
Wie auch immer... es bleibt nutzlos.
Motorsense
10.12.2002, 17:42
Stimmt. Und ich bin mir absolut sicher dass es mit Stoiber oder irgend jemand anderem als Kanzler nicht besser wird!!!
Und dumm is der Schröder sicher nicht, sonst wär er ja wohl nie Kanzler geworden!!!
Das ganze System is schlicht und einfach dabei sich selbst zu zerstören!!
Motorsense: Das ganze System is schlicht und einfach dabei sich selbst zu zerstören!!
Ja. Die nächsten Winter werden hart.
Ava
HeimwerkerKönig
10.12.2002, 22:24
Original erstellt von Motorsense
Stimmt. Und ich bin mir absolut sicher dass es mit Stoiber oder irgend jemand anderem als Kanzler nicht besser wird!!!
Und dumm is der Schröder sicher nicht, sonst wär er ja wohl nie Kanzler geworden!!!
Das ganze System is schlicht und einfach dabei sich selbst zu zerstören!!
doch, mit stoiber könnte es besser sein. eins der grössten problem ist es einfach das niemand investiert. viele unternehmer haben über ein jahr vor der wahl schon darauf gewartet wer gewinnt um erst dann zu entscheiden ob sie zb ihre unternehmen vergrössern, mehr leute einstellen, aufträge an andere firmen erteilen und eben alles was so dazugehört.es wäre wieder mehr geld in "bewegung" gekommen.
durch den ausgang der wahl haben sie sich eben dagegen entschieden, man muss halt sein letztes geld zusammenhalten und wieder hoffen das man die nächsten 4 jahre irgendwie überlebt.
unter dieser regierung geht jeder mittelständische betrieb pleite, es ist nur eine frage der zeit. wenn schröder nicht dumm wäre würde er stoiber die chance geben, es jetzt besser zu machen und nicht erst in 4 jahren, denn dann ist es für viele schon zu spät.
Depponator
11.12.2002, 10:55
An Heimwerkerkönig:
Weißt Du, genau daß ist das Problem! Die Unternehmer haben gewartet! Und das werden sie auch noch in Zukunft tun. Statt sich verdammt nochmal auf den Hosenboden zu setzen und selbst was zu tun. Immer schieben Alle ihre Eigenverantwortung auf die Politik ab statt ihr Leben selbst in die Hand zu nehmen und was zu tun. Das ist nämlich das größte Problem in deutschland daß alle immer nur warten daß ihnen jemand den Allerwertesten abwischt! Und damit meine ich nicht nur Unternehmer! Leider, ist es wahrscheinlich wirklich so daß es wirtschaftlich nach oben gegangen wäre wenn Stoiber an die Macht gekommen wäre: was nicht an Stoibers Bayern Provinzfürstenpolitik liegt sondern daran das die Unternehmer einfach gerade eine Rot/Grün Psychose haben! Fakt ist, Stoiber kann man definitiv nicht wählen! Der mann kann sich ja noch nicht mal vernünftig verbal artikulieren.
obs nun mit stoiber besser wäre oder nicht.
ich meine schlechter könnte es mit jemanden anderen nicht sein oder werden.
ich halte nix von stoiber und auch nix von schröder.
nur schröder seine art wird mir sowas von unsympatisch das ich kotzen könnte wenn ich ihn sehe oder hören muss, geschweige seine pferdegebiss frau abartig die beiden.
Depponator
11.12.2002, 11:50
Sympathie hat nichts mit Kompetenz zu tun!
Mit Stoiber wäre ALLES besser:
Er würde Deutschland in eine AG umwandeln und dann die Schwarzen Konten der CDU & FDP nutzen um sich einen dauerhaften 51% Anteil zu verschaffen. Möllemann wird Finanzminister und die Merkel baut ab dann nur noch Pornobuden.
Ausländer raus...Arbeitslose hinterher... Geld von der Staatskasse in die arme arme Wirtschaft die ja so wenig verdient... speziell natürlich Großunternehmen... Kohl wird zum König ernannt und Fischer wird als abschreckendes Beispiel für Diäten eingesetzt...
Wer es ernst nimmt ist selbst schuld :D
Ach hätte er doch einmal nur Wort gehalten:D
deathly_flash
12.12.2002, 21:26
Dieter Bohlen an die Macht !! :D:D
[SoE]tvzwirner
12.12.2002, 21:31
Es ist doch Jacke wie Hose ob nun Schrödi oder Ede Stoi-oi-oiber Kanzler sind bzw. ob nun Rot-Grün oder die Opposition "an der Macht" ist: Deutschland ist und bleibt Entwicklungsland, so hart sieht die Realität momentan aus.. und daran würde auch ein Stoiber nichts ändern können
Gruss
generic003
12.12.2002, 21:32
Was könnte Stoiber denn schlechter/besser machen? Er müsste auf der gleichen Grundlage wirtschaften, die wirklich verdammt miess ist, aber das liegt kaum an der Politik der letzten 4 Jahre. Es ist vielmehr ein ganz normales Konjunkturtief! Sowas gabs 1873/1929/1945, 1990/91/92 anlässlich der Irakkriege und schließlich 2001/2002 aufgrund des 11. Septembers. In den vorhergehenden 10 Jahren ging es stetig aufwärts, deswegen meckert heute jeder um den heißen Brei. Ihr müsst euch doch mal vorstellen, es sitzt doch nicht ein meines Achtens sehr kompetenter Herr Eichel im Finanzministerium und fragt sich: "Wie kann ich heute die dt. Bevölkerung, die uns schließlich mit der Mehrheit der Stimmen gewählt hat, heute ausbeuten!?" Aber dass Eichel die Staatsschulden während der letzten 4 Jahre halbiert hat, gerade wegen seiner harten Finanzpolitik, überdeckt die Presse. Das Problem ist: Es wird immer und zu jeder Zeit Menschen geben, die wenn man sie fragt, ob es ihnen heute schlechter geht als früher, aber sagen: "Klar, mir gehts total schlecht, früher war alles besser!"
Es gibt nicht immer nur schöne Seiten am Leben, wer kann das schon von sich behaupten? Also, wenn wir wieder zu solchen Zeiten kommen wollen, müssen wir das jetzt durchstehen!
genauso ist es tzwirner. ich halte das rücktrittsdrohung eh für eine geschickt plazierte pressemitteilung.
aber diese drohung dient seinem eigenen machterhalt. erinnert euch mal finster an eure geschichtsstunden auf der schule. augustus hat damals alle ämter freiwillig dem senat zurückgegeben. er wusste aber genau, dass kein anderer da ist, der fähig ist diese ämter zu übernehmen und so hat er sie alle + ein paar neuen zurückgegeben bekommen.
mr.e
[SoE]tvzwirner
12.12.2002, 21:35
Wo wir aber grad beim Thema sind: Ich kenn da so eine Kohlroulade, die viel früher hätte abtreten müssen - so sympathisch mir der Mann auch sein mag.. die Fehler wurden über mehrere Amtszeiten gemacht und nicht in 4 Schröder-Jahren fabriziert. Das nur als kleine Anmerkung.. ansonsten 100%-ige Zustimmung ggüber meinem Vorredner!
Gruss
Weiss auch nicht, was das ganze Gerede soll, wer nun der bessere Kanzler wäre. Ist doch letztenendes egal wer Kanzler ist, solange hier die Wirtschaft sagt, wo es lang geht, können Politiker noch so viele Versprechen machen, wie sie wollen. Wenn`s mit der Wirtschaft nicht vereinbar ist, können die doch eh nicht aus, oder?
Mich regts halt nur auf, da es immer den "kleinen" Mann erwischt, also WIR, die Steuerzahler!
Wenn keine Kohle mehr da ist, schau ma mal bei den Autofahrern nach. Nur dass die wenigsten von uns Autofahrern zum Spass rumfahren, vergessen die meisten Steuereintreiber. Ich brauche mein Auto, um täglich in die Arbeit fahren zu können. Und für das, dass ich mich nicht auf die "faule" Haut lege und Arbeitslos bin, werde ich kräftig zur Kasse gebeten. Ist doch eigentlich eine riesige Sauerei !
(Das ist nur ein Beispiel ....!)
Finde den Kanzlersong gar ned so schlecht. Zumindest trifft er auf best. Bereiche voll zu !
Will jetzt nix mehr sagen, sonst mach ich mich noch strafbar ;-)
Gruss
Bobby
Motorsense
10.01.2003, 18:34
Es gibt schlicht und einfach keinen besseren Kanzler!!!
Die Wirtschaftspolitik wird von den Konzernen diktiert und die Außenpolitik von Amerika!!!
der_joop
13.01.2003, 17:29
das ist wohl wahr. nur leider gibt es zur zeit keine alternative.
des weiteren trauen sich die machtgeilen politiker nunmal nicht dazu, jetzt richtige reformen zu machen, um die wirtschaft anzukurbeln. dafür sind die warmen regierungssessel viel zu gemütlich für.
aber die hoffnung stirbt zuletzt :)
vielleicht kommt ja in ein paar jahren ein anständiger politiker, der sinnvolle ideen hat, der dann an die macht kommt und alles wird wunderbar :D
grEEtz, der Joop
Original erstellt von Motorsense
Es gibt schlicht und einfach keinen besseren Kanzler!!!
Die Wirtschaftspolitik wird von den Konzernen diktiert und die Außenpolitik von Amerika!!!
LOL
Aso, dann machen die Konzerne also gerade mal eine Rezession und Deutschland macht beim Irak-Konflikt nicht mit weil die amerikanische Außenpolitik das so haben will.
schröder, die spd und die grünen sind wohl das übelste was passieren konnte
in sachen konjunktur hat der meister ede wohl die nase weit vorne. In Sachen Sozialpolitik wäre die CDU/CSU wahrscheinlich nicht schlechter da gestanden. Ich war heute mal beim Arzt, und ich muss sagen wenn da Beiträge aus Zeitungen aushängen mit der Überschrift "Die Gesundheitsministerin" hat versagt, na dann...
Aja, in den 16 Jahren CDU/CSU isses Deutschland nicht so schlecht gegangen wie jetzt... das Ausland lacht uns aus.. wir waren ja davor schon die größten Einzahler in der EU aber Schröder will noch mehr einzahlen damit er die Schwächen der Regierung was Auslandspolitik angeht noch gering halten kann. Allein schon dass man sich einsetzt dass jeder kleine Staat in die EU aufgenommen wird egal um welchen Preis, zeigt doch nur eins, .. man will sie die Sympathien erkaufen.
@SPD-"Fans" sry, für die Bezeichnung, aber ich glaub wähler triffts nicht da man auch man falsch wählen kann (betonung liegt auf "mal")
Ihr glaubt doch nicht wirklich dass die CDU/CSU alle Ausländer rausgeschmissen hätte? (wird ja oft als Grund gegen die Partein genannt)
oder dass das soziale Geflecht zerstört wird.. (hat die Schwarze Regierung ja maßgeblich mitaufgebaut)
wart ihr eigentlich mal wieder tanken? (nur so nebenbei)
ciao
televon
Endurance
13.01.2003, 18:55
Muß ich halt auch mal meinen Senf dazugeben ;)
Nun, es hat noch nie und es wird auch nie eine einhetliche Meinung über Politik und die von unserer Bundesregierung beschrittenen Wege geben, denn wir leben in einer Demokratie (griechisch demos: Volk) und das Hauptmerkmal ist der Pluralismus (Vielschichtigkeit [in diesem Fall der Meinungen]). Also läuft doch alles daraus hinaus, den besten Kompromiss für alle in diesem Land lebenden zu finden. Nur gibt's halt da ein Problem: Bisher hat noch kein Politiker die ganze Wahrheit in einem Wahlkampf gesagt, weil die einfach zu grässlich wäre, die eh keiner hören will und wenn Sie doch einer sagen würde, würde er/sie eh nicht gewählt. Also:
Wieso regen sich die Leute überhaupt so auf?
Wenn Stoiber oder Schröder vor der Wahl gesagt hätte, das das jetzige Sozialsystem ohne umfassende Reform und Beitragserhöhung nicht mehr tragar ist, wer hätte denn dann den jeweiligen Kandidaten gewählt? Doch nur ein paar eiserne Anhänger und ein paar, die es gut gefunden hätten, dass weinigstens mal einer die Wahrheit sagt. Nur zum Wahlsieg hätte es bei weitem nicht gereicht.
Also, nochmal: Wer hat wirklich geglaubt, dass alles so kommt, wie Schröder gesagt hat?
Wer hat allem wirklich geglaubt, was Stoiber gesagt hat?
Fazit: Das Volk will doch durch falsche Wahlversprechungen, die einem das blaue vom Himmel reden, beschissen werden (Entschuldigung für die Ausdrucksweise). Sonst wird man ja nicht gewählt. Dann aber beschweren. Mein Gott, es ist wie es ist und daran wird sich in den nächsten 3 3/4 Jahren nicht viel ändern. Ich hoffe nur, dass einmal en Politiker den Mut aufbringt die Wahrheit zu sagen, auch wenn man Ihm/Ihr dann nicht die Unterstützung zukommen läßt, die er/sie verdient. Aber das würde von Charakter und Führungsqualität zeugen.
So, jetzt hab ich meinem Redeschwall mal wieder freien Lauf gelassen ;)
Cu Endurance
Hallo Freunde,
da schließe ich mich Endurance's Meinung einfach mal kommentarlos an. :)