Computer Freak schrieb:
Hm... also ich bin mit AMDs Plänen nicht so ganz glücklich.
1. Ich weiß nicht, was dieses Komm-wir-machen-wieder-alles-in-die-CPU-Getue soll. Früher gab's schonmal eine CPU für alles. Dann stelle sich heraus, dass es besser ist, einige verschiedene "Processing Units" zu haben, anstatt eine. Keine Ahnung wieso AMD (und natürlich auch einige andere!) der Meinung ist, nun wieder alles in die CPU packen zu müssen. Dies hat auch noch zusätzlich den Nachteil, dass man in Zukunft nur noch CPU, GPU,....
[...]
Also die Integration der Grafik in die CPU ist durchaus sinnvoll. Du siehst doch bereits an den jetzigen Plänen, worauf das hinaus laufen könnte.
Jetzt macht man eine Hybridlösung. GPU onboard für mobilen Einsatz und zuschalten der externen GPU für stationären Einsatz.
Mit dem Fusionprojeckt ist wieder so eine Hybridlösung mehr als Sinnvoll. Die kleine GPU wird in CPU integriert und spart damit Kosten und Strom. Die externe GPU kann man im stationären Zustand zuschalten. Wo ist da also das Problem? Kannst dir immer noch aussuchen welche externe GPU du dir in dein Notebook einbaust, falls du dir ein Notebook selbst zusammenbauen willst, was auch nicht so viele tun!
--------------------------
Bin auch auf die verbesserten Turions gespannt. Hoffentlich wird das was.
Zu der Diskussion "was haben Hybridfestplatten und so weiter mit AMD zu tun..."
Könnt ihr nicht lesen? Die Chipsätze, die AMD (früher unter dem Namen ATI bekannt :-) ) baut sollen diese unterstützen! Weiß jetzt zwar nicht, warum diese eine besondere Unterstützung brauchen aber das soll wohl ganz klar gegen die neue Plattform von Intel positioniert werden. Nicht das dann hier im Forum einer ruft "aber Intel hat Flashspeicher" ;-)
(Das einzige Problem. AMD´s Kunden bekommen nur dann so ein Flash-Speicher ins System, wenn sie sich eine Hybridfestplatte kaufen. Intel dagegen macht einen eigenen Flash-Speicher den sie dann mit konventionellen Festplatten verbinden können. Intel-Kunden im Notebook-Bereich kann es also erst mal egal sein wie weit die Hersteller von Hybridfestplatten so sind.... Langfristig gesehen sind beide Lösungen relativ gleich gestellt. Ich würde sogar behaupten dass eine Hybridfestlpatte besser optimiert werden kann als ein extra Flash-Chip +konventionelle Festplatte)
----------------------------------------
w0mbat schrieb:
Er hat Intel den MHz-Wahn, jetzt den Core-Wahn. Beide lief am Anfang ganz gut, beides wird versagen.
Sehr interessant. Und was hat das mit der News zu tun. Oh, es geht um AMD nicht um Intel. Hmm, hast du da irgendwo ein Vergleich mit AMD gemacht? Nee, auch nicht. (Einen Vergleich hat Stats-Paddi gemacht und damit sollte es eigentlich auch gut sein.) Hmm. *Kopf kratz*. AAAAH. ein AMD-Fanboy, der gegen Intel einfach mal was sagen will. alles klar. Das habe ich schon bei der Diskussion um die FX74-CPU gesehen und ein Blick in die alten Beiträge hat dies weiter bestätigt.