Letzte AGP-Aufrüstung: 6600 gegen 6600GT

lacerta

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2005

Beiträge

315

• 16. Dezember 2006

• #1

Hallo,

wie der Titel schon sagt hat mein Desktoprechner mal wieder eine "neue alte" Grafikkarte verdient, die TI-4200 ist wirklich ab!
Spiele gern SWAT4 RainbowSix Lockdown u.ä., hatte da an etwas Richtugn Geforce 6600(GT) gedacht. In meinem Sys läuft ein 2600+ XP-M und 1Gig MDT 400 Speicher im Dual Channel. Also nicht das neuste, aber was besseres als eine TI-4200 verkraftet das System sicherlich noch.
Möchte für die Karte nicht mehr als 30-50€ ausgeben (gebraucht) und leider hab ich keine Ahnung welche mit welchem Feature besser ist. Eine 6600 mit 256MB oder eine 6600GT mit 128MB oder gar keine von beiden?
Vielen Dank für Eure Ratschläge und gute Nacht.

 

PuppetMaster

Admiral

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

8.234

• 16. Dezember 2006

• #2

Das Mehr an Speicher ist bei so einer relativ langsamen Karte irrelevant, die 256 MB sind oversized und die Karte nicht wesentlich schneller als eine 6600 mit 128 MB.

Diese kannst du u. a. hier vergleichen:

https://www.computerbase.de/2004-09/test-nvidia-geforce-6600-serie/13/#abschnitt_performancerating

 

S

Silverbuster

Banned

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

1.937

• 16. Dezember 2006

• #3

Hm, denke das hier auch eine etwas größere Investition durchaus Sinn machen würde. Folgende Karten würde ich dir empfehlen. Mußt halt schauen ob du davon eine noch gebraucht erwischt.

6600GT, 6800 (ohne XT, LE, GS, GT oder Ultra einfach nur eine 6800) 7600GS, X800, X800GT oder X800GTO. Denke diese Karten würden bei dir alle noch Sinn machen. Und damit du weißt welche schneller ist, das Ganze nochmal Als Ranking System

1. X800GTO
2. 7600GS
3. 6800
4. X800
5. X800GT
6. 6600GT

Unter einer 6600GT macht es eigentlich keinen Sinn zu investieren. Höchsten noch eine 9800pro die knapp hinter einer 6600GT liegt.
Denke auch das alle Karten sehr gut zu deinem System passen. Würde sogar behaupten das selbst eine 7600GT oder 6800Ultra sich hier durchaus nicht langweilen würde.

 

PuppetMaster

Admiral

Registriert

Sep. 2001

Beiträge

8.234

• 16. Dezember 2006

• #4

Eine 7600 GT würde das System wohl wirklich aufwerten, die kostet neu zwischen 115 und 150 €. Ist auch deutlich schneller als die anderen genannten Karten:

https://www.computerbase.de/2006-03...-und-7900-gtx/25/#abschnitt_performancerating

 

L

laser114

Lieutenant

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

758

• 16. Dezember 2006

• #5

PuppetMaster schrieb:

Eine 7600 GT würde das System wohl wirklich aufwerten, die kostet neu zwischen 115 und 150 €. Ist auch deutlich schneller als die anderen genannten Karten:

Zum Vergrößern anklicken....

Wobei man mit einer 7600 GS auch genug Leistung für das System bekommt...
Und der Preis mit ~100€ für die Karte auch ganz akzeptabel.

 

lacerta

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2005

Beiträge

315

• 16. Dezember 2006

• #6

Hey,

vielen Dank für die vielen Antworten!
Das Performancerating hilft mir sehr weiter. Ich bin mir darüber im Klaren, dass ich etwas mehr
investieren sollte, aber in diesem Jahr sind schon über 1500€ in PC und Notebook geflossen, irgendwann muss mal Schluss sein.
Denke daher es wird die 6600GT, bis zur 6800 sind es da ja keine riesigen Unterschiede mehr und Ati möchte ich vermeiden
Auf welche Features/Ausstattungsmerkmale muss ich auf jeden Fall achten bei der 6600GT, von welchem Hersteller sind die Lüfter nicht ganz so laut?

 

x-treme888

Lieutenant

Registriert

Juni 2006

Beiträge

995

• 16. Dezember 2006

• #7

Du hast doch nicht etwa in den Rechner 1500€ gesteckt?

Und Ati möchte ich vermeiden

Zum Vergrößern anklicken....

Omg...
Immer diese Fanboys, die nach Marke und nicht nach Leistung kaufen.

mfg

 

lacerta

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Apr. 2005

Beiträge

315

• 16. Dezember 2006

• #8

Aha, nennt man das Spam?

Ich habe in den Rechner ein paar hundert Euro gesteckt für Proz,Speicher,Festplatte,Gehäuse und mir zusätzlich nen 19" Widescreen TFT gekauft und ein Notebook, zufrieden?

 

Pr!nc30fDust

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

64

• 16. Dezember 2006

• #9

Silverbuster schrieb:

das Ganze nochmal Als Ranking System

1. X800GTO
2. 7600GS
3. 6800
4. X800
5. X800GT
6. 6600GT

Zum Vergrößern anklicken....

Seit wann ist die x800gto denn schneller als eine 7600gs?
@topic: naja eine 6600gt ist mittlerweile wirklich etwas unterdimensioniert... mit einer 7600gs oder gt kann man viel mehr spass haben ^^

 

L

laser114

Lieutenant

Registriert

Sep. 2006

Beiträge

758

• 16. Dezember 2006

• #10

Pr!nc30fDust schrieb:

Seit wann ist die x800gto denn schneller als eine 7600gs?

Zum Vergrößern anklicken....

Laut den CB-Benchmarks sind die Karten ungefähr gleichauf.

 

Pr!nc30fDust

Cadet 4th Year

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

64

• 16. Dezember 2006

• #11

@laser114: ok, die 7600gs ist kaum schneller, bietet aber deutlich mehr features, z.b. shader modell 3, hdr-rendering, transparenz-antialiasing usw.

 

A

Allmightyrandom

Lt. Commander

Registriert

Mai 2006

Beiträge

1.190

• 16. Dezember 2006

• #12

Nur dass die X800GTO der letzten Baureihe auf dem R480er Chip mal locker um 30 Prozent übertaktet werden kann...

Meine Sapphire Ultimate x800 GTO läuft Problemlos @ XT Takt, und das mit der Standard-Heatpipe.
IMHO ein klares + für die ATI.
Das fehlende Shader 3.0-Modell ist dafür aber ein genau so dicker Minuspunkt...