Zahlt sich DX 10 aus?

BlackBeast

Ensign
Registriert
Aug. 2006
Beiträge
165
Ich wollte eigentlich für Bioshock eine DX 10 GraKa kaufen und auf Vista upgraden, aber jetzt sehe ich eigentlich keinen Grund mehr dazu.

- Die grafischen Unterschiede zwischen DX 9 und DX 10 sind anscheinend sehr gering (zumindest bei der UE 3)
- Es gibt so gut wie keine Performancesteigerung

Kann vielleicht jemand, der schon mit DX 10 spielt seine Eindrücke schildern?
 
gibt ja auch kaum spiele die d3d10 nutzen

call of juarez sieht aber zB in der dx10 version deutlich besser aus
bei allen anderen sinds wohl eher marginale unterschiede
 
Hat aber nix mit der Unreal Engine zu tun, sondern wieviel DX10-Effekte die Programmierer einsetzen. Bei Bioshock hält sichs in Grenzen, obwohl das Gesamtbild allgemein besser wirkt. Bei Crysis werden schon mehr DX10-Effekte genutzt. Warte doch noch die Demo Ende September ab und dann weißt du auch mehr über die Performance von DX10. Nur für Bioshock brauchste dir auf jeden Fall kein DX10 zulegen ;)
 
Call of Juarez sieht schon besser aus in DX 10, dafür ist die Performance im Keller (zumindest beim Benchmark).

Bin gespannt, wie groß der Unterschied dann wirklich sein wird zwischen DX 9 und 10 bei Crysis.
 
Also ich würde mit DX 10 noch warten bis anfang des nächsten Jahres. Die jetzigen Grafikkarten haben kaum
Leistung um DX 10 richtig darstellen zu können. Sogar eine 8800 Ultra hält sich da in grenzen.
Eine 8800GTX ohne AA und AF in der Auflösung 1280x1024 hat im Spiel Call of Juarez im D3D10 Modus
nur 32 FPS. Der DX 10 Modus konnte mit nem Patch eingespielt werden. Nun stell dir das mal mit nem Spiel
vor das von anfang an für DX 10 bestimmt ist. Warte lieber auf die neuen Grafikkarten von ATI/AMD und
Nvidia die nächstes Jahr erscheinen. Dann gibts bestimmt auch mehr als 5 DX 10 Spiele ;)
 
das ist blödsinn
es liegt nicht am dx10 das die karten so langsam werden

es werden einfach im dx10 modus viel mehr details dargestellt, ob die nun merklich sichtbar sind ist eine andere sache
bei lostplanet werden zB softshadows aktiviert
dass das jede karte killt hat schon damals fear gezeigt
 
Call of Juarez das ist ein Patch leute da sind DX 10 effekte eingefügt worden
Es ist also null komma nix auf DX10 programmiert darum sind die FPS so extrem im Keller
War mit DX9 Patches genauso in DX8 Spielen
Ich hätte ne DX 10 Karte habs aber noch nicht ausprobiert
Aber es stimmt Bioshock hält es alle sehr in Grenzen mit den Effekten von Bildern her
 
Das Problem bei DX10 ist das immernoch größtenteils vorhandene Effektdenken, die meisten Änderungen befinden sich auf einem Level, den ein Enduser der ein Spiel spielt nie bemerken würde, da er sich weder mit dem Aufbau und der Funktion der API noch mit den damit verbundenen, anderen Arbeitsweisen von D3D10 vs. D3D9c befassen wird. (was ja auch völlig okay ist)

Und da man als eben dieser User, der von solchen Strukturänderungen de facto nichts hat etwas "DX10 mässiges" sehen will, werden die DX10 Modes einfach mit Tonnen an Effekten überschüttet, die auch high end Karten ganz easy an die Wand klatschen und ganz nebenbei bis auf gaaaanz wenige Ausnahmen auch auf DX9c möglich wären.
Soft Shadows sind da ein sehr gutes Beispiel.
 
Ob sich DX10 zum jetzigen Zeitpunkt wirklich auszahlt kann man wohl mit nein beantworten. In Zukunft wird sich das aber sicher ändern. Zuerst sollten aber die GPU-Hersteller endlich vollfunktionsfähige Treiber für Vista nachschieben.

mFg tAk
 
Und man darf nicht vergessen die neue Quake Engine ist ja noch DX9 also wird und DX9 noch ne weile begleiten.das gut an den jetztigen DX10 Grakas ist die gute leistung
unter DX9.
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben