Cam bis 210€ - aber welche?

M

Mexwell1515

Cadet 4th Year

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

78

• 4. Juni 2008

• #1

Hi,

ich bin auf der Suche (im Auftrag meiner Schwester *g*) nach einer Digicam im Bereich von 180 € - ca. 210 €.
Ich habe bereits die anderen Threads durchgeschaut...jedoch sind da sehr viele Cams im Gespräch...

Ihre Kriterien:

*schickes Design (flach)
*schnelle Auslösezeit des Bildes
*guten Zoom
*"gute" Bildqualität (dem Preis eben entsprechend)
*dem Preis gerecht werden

Sie hat sich vorab diese herausgesucht:

*Casio Exilim EX-Z 200 http://geizhals.at/deutschland/a304822.html
*Casio Exilim EX-S10 http://geizhals.at/deutschland/a304741.html

Aus den Threads und Tomshardware.com hab ich herausgelesen, dass diese Cams eine sehr gute Wahl seien: (Link zu Tomshardware: http://www.tomshardware.com/de/Digitalkameras-Kompaktmodelle-Vergleich,testberichte-239767-3.html)

*Canon Digital Ixus 75 http://geizhals.at/deutschland/a240372.html
*BenQ DC T700 http://geizhals.at/deutschland/a253289.html
*Lumix DMC-TZ3EG-S http://geizhals.at/deutschland/a237269.html
*Fujifilm FinePix F40fd http://geizhals.at/deutschland/a233800.html


Frage:

1.) Was haltet ihr von den 2 Casio Exilim EX-Modellen?
2.) Bin ich mit einen der andern ausgewählten Modellen gut dabei? - oder doch eine ganz andere.


über hilfreiche Anworten würde ich mich sehr freuen!
mfg Marcel

 

M

MurdocNicalls

Lt. Commander

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

1.493

• 4. Juni 2008

• #2

Also ich kann dir Sony Cybershot Digicams ans Herz legen. Die sind wircklich klasse!

 

S

Sebl

Banned

Registriert

März 2005

Beiträge

2.203

• 4. Juni 2008

• #3

Jepp, die Sony W120 ist derzeit ein echter P/L-Sieger in der Klasse bis 200€. Die Casios sehen zwar schick aus, aber die Bildqualität bei Casio ist eher im unteren Drittel anzusiedeln. Von BenQ-Kameras hab ich nie was gehört

Die W120 gibts auch in schwarz:

http://geizhals.at/deutschland/a310017.html
http://geizhals.at/deutschland/a310016.html

Nachteil könnte der memory-Stick sein (also keine sd-Karte) und der eigene Akku. Aber der Akku ist m.M. nach eher ein Vorteil, da er leichter ist und länger hält als die Batterien (~300 Fotos).

 

moquai

Banned

Registriert

Apr. 2004

Beiträge

16.762

• 4. Juni 2008

• #4

Hallo,

auch ich bin ein Anhänger von Sony, zumindestens im Bereich Fotografie.
Meine Schwester hat eine Sony Cybershot DSC-T1 (schon älter) und ist zufrieden.

Bessere gibt es aber bestimmt.

Hier gibt es eine gute Übersicht: 1. 2. 3.

 

4nanai

Captain

Registriert

Dez. 2004

Beiträge

3.361

• 4. Juni 2008

• #5

Bei der Auswahl ganz klar die Fuji aufgrund der Sensorgröße.

 

M

Mexwell1515

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

78

• 4. Juni 2008

• #6

Danke schon mal für die antworten...

aber die cam darf ruhig 200 € kosten... was würdet ihr empfhelen außer den oben genannten?

 

B

baXus1

Rear Admiral

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

5.211

• 4. Juni 2008

• #7

Hi,

oha, die F40 ist aber gestiegen, gab es zwischenzeitlich für 125€. Für 180€ würde ich da lieber die F50fd vorziehen.
Die beiden Casios würde heraus nehmen, sind zwar schnell aber der Sensor rauscht wie das Meer.

PS: Zur Cam kommt (meist) auch noch Zubehör dazu. Tasche, Speicherkarte, evtl Ladegerät, evtl Stativ usw...

 

M

Mexwell1515

Cadet 4th Year

Ersteller dieses Themas

Registriert

Jan. 2008

Beiträge

78

• 4. Juni 2008

• #8

was sagt ihr zur FUJI FinePix F50 fd + Ultrakompakte PIX-Ledertasche + SDHC-Speicherkarte 4 GB Klasse 6 für 203,84€ ?

 

Vendetta

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.133

• 7. Juni 2008

• #9

Gegen die Ixus 75 ist nichts einzuwenden, macht sehr gute und schöne Fotos. Sony ist etwas schneller und steht in Bildquali in nichts nach, optischen Bild Stabilisator hat die W120 aber afaik keinen, genausowenig wie die Canon, kann also bei längeren Verschlusszeiten(stichwort: Sonnenuntergang, Kerzenlicht ohne Blitz - relativ schwer sein scharfe bilder zu erzielen... (wobei das auch mit stabi nicht so leicht ist).

Also die zwei kann ich dir nahelegen. Sony hat halt die teureren Memory Sticks Canon den Vorteil der universellen SD Karten...

Wenn du mehr ausgeben willst, also 199 Euro und mehr willst, ist deine gelistete TZ3 eine geniale Wahl, die sticht deine andren genannten Kameras dank dem hochwertigen Spitzenobjektiv aus, die Rauschunterdrückung kann zwar nervig sein, dennoch sind das echte 28 - 280mm Brennweite, weitwinkel und Telezoom mit optischem Bildstabi inklusive zum hammerpreis. Wenn die Größe nicht abschreckt sollte das die erste Wahl sein!

 

Zuletzt bearbeitet: 11. Juni 2008

B

baXus1

Rear Admiral

Registriert

Nov. 2006

Beiträge

5.211

• 8. Juni 2008

• #10

Die TZ3 ist eine der Besten, die F50fd hat aber auch ihre Vorteile (Rauschen).

Vendetta: "...28 - 2800mm..."

 

S

Sebl

Banned

Registriert

März 2005

Beiträge

2.203

• 8. Juni 2008

• #11

@ Vendetta

Die W120 hat natürlich einen optischen Bildstabilisator.

 

Vendetta

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.133

• 11. Juni 2008

• #12

Hat sie? Seltsam Sony klebte das in der Vergangenheit immer schön dick auf die kamera drauf, naja um so besser

Eventuell wäre noch die Ixus 950 interessant, kostet derzeit um die 180 euro und ist nicht nur sehr schnell sondern hat auch ausgezeichnete Bildqualität und ist schön flach

 

Eisly

Lieutenant

Registriert

Jan. 2004

Beiträge

541

• 14. Juni 2008

• #13

Die DSC W170 gibt es für unter 200€. http://geizhals.at/deutschland/a310029.html