4 mal GF 9600GT zur Auswahl - welche nehmen?

B

Brotkorb

Gast

• 3. Juli 2008

• #1

Hi,

welche dieser 4 Karten würdet ihr mir empfehlen?

- http://www.arlt.com/nvidia+chip/9600gt/

(Zur Auswahl stehen die ersten 4 Karten aus der Liste)

Da die Taktraten und das Zubehör (außer das HDTV-Kabel bei der Inno3D) bei den ersten 3 Karten gleich sind, unterscheiden sie sich, wenn ich das richtig sehe nur durch das Kühlkonzept? Wenn ja, welche hat den leisesten Kühler verbaut?

Würde die Low Profile Karte in meinem Gehäuse (---> http://www.arlt.com/pc+komponenten/...se+miditower+aplus+qubic+cs+3010+schwarz.html <---) irgendwelche Vorteile bringen?

Welche dieser 4 Karte wäre alles in allem die Beste Wahl?

P.S. Ich möchte explizit eine GF 9600GT und ich werde auch nur bei Arlt bestellen.

Danke für eure Zeit.

Gruß, Brotkorb

 

|nsb|urmel

Commodore

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.074

• 3. Juli 2008

• #2

Emm, sorry. Ich sehe da 11 Karten zur Auswahl, wenn ich auf den Link klicke.

PS: In das Gehäuse passen µATX- genauso wie ATX-Boards. Da dürfte jede Grafikkarte reinpassen.

 

Tobi47

Commander

Registriert

Okt. 2007

Beiträge

2.203

• 3. Juli 2008

• #3

Nimm einfach die billigste Karte. Die sind alle gleich gut!

 

palaber

Captain

Registriert

Juni 2006

Beiträge

3.856

• 3. Juli 2008

• #4

Kauf dir DIE: http://www.arlt.com/index.php?cl=details&anid=7009037

Nimmt zwar ein paar Slots weg dafür hat die Power, ist von Werk aus übertaktet und
ist sehr leise und kühl!

Wenn du bei Arlt.com kaufst musst halt direkt über den Link kaufen (vorbestellen im Geschäft) dann
bekommst du die Karte auch zu dem Preis.

 

QUAD4

Banned

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

583

• 3. Juli 2008

• #5

würd entweder die billigste für ~110€ oder die von gainward mit ihrem doppelkühlerdesign für ~120€ nehmen.
im sommer ist DIE bessere kühlung nie verkehrt. zumal die auch nicht lauter ist.

 

Zuletzt bearbeitet: 3. Juli 2008

kibbo

Lieutenant

Registriert

Juni 2008

Beiträge

777

• 3. Juli 2008

• #6

würde auch zu der von gainward tendieren, weil die die beste Kühllösung hat
mfg

 

|nsb|urmel

Commodore

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.074

• 3. Juli 2008

• #7

Also die aus Palaber's link wäre für mich ein Grund, auf meine Prinzipien zu pfeifen und keine 9600GT zu nehmen

Ansonsten schließ ich mich dem Vor-Vorposter bezüglich der 110€-Karte an. Ich hab die Zotac Amp!, die ist iirc im Referenzdesign gebaut und stört nicht weiter vom Geräuschpegel. Warm wird sie auch nicht.

 

Hito

Banned

Registriert

Feb. 2004

Beiträge

4.888

• 3. Juli 2008

• #8

um das Geld lieber gleich ne schnellere ATI 4850.

 

fritte76

Vice Admiral

Registriert

Juni 2007

Beiträge

6.763

• 3. Juli 2008

• #9

Jo nur für 100 Euro bekommste auch schon eine schnellere 8800gt zumindest gebraucht oder ebend für ein
paar Euro mehr eine 4850er.

 

A

abulafia

Gast

• 3. Juli 2008

• #10

Sehe ich auch so. 4850! Ist im Schnitt je nach Auflösung mindestens 38% bis 52% schneller und kostet fast das gleiche wie die 9600 GT in dem von dir genannten Shop. Das P/L Verhältnis der 4850 ist deutlich besser.
http://geizhals.at/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=4850&sort=p

 

Zuletzt bearbeitet von einem Moderator: 3. Juli 2008

|nsb|urmel

Commodore

Registriert

Okt. 2006

Beiträge

5.074

• 3. Juli 2008

• #11

Brotkorb schrieb:

P.S. Ich möchte explizit eine GF 9600GT und ich werde auch nur bei Arlt bestellen.

Danke für eure Zeit.

Gruß, Brotkorb

Zum Vergrößern anklicken....

Liebe HD4850-Missionare. Begreift ihr das Wort explizit? Das ist ein ziemlich verdächtiger Hinweis, daß sich Brotkorb schon intensiv Gedanken gemacht hat, für welchen Chip er sich entscheiden soll. Selbst wenn ihr das irgendwie nicht nachvollziehen könnt, nicht nur Vollidioten haben ihre Gründe, warum sie sich gegen etwas entscheiden, was ihr selbst sehr gerne hättet.

 

FreeZer_

Captain

Registriert

Apr. 2008

Beiträge

3.530

• 3. Juli 2008

• #12

Ja, diese ganze HD 4000 Serie wird so extrem hochgehyped, obwohl EXPLIZIT gesagt wurde, das nur eine 9600GT erwünscht ist.

Manchmal glaube ich die Leute lesen die Wünsche des Thread-Erstellers gar nicht mehr, und hypen einfach drauflos >.<

@Ersteller: Nimm die billigste!

 

A

andiac

Gast

• 4. Juli 2008

• #13

Schön, dass das auch mal andere sehen und schreiben.

Selbst wenn ihr das irgendwie nicht nachvollziehen könnt, nicht nur Vollidioten haben ihre Gründe, warum sie sich gegen etwas entscheiden, was ihr selbst sehr gerne hättet.

Zum Vergrößern anklicken....

Den Satz finde ich am besten.

 

Zuletzt bearbeitet: 4. Juli 2008

B

Brotkorb

Gast

• 4. Juli 2008

• #14

Danke erstmal an alle. Ich werde mich dann für die billigste 9600GT entscheiden wenn es da eh keine gravierenden Unterschiede zwischen den Karten gibt.

Zum Thema HD 4850 - Mein Restsystem ist nicht gerade das schnellste und es würde sich für mich einfach nicht lohnen 50€ mehr für ne Grafikkarte auszugeben deren Leistung ich 1.) eh nicht brauche und 2.) nicht voll ausnutzen kann.

N' schönes Wochenende noch...

Gruß, Brotkorb

EDIT:

@palaber - ich finde den Link (http://www.arlt.com/index.php?cl=details&anid=7009037) etwas seltsam, denn wenn man die von dir empfohlene 8800GT auf arlt sucht kommt immer dieses Ergebniss dabei raus ---> http://www.arlt.com/oxid.php/sid/fc...1c240/cl/details/anid/1021489/listtype/search

Wie bist du auf den Link gekommen? Und vorallem wie enstehen die 30€ Preisunterschied?

 

Zuletzt bearbeitet: 4. Juli 2008

palaber

Captain

Registriert

Juni 2006

Beiträge

3.856

• 4. Juli 2008

• #15

Das Wunder nennt sich Geizhals.at/deutschland.
Ist absolut kein Problem. Hab mir damals die Karte auch über den Link gekauft.
War mit der Karte total zufrieden. Auch wenn ich se nicht mehr hab.
Lag aber nicht an der Karte sondern an mir - musste für meine Prüfung lernen und hätte sonst nur zuviel gezockt

Also für den geringen Aufpreis würde ich zu dieser Karte greifen - auch wenn du eigentlich ne 9600 GT willst.