News Pioneer bannt 400 GB auf Blu-ray-Medium

Sasan · 8. Juli 2008

Dem Laufwerkhersteller Pioneer ist es gelungen, 400 GByte auf eine optische Datenscheibe zu pressen. Möglich macht dies eine Struktur von 16 Schichten, auf die jeweils 25 GByte passen. Bei der Disk handelt es sich um ein Blu-ray-Medium.

Zur News: Pioneer bannt 400 GB auf Blu-ray-Medium

nazfalas · 8. Juli 2008

Da würden mich jetz dann mal die Brennzeiten für so einen Rohling interessieren....3 Tage? 4 Tage?

Ratterkiste · 8. Juli 2008

ist so ne scheibe dann nicht unendlich empfindlich gegen kratzer?
besonders tief können die schichten dann ja nicht liegen, wenn sie 16 da reinquetschen

Demokrator · 8. Juli 2008

Solch ein Medium kann von aktuellen Geräten nicht gelesen werden, richtig?

claW. · 8. Juli 2008

http://www.heise.de/newsticker/Pioneer-backt-Blu-ray-Disc-mit-400-GByte--/meldung/110541

heise schrieb:
Nachbessern müsste man auch bei den Transferraten. Würde man die 400-GByte-Disc mit einfachem Tempo beschreiben (entspricht bei der Blu-ray Disc 4,5 MByte/s), dann bräuchte ein Brenner rund 25 Stunden, bis die Scheibe gefüllt wäre. Aufgrund von Drehzalbeschränkungen rechnet man derzeit damit, dass die Blu-ray Disc zukünftig maximal mit 12X beschrieben oder gelesen können wird. Deshalb ist es wahrscheinlicher, dass die von Pioneer entwickelte Technik statt bei der Blu-ray Disc in kommenden Generationen neuartiger optischer Speichermedien eingesetzt wird

f1delity · 8. Juli 2008

Ich warte da lieber auf die DVDs mit 42GB, da ist die Ausbeute besser und Platz sollte fürs meiste reichen.

Findus · 8. Juli 2008

ist die normal stark oder ist die vielleicht etwas dicker? (so form von ner Rolle Panzertape

)

Merinho · 8. Juli 2008

einfach wahnsinn^^ 400gb auf einer scheibe.. was gäbe es denn für festplatten wenn man dort was von der bluray technologie einfliessen lässt ?

S0n1k · 8. Juli 2008

find ich gut das die weiter so gut forschen und entwickeln ^^

Benz0l · 8. Juli 2008

was gäbe es denn für festplatten wenn man dort was von der bluray technologie einfliessen lässt ?

Es gäbe unentlich langsame Festplatten...

Falk01 · 8. Juli 2008

octans schrieb:
Schön zu Wissen... aber leider alt.
Hab ich gestern Mittag schon beim deutschen Inquirer gelesen... schade CB.

Grüße

Öhmm bist du der Nabel der Welt ? Gibt noch mehr als dich einzelnes Würmchen, dass interesse an News hier hat auch wenn sie einen Tag alt sind.

TheGhost31.08 · 8. Juli 2008

1Tag= Alt. Dann müsste ich mich ja wie in die Steinzeit versetzt fühlen

Wie schon angesprochen wurde, die Datengröße ist zwar ganz nett, aber die Geschwindigkeit finde ich dafür zu niedrig. Mehr als Filme ansehen ist da nicht drinne.

Hypocrisy · 8. Juli 2008

Richtig. Für mehr als Filme abspielen ist ein opt. Medium nicht zu gebrauchen.

Die Zukunft liegt ganz klar bei Speicherchips und vorerst noch HDDs.

TheMonky · 8. Juli 2008

Einsatzgebiet könnte z.B. im Heimkinosegment sein, ein BlueRay-Recorder mit 400GB-Scheiben, hier kommt es nicht auf die Schreibgeschwindigkeit an, auch die Lesegeschwindigkeit ist unwichtig. Außerdem könnte man die aufgenommenen Filme auch z.B. auf den PC zur Bearbeitung übertragen.
Denkbar wäre auch ein Einsatz in Videokameras, die es ja heute schon mit Mini-DVDs gibt. Als Festplatte wär die Technologie quatsch weil viel zu lahm...

setnumbertwo · 8. Juli 2008

octans schrieb:
Schön zu Wissen... aber leider alt.
Hab ich gestern Mittag schon beim deutschen Inquirer gelesen... schade CB.

Grüße

Komm mal wieder ausm Kellerloch junge

@T

400GB ?! Wie lange hält die den eigentlich? wenns immernoch so ist das nach 2 Jahren ne menge daten futsch sind, dann würd ich nicht mal en cent auf die 400 GB setzten!

Hypocrisy · 8. Juli 2008

Und nach 4 Jahren ist nichts mehr lesbar..... Schönes Archiv.
Hab das leider mit CDs und DVDs erlebt. Bei BR und HDDVD ist es sicher nicht besser. Erst recht nicht bei 16 Lagen.

digitalangel18 · 8. Juli 2008

Hm...ich denke (hoffe) das wir keine optischen Medien mehr mit dieser Kapazität sehen werden. Zu empfindlich, zu langsam, etc.

In zukunft werden flashspeicher und holografische Medien wohl das rennen machen.

eragon028 · 8. Juli 2008

Falk01 schrieb:
Öhmm bist du der Nabel der Welt ? Gibt noch mehr als dich einzelnes Würmchen, dass interesse an News hier hat auch wenn sie einen Tag alt sind.

nur so nebenbei nix ist älter als die nachricht von gestern

b2t
400 gb hört sich nicht schlecht an müsste nur noch die schreib und lese geschwindikeit stimmen

ScoutX · 8. Juli 2008

Ausblick, wie die Medienindustrie darauf reagiert:
Diese "Technologie" ist ideal für Hollywood und Co.
Solche Scheiben muss man in Spezialverfahren pressen. Filme werden demnächst in Quad HDTV produziert und es gibt zig Möglichkeiten für Kopierschutzfunktionen.
Ironie Ende.

Persönlich halte ich solche Medien nur für Machbarkeitsstudien, die kaum Relevanz haben. Wenn die Datensicherheit und Langlebigkeit gegeben wäre, könnte man diese Technologie gebrauchen. Da aber selbst Goldstandardrohlinge nur auf dem Papier halten, was sie versprechen, muss man die Sinnhaftigkeit dieser Errungenschaft anzweifeln.

digitalangel18 · 8. Juli 2008

Hypocrisy schrieb:
Und nach 4 Jahren ist nichts mehr lesbar..... Schönes Archiv.
Hab das leider mit CDs und DVDs erlebt

Nicht nur du

News Pioneer bannt 400 GB auf Blu-ray-Medium

Captain

Lieutenant

Commander

Banned

claW.

Gast

Commander

Lt. Commander

Lt. Junior Grade

Ensign

Lt. Junior Grade

Falk01

Gast

Captain

Admiral

Cadet 4th Year

Lieutenant

Admiral

Vice Admiral

Lt. Junior Grade

Captain

Vice Admiral

Ähnliche Themen

Passend zum Thema