Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Asus M3A78-T mit AMD 790GX + SB750 gesichtet
Fast täglich gibt es aktuell kleinere Informationsschnipsel über die kommenden Mainboards, die auf AMDs neuen Chipsatz 790GX vertrauen. Dieser Chipsatz beherbergt den neuen Grafikbeschleuniger Radeon HD 3300 und soll zusammen mit der SB750 die bisherigen AMD-Chipsätze auf die Plätze verweisen.
Zur News: Asus M3A78-T mit AMD 790GX + SB750 gesichtet (/news/2008-08/asus-m3a78-t-mit-amd-790gx-plus-sb750-gesichtet/)
Ich finde integrierte Grafiklösungen ne gute Alternative für alle Office Anwender.
Besonders wenn sie noch solch eine Leistung besizt.
Mal schauen, vielleicht bau ich meiner Mutter ein System mit diesem Mobo. ;)
Sieht jedenfalls sehr vielversprechend aus...
SirGrabbe
06.08.2008, 08:27
Für den Officebereich sieht das sicher sehr ansprechend aus, auch das Layout finde ich auf den ersten Blick sehr gelungen, keine mechanischen Probleme oder *ich-muss-mir-mal-gerade-die-Finger-brechen*-Stellen zu sehen.
Klasse finde ich die Lösung aber auch als z.B. als kleinen HT-PC, es wäre halt interessant zu wissen, wie die onbardlösung bei der HD Wiedergabe skaliert...
Ich freu mich... :)
Goldberg1
06.08.2008, 08:31
Habe mir letzte Woche das Gigabyte 780G Board mit Sideport Memory für meinen HTPC bestellt, aber war sicher die besser Entscheidung, da das Teil sicher noch mehr kostet und RAID brauche ich ja nicht und die 3300 ist ja nur ne höher getaktete 3200
Auf diese Chipsatz Kombo hab ich gewartet.
Allerdings kann ich persönlich auf 2 der 3 GraKa Slots verzichten, lieber wären mir normale PCI oder PCI-E Erweiterungssteckplätze gewesen.
Hoffentlich bringt Asus oder einer der anderen Hersteller noch ein Modell raus, das eher nach meinem Geschmack ist.
skrazydogz
06.08.2008, 08:45
Habe mir letzte Woche das Gigabyte 780G Board mit Sideport Memory für meinen HTPC bestellt, aber war sicher die besser Entscheidung, da das Teil sicher noch mehr kostet und RAID brauche ich ja nicht und die 3300 ist ja nur ne höher getaktete 3200
Nur weil du dir was anderes gekauft hast, musst du andere Sachen nicht schlecht reden.
shit happens !
Ich finde integrierte Grafiklösungen ne gute Alternative für alle Office Anwender.
Besonders wenn sie noch solch eine Leistung besizt.
Mal schauen, vielleicht bau ich meiner Mutter ein System mit diesem Mobo. ;)
Sieht jedenfalls sehr vielversprechend aus...
Ganz ehrlich - ich bin wirklich reiner "Büro-Anwender" und sitze den ganzen Tag noch vor einem Monitor der von einem "alten" 690G per HDMI befeuert wird.
Von der Arbeitsgeschwindigkeit ist das alles wunderbar, die Bildqualität stimmt durch den Digitalanschluss und das ganze Brett incl. Platte zieht gerade mal 35 Watt aus der Steckdose wenn ich hier tippe (zzgl. Monitor). Das ermöglicht eine leise, nervenschonende Kühlung und erfreut den Geldbeutel in Anbetracht der steigenden Energiepreise.
Aus diesen Gründen kann würde ich mir jederzeit wieder ein Board mit ATI onboard Grafik kaufen - egal ob nun 690G, 780G oder 790GX.
Ned Flanders
06.08.2008, 08:55
@ Nedasch
Du kannst in einen x16 Port auch problemlos eine x1 Karte stecken....
das sollte sich ja mittlererweile rumgesprochen haben
TheGreatMM
06.08.2008, 08:57
und die onboard VGA beschleingt dann automatischen meine 4850 oder lese ich das falsch?
captain carot
06.08.2008, 09:08
Nettes Board. Wär vielleicht was für meinen Cousin. Bin mal auf den finalen Preis gespannt.
und die onboard VGA beschleingt dann automatischen meine 4850 oder lese ich das falsch?
Glaub das geht nur mit Billigheimern.
Sieht gut aus, nun noch wie bei NVIDIA die abschaltung einer zusätzlichen Grafikkarte im 2D Modus eintreibern und alles ist fein. :)
Das schönste ist das man bei AMD immernoch mit relativ kleinen passiven Kühllösungen auskommt.
also das brett ist nix für büro da lieber das 780g mit dem sidememory, wer gibt den 100€ nur fürs mobo aus...das ist das highend board für AMD, selbst für htpc langt der 780g oder wollt ihr alle x-crossfire mit dem dicksten phenom machen dann immer ran...
NoD.sunrise
06.08.2008, 09:32
Die 3300 onboard ist stärker als die 3450? Also entweder sind die werte nicht sehr repräsentativ oder die Bezeichnung ist extrem irreführend.
und die onboard VGA beschleingt dann automatischen meine 4850 oder lese ich das falsch?
Also erstmal weiß ich garnet ob da Hybrid CF überhaupt laufen würde, der eigentlich wichtigere Punkt ist aber dass die 4850 der 3300 einfach derart überlegen ist, dass eine CF Kopplung die 4850 höchstens ausbremsen würde.
Killermuecke
06.08.2008, 09:35
Hier ist eins von Gigabyte ab 110€ gelistet:
http://www.heise.de/preisvergleich/a354907.html
Also mit 38XX system hat CF-X schon einiges raus geholt.
Würde ich mir im moment lieber wünschen als mein 790FX den ich eh nicht ausnutze da ich ja keine 4 grakas habe!
Das ist sozusagen der zuckergruss auf dem mainboard ;)
das würde mich auch interessieren... gibt die onboard lösungen allen akrten eifnach knapp 3.000 punkte dazu? wohl eher ned weil sie zu langsam ist oder?
und es wird ja nur das x-fire erwähnt aber nicht, dass sich im 2d die andere graka ausschaltet, d.h. nur die inboard rennt, was bei einer 3450 ja wohl eher wurscht wäre bei einer stärkeren graka wohl der große vorteil.
was bleibt übrig... bei eienr starken graka ist das x-fire wohl nicht hilfreich... die funktionsweise "nur onboard graka" scheint nicht unterstützt zu werden... was mach ich dann mit dem ding?
für gamer nicht geeignet, im office brauch nicht nichmal dieses x-fire, und ganz allgemein ist wohl ein billigeres board mit einer 3850 nichr nur zum spielen besser geeginet sonder auch billiger als die 3450 mit dem board.
Sieht wirklich interessant aus.
Hier mal ein Test.
http://www.pcgameshardware.de/aid,654086/Test/Benchmark/Test_AMD_790GX_Top-Chip_mit_viel_OC-Potenzial_HD-Video_und_schneller_Onboard-Grafik/
Also da überlege ich mir glatt so ein ding zu kaufen. Mit mATX form wäre es noch genialer, leider gibts ja nicht grad die passenden gehäuse dazu. So was richtig kleines und leichtes.....
Gruss Saesh
blackboard
06.08.2008, 10:11
nicht schlecht, nicht schlecht, scheint ein interessantes Board zu sein. Mal sehen ob das mit dem Hybrid-Crossfire auch alles läuft...
Ausstattung passt auch und lässt (eigentlich) keine Wünsche offen.
Preis?
blackboard
phanatos
06.08.2008, 10:11
RAID 5 ist das Feature, was mich persönlich am Meisten reizt. Jetzt müsste man nur mal auf die anderen unnötigen Dinge wie 2 x PCIe x 16 usw. verzichten und das Mainboard als µATX herausbringen.
Straputsky
06.08.2008, 10:34
Soll die neue SB750 nicht zusätzlich noch ein paar neue Overclocking-Funktionen aktivieren, so dass es möglich ist die CPU noch etwas mehr zu übertakten?
Wie ist denn der Dritte PCIe slot angebunden ?
Single VGA 1x x16 (blau)
Dual VGA 2x x8 (blau+weiss)
Triple VGA 2x x8 und 1x x4 (schwarz)
Wozu benötige ich auf einem High-End-Board, welches für den Crossfirebetrieb gedacht ist, eine integrierte Grafik?
eSata ist "heute gängiger Standard"? Schön wär's!
Andere Frage wo baust du die graka ein wenn du 2 PCIe 8x Raidcontroller auf den board steckst ?
Ich habe lange auf so ein board gewartet mit min 2x PCIe 8x, onboard und das ganze auch noch mit einem halbwegs moderaten verbrauch (nicht so wie der X38/48).
Soll die neue SB750 nicht zusätzlich noch ein paar neue Overclocking-Funktionen aktivieren, so dass es möglich ist die CPU noch etwas mehr zu übertakten?
laut hier (http://www.computerbase.de/news/hardware/mainboards/amd-systeme/2008/august/gigabyte_790gxsb750-mainboard/) soll die neue SB750 das "Advanced Clock Calibration" haben... damit lassen sich die CPUs anscheinend gut (http://www.pcgameshardware.de/aid,654086/Test/Benchmark/Test_AMD_790GX_Top-Chip_mit_viel_OC-Potenzial_HD-Video_und_schneller_Onboard-Grafik/&page=1) übertakten!
blackiwid
06.08.2008, 11:19
Nur weil du dir was anderes gekauft hast, musst du andere Sachen nicht schlecht reden.
shit happens !
also das brett ist nix für büro da lieber das 780g mit dem sidememory, wer gibt den 100€ nur fürs mobo aus...das ist das highend board für AMD, selbst für htpc langt der 780g oder wollt ihr alle x-crossfire mit dem dicksten phenom machen dann immer ran...
hmm naja kenne die tendenz die du beschreibst, aber ich glaube ihm das er wirklich nicht auf das board neidisch ist für seine einsatzzwecke ist es wohl einfach blödsinn.
es wird wohl auch nur eine kleine minderheit sein die sich ein solches board kaufen und dann die onboard-grafik lösung nutzen, das ist dann höchstens mal zur überbrückung für die meisten gut.
gut vielleicht 0.1 bis 0.5 % der user werden da 2 fette raid-controller drauf pflanzen wie ich hier einen gelesen habe (reicht da ein pci-e 1x nicht auch) aber ansonsten sind die boards halt für highend-zocker interessant oder für leute die die 130W phenoms damit betreiben wollen.
Aber warscheinlich kaufen sich es einfach viele die zu wenig ahnung von der materie haben und meinen es ist teurer also muss es besser sein. Oder nach dem motto ein board unter 100,- kann ja nix sein.
die story stimmt nicht wirklich. es gibt scheinbar wohl zwei boards von asus ein m3a78-t und ein m3a79-t
entweder weiss asus selber nicht was sache ist, oder es ist ein allgemeines riesen chaos.
das m3a78-t ist schon laenger bekannt und fotografiert gewesen, zwischen den pcie slots war deutlich die 78 zu sehen, von dem 79 ist erst seit kurzem die rede und wurde z.b. bei fudzilla berichtet.....
nachtrag: das 78 soll wohl die 780gx chips haben, das 79 soll den alten 790fx mit sb750 haben.
X-Mystique-X
06.08.2008, 12:33
RAID 5 ist das Feature, was mich persönlich am Meisten reizt.
raid 5 mit onBoard Controller kannste knicken, es sei denn, Du bist einer, der Zeit hat
TermyLucky
06.08.2008, 12:37
Hm...das angesprochene M3A79-T ist wohl dreimal besser wie das Gigabyte-Board und das hier gezeigte ASUS.
+ Bessere Kühllösung
+ PCI-Slots nicht direkt nebeneinander und nicht ganz unten (wäre bei mir oben)
+ Expressgate
+ Sicher etwas günstiger als das M3A32 MVP Dx
+- SB 750 (endlich)
Wozu benötige ich auf einem High-End-Board, welches für den Crossfirebetrieb gedacht ist, eine integrierte Grafik?
eSata ist "heute gängiger Standard"? Schön wär's!
Das Board ist eine Allroundplatform.
Zum einen läuft selbst ohne eine zusätzliche HD3450 Crossfire (Kostenpunkt nur ca 30€) fast jedes Spiel in niedrigen Auflösungen.
"Ältere" Spiele wie CS: Source und WOW, WC3 gehn sowieso ganz problemlos.
Wer nur gelegentlich spielt, hauptsächlich arbeitet, kommt so an eine günstige, leise und flexible Workstation. Die PCIe Steckplätze lassen sich nicht nur mit GPUs bestücken ;)
Abgesehn davon das es durchaus von Vorteil ist im Fall der Fälle eine IGP zu haben.
Eine Graphikkarte verkauft sich nunmal am besten bevor die nächste Generation erhältlich ist und wer will die Zeit schon auf seinen PC verzichten?
schade das die prozessoren im oberen bereich nicht konkurrenzfähig sind. die chipsätze sind sehr gut und gute boards sind auch sehr günstig zu haben.
also bei den IGPs ist amd top, der 8200 von nvidia kann noch mithalten aber intels igp sind dagegen richtig mies.
immerhin kann der x4500 hd-material beschleunigen!?
Marbus16
06.08.2008, 12:46
RAID 5 ist das Feature, was mich persönlich am Meisten reizt. Jetzt müsste man nur mal auf die anderen unnötigen Dinge wie 2 x PCIe x 16 usw. verzichten und das Mainboard als µATX herausbringen.
Zu RAID5 gehört immer ein vernünftiger RAID-Controller. Der onBoard-Schiet belastet nur die CPU und ist weitaus langsamer. RAID0+1 wäre die bessere Wahl.
Aber nicht zu vergessen, ohne Austauschplatten nützt auch nen RAID6EE mit nem Adaptec nix.
Euathlus
06.08.2008, 12:57
Wann werden endlich mal 790FX/SB750 Boards angekündigt? Ich brauche keine onboard Grafik.
Ned Flanders
06.08.2008, 13:01
@ bensen
mich stört das nicht im Geringsten das die aktuellen AMD High End Prozessoren nicht bis an die von Intel ranreichen.
nichts was ich auf dem PC mache ist auch nur annährend so CPU kritisch das ich irgendwas mit der Leistung eines Q9450 anfangen könnte. Der 9850BE ist bei weitem schnell genug für alles was ich mach, und zuhause tuts sogar ein 5000+ völlig problemlos in Kombi mit einer 3870 OC.
blackiwid
06.08.2008, 13:07
Zu RAID5 gehört immer ein vernünftiger RAID-Controller. Der onBoard-Schiet belastet nur die CPU und ist weitaus langsamer. RAID0+1 wäre die bessere Wahl.
Aber nicht zu vergessen, ohne Austauschplatten nützt auch nen RAID6EE mit nem Adaptec nix.
naja spielt das ne rolle ob die cpu belastet wird naja vielleicht beim spielen kein plan hab hier unter linux mal ein softwareraid 5 das ganze system läuft darauf und es läuft dank besserer platten deutlich (spürbar) schneller als das alte softwareraid 1.
und ich hab nur einen popligen 3800 x2 bei nem phenom mit 4 cores kann das niemandem mehr stören, dabei hab ich den vorteil das ich hardware-unabhängig bin, wenn dir dein mainboard abkackt nach der garantie zeit bzw so ne karte kannst die selbe hardware nochmal nachkaufen.
Bzw musst es erstmal teuer das 1. mal anschaffen. auch flexibler wenns sein muss kann ich vielleicht temporär oder dauerhaft noch usbfestplatten ins raid aufnehmen oder ide und sata platten mischen.
achja und hab hier eigentlich nie wegen kopiergeschichten oder anderem mehr als 5% cpu auslastung von einem kern, genaugenommen hab ich den prozess noch nie gesehen der sich dadrum kümmert.
moment ok grad nachgeschaut wenn ich was kopiere, belastet der raidprozess einen core mit 6% und das mit cool&quite an, sprich 6% von 1000mhz runtergetaktetem system, glaub das spielt keine wirkliche rolle. Sind den die onboard-hardware-lösungen so viel schlechter kann ich mir gar nicht vorstellen ist doch auch hardware sollte daher sogar noch besser sein wie die software-geschichte hier (von der cpuauslastung)
achja und von wegen nicht schnell:
/dev/md2:
Timing cached reads: 1790 MB in 2.00 seconds = 895.40 MB/sec
Timing buffered disk reads: 270 MB in 3.02 seconds = 89.39 MB/sec
und habe leider nur 4 von 5 platten im moment aktiv da eine ausgefallen ist, also gerade ungesichert ersatzplatte ist bestellt aber halt noch nicht hier. müsste eigentlich dann wieder über 100MB/s hoch gehen leserate. (wohlgemerkt mit alten 250gb platten die waren noch nicht so schnell wie die heutigen)
sorry für die ganzen fehler und den komischen schreibstil bin noch nicht so richtig wach ;)
warum sollte ich mir hybrid crossfore antun, wenn ich mir für ein paar € mehr gleich eine x-mal bessere graka kaufen kann und die titel dann auch noch flüssig spielen kann?
ist doch schon:
M3A79-T
schau dich danach um. das ist das 790fx mit sb750. asus.
Euathlus
06.08.2008, 16:01
Aber Bilder gibt es anscheinend noch keine? Das ist nämlich was mich interessiert.
klar gips bilder. jede menge
http://www.hardwarezone.com/news/view.php?id=11299&cid=4
suchmaschine anwerfen?
Opteron185
07.08.2008, 02:14
@Floi
Welche KArte wäre denn das das die so schnell ist wie ein Hybrid Crossfire verbund ? Würde misch schon sehr interessieren muss ja ein mega monster sein.
MFG
@Floi
Welche KArte wäre denn das das die so schnell ist wie ein Hybrid Crossfire verbund ? Würde misch schon sehr interessieren muss ja ein mega monster sein.
MFG
Uhm, jede 3850 oder auch 4850.
Hybrid CF geht nämlich nur mit der 3450 oder der 3470. ;)
Das Asus M3A78-T mit AMD 790GX interessiert mich auch sehr. Und zwar, um einen stromsparenden PC zu haben. Verwenden würde ich den Athlon BE-2400. Und ggf. meine alte PCIe Grafikkarte Asus GeForce 7600GS EN7600GS TOP Silent.
Da ich selten 3D nutze möchte ich die alte Grafikkarte zwar eingebauen, aber überwiegend mit der vorhandenen Onboard-Grafik arbeiten.
Da mir folgendes bisher nicht klar ist, hier die Fragen:
Wird bei der PCIe Grafikkarte unter WinXP automatisch der Strom abgeschaltet, wenn 3-D nicht benutzt wird?
Oder ist die Grafikleistung des 790G-Chip eventuell sogar schon besser als die Asus Geoforce 7600 GS, so dass ich sowie auf die Karte verzichten könnte?
Gruß
Horst
Nachtrag:
Leider werde ich von einer neuen Hauptplatine erstmal Abstand nehmen müssen, und zwar aus folgenden Gründen:
1. allem Anschein nach wird das Abschalten der Grafikkarte bisher nur bei Notebook unterstützt (Power Effiziency),
2. meine alte NVidia-Grafikkarte arbeitet ja gar nicht mit CrossfireX (ATI) zusammen und
3. dann müsste ich mir noch Vista anschaffen, weil Hybrid CrossfireX wohl (im Moment ?) durch WinXP nicht unterstützt wird.
Also schaun wir mal, ob demnächst eine für meine Zwecke geeignete Platine auf den Markt kommt oder ob Asus und/oder AMD zu den Punkten 1 und 3 in die Gänge kommt.
Gruß
Horst
Opteron185
11.08.2008, 15:51
@Host
Na klar kannst du deine alte Graka auf das Board stecken. läuft dann eben gnaz normal über die alte Graka sofern es eine PCIe ist. Vista benötigst du auch net ausser du willst unbedingt HybridCrossFire. Dann natürlich schon und auch eine ensprechende ATI Graka.
MfG
schattenhueter
17.08.2008, 22:49
@Horst (fallst du hier nochmal reinschaust)
Falls du auf ein Mainboard warten willst, das deine 7600 abschalten kann, dann darfst du ewig warten. Sowas wird es nicht geben, auch bei NVIDIA brauchst du einen Speziellen Chip auf der Grafikkarte, den im Moment viele 9000er-Karten haben.
Die Onboardgrafik des 790GX dürfte ca. die gleiche Leistung bieten wie deine 7600GS. Gigabyte gibt 2800 Punkte bei 3DMark06 mit einen 2,5GHz Phenom an.
Solli Jungs,
kann es sein das Advanced Clock Calibration nur mit einem Phenom funktioniert, und nicht mit einem Athlon X2?
Ich hab das Asus M3A 78-T mit der SB 750 und einen Athlon X2 5000+ Black Edition. Ich kann ACC nicht aktivieren, bzw. habe inm Bios die Funktion nicht, obwohl sie im Handbuch steht, und kann ACC auch im AMD Overdrive nicht aktivieren...
EDIT:
Aber in AMD Overdrive ist die Funktion eingeblendet und da steht ich soll den Rechner neustarten, um die Funktion zu aktivieren, aber nach dem Neustart steht das immer noch da...