GTX260 vs HD4870 vs 2x HD4850

SuziBandit

Ensign
Registriert
Okt. 2008
Beiträge
177
Hi!
Ich bin mir nicht ganz schlüssig welche Grafikkarte ich mir kaufen soll. Preislich tun sich die 3 Varianten ja nicht soo viel, aber wie sieht das Leistungstechnisch aus?

Ich dachte bei der GTX260 an folgendes Model:
http://www.hardwareschotte.de/hardw...2/preis_GIGABYTE+GeForce+GTX260+GV-N26-896H-B

Bei der HD4870 diese Karte:
http://www.hardwareschotte.de/hardw...891/preis_SAPPHIRE+Radeon+HD4870+21133-04-xxR

Und bei den beiden HD4850er diese hier:
http://www.hardwareschotte.de/hardw...SAPPHIRE+Radeon+HD4850+Dual-Slot+11132-11-XXR

Preislich komme ich mit dem CrossFire gespann am schlechtesten weg, aber wie sieht das ganze mit der Leistung aus. Das gespann würde auf ein ASUS P5Q Pro kommen, ebenso wie die HD4870, nur für die GTX260 würde ich wenn ich mich für sie entscheiden würde noch ein anderes Board raussuchen.

Ach und noch was, kennt jemand von euch diese Karten aus eigener erfahrung, und wie sieht das mit der Lautstärke aus?

Gruß Tobi
 
Auf P45 Board lohnt sich Crossfire nicht. Wenn du schon ein X38/X48 hättest, wäre es eine Überlegung wert, so nicht. Leistungstechnisch nehmen sich die GTX260 und die 4870 nicht viel, wenn du für 210€ oder drunter eine GTX260 bekommst würde ich die nehmen, da du mehr Speicher, eine hübschere Karte und mehr OC Potenzial bekommst. Mehr als 10-15€ wäre mir das aber nicht wert.
 
jopi24johannes schrieb:
Auf P45 Board lohnt sich Crossfire nicht. Wenn du schon ein X38/X48 hättest, wäre es eine Überlegung wert, so nicht.

Board hab ich ja eh noch keins, wird mal wieder ein rundumschlag, wo alles neu kommt.
 
schon mal an eine GTX280 gedacht ?
 
Also ich hab die GTX260 + ASUS P5Q-E + Intel Q9550..
..kann nur sagen das die Spiele alle abgehen und alles super läuft..
 
Auch hier muss man wieder die frage nach der auflösung stellen.
 
mit 2 karten im cf läuft auch nicht alles immer rund, spiele müssen cf optimiert sein daher sind einzelkarten meist stressfreier
 
Jens87KS schrieb:
mit 2 karten im cf läuft auch nicht alles immer rund, spiele müssen cf optimiert sein daher sind einzelkarten meist stressfreier

Genau das ist der grund warum ich von cf auf eine gtx280 gewechselt bin. CF hat einfach mher nachteile als vorteile.
 
Entweder die GTX260 oder gleich die GTX260² oder die HD 4870 1GB die 4870 512 ist einfach vom Vram zu knapp kalkuliert wie man an neuen Spielen schon erkennen kann.

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...enu=browser&image_id=913033&article_id=661962

Vorteile 4870:
- DirectX 10.1
- Leise im Idle
- teilweise günstiger
- Sehr gutes Speichermanagement
- bessere 8x AA Performance

Nachteile:
- Immer noch nicht funktionierendes Power & Play 2.0
- Sehr Heiß, Idle, Load
- Stromverbrauch Idle und Last (https://www.computerbase.de/forum/attachments/power_gtx-png.102733/)
- leichtes Texturflimmern bei AF
- 512MB Vram nicht immer ausreichend (min. FPS niedriger und Nachladeruckler)

Vorteile 260 GTX:
- PhysX
- Hybrid Power (mit NV Mainboard, Idle Strom sparen, lautlose Grafikkarte weil Lüfter aus sind)
- Kühler
- deutlich leiser unter Last
- bessere Watt/Performance unter 100% Last(GPGPU, PhysX, CUDA)
- CUDA (http://www.pcgameshardware.de/aid,6...puter_mit_GPUs_-_schneller_als_350_CPU-Kerne/)
- Stromverbrauch Idle und Last (https://www.computerbase.de/forum/attachments/power_gtx-png.102733/)
- Extremes OC Potential
- Besserer Support, durch Treiber(Linux), Spieleentwickler(The Way Its Meant To Be Played-Programm) etc.
- bessere AF Qualität, flimmerfrei
- Standardmäßig mehr Speicher

Nachteile:
- lauter im Idle
- Kein DirectX 10.1
- teurer, aber auch wieder gleich, wenn man sie mit der 4870 1 GB Version (230-250€) vergleicht ->höhere Netzteil Anschaffungskosten(https://www.computerbase.de/forum/t...eil-1-geschlossen.455481/page-91#post-4880697), Stromverbrauchskosten durch Energieverschwendung...
 
Besser Treiber und Nvida *krank*
Phyisk wirste eh nicht gebrauchen ----> 1.Spiel ruckelt (durch PHYsik) oder 2. das Spiel unterstützt das nicht .
Hybrid Power mit NV Board ---->nein ......

Würde dir zu einer 4870 raten!

Achja Crossfire auf p45 Boards bringen ca 2-10 % Leistungs einbus(je nach SPiel)....
 
Tekken schrieb:
Achja Crossfire auf p45 Boards bringen ca 2-10 % Leistungs einbus(je nach SPiel)....

Was meinst du mit Leistungseinbuße im Vergleich wozu?
 
Kasmopaya schrieb:
[...] die 4870 512 ist einfach vom Vram zu knapp kalkuliert wie man an neuen Spielen schon erkennen kann.
Kann man so nicht sagen. Wie viele Leute spielen denn bitte in 2560x1600 mit 8x MSAA und 16x AF? Wohl deutlich weniger als 0,1 Prozent...

Persönlich würde ich die GTX 260 bevorzugen, da die GeForce-Treiber einfach besser sind (Einstellungen werden schneller übernommen, komfortablere Bedienung,...). Ist meine Meinung.
 
lol da mag wer wohl besonders Nvidia ^^

naja jedem das seine...

ich rate dir vom preisleistungsverhältnis eine 4870 zu nehmen, wenn dich die temperaturen stören, nimm eine mit einem anderen kühler...

Mfg most
 
surfix schrieb:
Auch hier muss man wieder die frage nach der auflösung stellen.

Auflösung ist 1680x1050. Die benutze ich eig überall (wenn möglich), da es nunmal die Native vom TFT ist.
 
Hm Schleichwerbung auf CB *hust#11hust* ...
Die 4870 ist also aufgrund ihres 1024MB GDDR5 RAM schlecht weil er schnell voll ist, aber dieser schlechte RAM wird durch ein sehr gutes Speichermangagement gehandelt oO Schizo? Und ATi hat seit der HD3000 immer gute Karten gehabt mit weniger RAM im direkten Nvidia-Vergleich (512 vs. 896)
Und meine 8800GTX ist langsamer, hat aber gleichviel Watthunger ohne das ich daran krepiere bzgl. Stromrechnung (ca. 155-160W) ...

Ich würde zur HD4870 1024MB raten, Vorteile kann sich ein Jeder raussuchen; ach und die Kostenrechnung (bisschen teurer aber doch besser) mit Nvidia geht nicht auf (HybridPower ist [leider] nicht umsonst!)
... und nicht nur das Bild gucken welches die deutlichsten FPS-Sprünge bei 2560x1600@8xAA@16xAF (!) zeigt, Fazit hilft auch ;)
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...adeon_HD_4870/1024_gegen_HD_4870/512/?page=14

Und alles ohne ATi-Logo im Profile :D
 
Zuletzt bearbeitet: (rechtschreibung argh ^^)
Ihr dürft das nicht immer so eng sehen mit den hohen Auflösungen, die sind ja nur eine Möglichkeit eine Grafikkarte mal so richtig zu fordern und ein Zeichen wie lange die Grafikkarte noch aktuell sein kann.

Wer heute eine 512MB Karte kauft hat nicht morgen sondern heute schon Probleme zb. Age of Conan kann ich dir eine 4870 512 sofort zum Nachladeruckeln bringen...

Seit wann braucht eine GTX 260 extra Hybrid Power(das beste daran sind die abgeschalteten Lüfter) um im Idle Strom zu sparen? Solange PowerPlay nicht funktioniert ist sie die verschwenderischste Grafikkarte die jemals gebaut wurde. Die 8800GTX war ein Idle Effizienzmeister dagegen...

Daher ist es mir ein Rätsel wie man die 4870 überhaupt empfehlen kann?
 
Zuletzt bearbeitet:
M057W4N73D schrieb:
lol da mag wer wohl besonders Nvidia ^^

naja jedem das seine...
Kann man wohl so sagen ;)

Ich hatte schon mehrmals Radeon-Karten, hab die aber immer innerhalb weniger Tage wieder durch GeForce-Karten ersetzt.
 
Ganz klar. Die HD 4870. Einfach der P/L Sieger schlecht hin ;).

Wenn du mit der Leistung nicht zufrieden bist, dann die 280 GTX.
 
Wofür schrieben Wolfgang und Co eigentlich die ganzen Artikel und machen sich beim benchen ohne Bezahlung so viel Mühe? Da kannst du doch mal getrost reingucken.

Flo: Selbst in 800x600 würde ich 512MB VRam voll kriegen.
 

Ähnliche Themen

Zurück
Oben