Epost.de - Willkürliche Sperrung und keine Benachrichtigung

MOin zusammen.

Unglaubliche Geschichte. Ich musste grade eine 1,24€ teure 0900er Nummer anrufen um herauszubekommen warum mein privater EmailAccount beim epost Portal der deutschen Post gesperrt wurde.
Habe den Emailaccount schon einige Zeit. Ich glaube die Benachrichtigungen für Antworten auf dieses Beitrag gehen auch in das Postfach.
Jedenfalls hatte ich bei der Anmeldung wohl einen Alias names skinhead@epost.de angelegt, aber nie genutzt. Hab ich nur grad von meiner netten 0900er Stimme erfahren.
Und nun wird mir genau wegen dieses Aliases der komplette Account, inklusive meiner privaten Email-Adresse, an die natürlich auch wichtige Sachen gehen (man vertraut der deutschen Post ja...) gesperrt ohne dass der Kerl am andren Ende der Leitung irgendwelche Hoffnungen auf eine baldige Freischaltung machen konnte. Ich hab nur ein "das muss ich mit der Chefetage besprechen" haha. Lächerlich.
Wegen einem nie genutzten Alias, der noch nichteinmal was mit irgendwelchem rechtsradikalen Gedankengut zu tun hat wird mir vollkommen grundlos der komplette Account gesperrt und ich weiss auch nicht ob ich da jemals wieder Zugriff drauf haben werde.
Ich will ja gar nicht, dass sich diese Leute Hintergrundwissen aneignen. Aber eine Sperrung ohne Benachrichtigung finde ich schon etwas sehr überzogen. Auch hätte man mal nachfragen, oder mich hinweisen können den Alias zu löschen. Strafbare Inhalte hab ich über den Account nicht verschickt, schon mal gar keinen rechtsradikalen Müll. Und allein das "Skinhead" sollte wohl auch keine Straftat darstellen. Dass dort schnell ein Zusammenhang zu irgendwelchen bekloppten Nazis vermutet wird ist mir selbst klar, aber so eine Willkür erinnert mich dann doch sehr an vergangene Zeiten...

Da geh ich dann doch lieber zu web.de oder gmx.de... da werden auch eindeutigere Namen mit diversen Zahlenkombinationen nicht gelöscht, von den Inhalten mal ganz zu schweigen. Bei epost dagegen scheint das gut gemeinte etwas Überhand genommen zu haben...

Peer

Mein lieber Peer,

das kannst du dir doch denken, dass wenn man auf so eine "blöde" Idee kommt und eine
eMail mit Skinhead benennt, dann dafür auch die Quittung bekommt. Und bei gmx würde
dir genau das Gleiche passieren. Habe nämlich schon einen Fall wie deinen vor langer Zeit
gelesen, wo sich jemand beschwert hat, dass seine "Hitler*@gmx.de" samt account ge-
kickt wurde.

Also, mit Bambi@epost.de wäre es dir net so ergangen LOOOOL

Original erstellt von Moonstrucker
das kannst du dir doch denken, dass wenn man auf so eine "blöde" Idee kommt und eine
eMail mit Skinhead benennt, dann dafür auch die Quittung bekommt.

Zum Vergrößern anklicken....

Warum sollt ich mir dat denken? Wo zum Teufel is da die Rechtfertigung? Es gibt keine. Mal ganz abgesehen davon, dass ich mich nicht mal daran erinnern kann den Alias angegeben zu haben. Und die Adresse besteht nun auch bestimmt schon 2 Jahre.
Für mich ist das absolut unbegründet. Bei ner Hitlersonstwas Adresse mag das nachvollziehbar sein. Aber bei dieser hier besteht kein rechtsradikaler Hintergrund, sollte einem auch wenn man einigermassen gebildet ist nicht sofort in den Sinn kommen.
Aber anscheinend steht politsche Korrektheit heute über Verstand und einem Blick ins Lexikon (oder z.B. meine Seite )...

Der Alias bei Epost is eh für die Tonne, weil es kein "Alias" ist. Mails die mit diesem Alias verschickt werden tragen trotzdem deinen Klarnamen im Quelltext, mit dem Du dich bei Epost angemeldet hast. Und was das erinnern angeht...wer ausser dir soll denn den Alias angelegt haben...Epost ?

Original erstellt von Tomy
Der Alias bei Epost is eh für die Tonne, weil es kein "Alias" ist. Mails die mit diesem Alias verschickt werden tragen trotzdem deinen Klarnamen im Quelltext, mit dem Du dich bei Epost angemeldet hast. Und was das erinnern angeht...wer ausser dir soll denn den Alias angelegt haben...Epost ?

Zum Vergrößern anklicken....

nö. natürlich hab ich den angelegt. Ich seh da nur absolut kein Problem.

Original erstellt von Moonstrucker
Mein lieber Peer,
das kannst du dir doch denken, dass wenn man auf so eine "blöde" Idee kommt und eine eMail mit Skinhead benennt, dann dafür auch die Quittung bekommt. Und bei gmx würde dir genau das Gleiche passieren. Habe nämlich schon einen Fall wie deinen vor langer Zeit gelesen, wo sich jemand beschwert hat, dass seine "Hitler*@gmx.de" samt account gekickt wurde.
Also, mit Bambi@epost.de wäre es dir net so ergangen LOOOOL

Zum Vergrößern anklicken....

Was für ein Vergleich: Skinhead=Hitler=Brauner Sumpf! Vielleicht informierst Du Dich mal, wie die "Bewegung der Skinheads" entstanden ist, bevor Du hier geistige Diarrhoe von Dir gibst: http://www.du-sollst-skinheads-nicht-mit-nazis-verwechseln.de/

@peer15,

dieses Thema hätte m.E. eher in "Politik u. Gesellschaft" gepasst.

Offensichtlich hat man bei der Post ein wenig "gefiltert", ohne sich der Bedeutung des Begriffs "Skinhead" überhaupt bewusst zu sein. Es ist schon sehr fragwürdig, wenn - siehe Posts - nicht nur eine ehemalige Behörde aufgrund einer Adressbezeichnung unsinnige Rückschlüsse zieht; nur weil es im Moment en voge zu sein scheint, alles was die Bezeichnung Skinhead trägt in die rechte Szene zu stecken.
Ich würde Dir raten, eine Mail - besser noch ein Einschreiben - mit dem Hinweis auf die Grundrecht zu verfassen u. klarstellen, dass es sich bei dem Vorgang eindeutig um eine Diskriminierung Deiner Person handelt.

spiro

@spirogyro
es kommt nicht darauf an worin der begriff skinhead seinen ursprung hat.
es geht darum wie der begriff im allgemeinen sprachgebrauch bewertet wird und da is der rechtsradikale hintergrund nicht von der hand zu weisen!
skinhead wird nunmal im allgemeinen mit nazis und der rechten szene in zusammenhang gebracht. da is es nicht verwunderlich, daß solche accounts gelöscht werden.
cu all
lufkin


edit:
ich hab mir gerade nur kurz die seite angesehn die du gepostet hast...
wenn ich schon lese: "Nix gegen ne gesunde rechte Einstellung."
Da wird mit schlecht!

Original erstellt von lufkin

edit:
ich hab mir gerade nur kurz die seite angesehn die du gepostet hast...
wenn ich schon lese: "Nix gegen ne gesunde rechte Einstellung."
Da wird mit schlecht!

Zum Vergrößern anklicken....

Genau das ist diese vollkommen scheinheilige, überzogene und lächerliche politische Korrektheit, die total fehl am Platze ist und natürlich schnell und bequem das eigene Denken ersetzt.
Stecken wir die gesamte CDU-Mitgliedschaft und bestimmt ein Drittel aller Deutschen in den Knast, weil sie so etwas wie eine konservative (= darunter verstehe ich eine "gesunde rechte" Einstellung) vertreten. Welch ein Unsinn. Politische Bildung, scheint sich in diesem Land mehr aus Medienhetze und Vorurteilen, als aus Wahrheit zusammenzusetzen.

Dafür mal Herzlichen Glückwunsch.

ich denk zwischen konservativ und rechts besteht ein himmelweiter unterschied!

genau so denk ich auch. Bin ich jetzt ein Rechter. Nein. ich glaube an Gott und habe meine Wertvorstellungen.

Original erstellt von lufkin
ich denk zwischen konservativ und rechts besteht ein himmelweiter unterschied!

Zum Vergrößern anklicken....

Hast du nie Politik in der Schule gehabt? Normalerweise sollte man da wissen woher die Bezeichnung und Differenzierung zwischen "links" und "rechts" herkommt. Und das sicherlich nicht weil Hitler seinen Scheitel in die Richtung gekämmt hat.

jeder hat seine eigene Differenzierung von Recht und links, wann einer Recht ist ,wann einer links ist, wann einer konservativ ist.

natürlich ist es aus deiner sicht doof, dass dein account gesperrt wurde, ich kann aber epost verstehen.

die meisten leute wissen eben nicht die entstehungsgeschichte der skinheads, oder dass es auch linke skinheads gibt. nur die meisten verbinden mit dem wort "skinhead" eben einen jungen rechtsradikalen mit rasiertem kopf, der irgendwelche ausländer verkloppt.
daher war es vielleicht einfach ungeschickt, diesen alias zu nehmen. du kannst (leider) nicht erwarten, dass alle den gleichen wissensstand wie du oder ich haben. um daraus resultierende missverständnisse zu vermeiden sollte man deshalb viell. auf solche nicks, bzw. aliases (kA ob man das so schreibt) verzichten.

ich finde es auch albern, deswegen sich auf seine grundrechte zu berufen und da ein großes theater draus zu machen, viell. kannst du mit einem netten, höflichen brief der hintergrundinformationen beinhaltet mehr erreichen, als dich auf deine grundrechte usw. zu berufen.

@rechts+links

ja komm wir scheißern uns alle mal ganz klug zu.

mit "linken" und "rechten" sind heute wohl meistens die personen gemeint, die weiter aussen als z.B. die CDU stehen, sich also gwissermassen ausserhalb der parlamentsparteien befinden. das sind dann streng genommen rechtsextreme, aber darunter wird eben nicht mehr so klar unterschieden.

Original erstellt von mr.e
die meisten leute wissen eben nicht die entstehungsgeschichte der skinheads, oder dass es auch linke skinheads gibt.

Zum Vergrößern anklicken....

Die sind für mich eh nicht besser als die, die parallel auf der andren Seite stehen. Hätt ich mir den Alias Rotfront gegeben hätt sich keiner beschwert... weil wir ja alle so korrekt sind.

Um etwas zur Aufklärung von peer15 beizutragen muss ich zu meinem Post noch das
hinzufügen.

Hast du schon Mal nachgedacht, dass die ganze Aktion von der Post mit den Ereignissen
um die Hohmann-Affäre stattgefunden hat? Nein, ich will das Thema jetzt hier nicht rein-
ziehen, aber du solltest dein kleines Problem bisserl globaler sehen

Original erstellt von Moonstrucker
Um etwas zur Aufklärung von peer15 beizutragen muss ich zu meinem Post noch das
hinzufügen.

Hast du schon Mal nachgedacht, dass die ganze Aktion von der Post mit den Ereignissen
um die Hohmann-Affäre stattgefunden hat? Nein, ich will das Thema jetzt hier nicht rein-
ziehen, aber du solltest dein kleines Problem bisserl globaler sehen

Zum Vergrößern anklicken....

Also kann ich ab sofort mit Fug und Recht von mir behaupten:

Ich bin ein Opfer der Hohmann-Affäre!!!

Im übrigen ist das nicht mein kleines Problem, sondern einfach Willkür, Verallgemeinerung und Beschneidung meiner Freiheit.
Freedom? There aint no fuckin freedom.

Wenn es dir hilf deinen Verlust zu ertragen dann schon

Nee, jetzt aber im Ernst. Die Freiheit geht nur soweit, was dir
die AGB's der Post zusagen. Sind doch auch ihre Leistungen die
du genutzt hast, oder?
Okay, benachrichtigen hätten sie dich schon können, aber wie
immer wird der Weg des geringsten Widerstandes beschritten.
Wundert dich das etwa?


Und noch was. Man muss net den ganzen Beitrag vom
Vormann zitieren, wenn man direkt nach ihm antwortet

Da jeder von Euch (Epost und Du) beiden seinen Vertrag kündigen kann, sehe ich hierin keine Willkür. Evtl hätten sie Dich warnen sollen und Dir die Möglichkeit den Alias zu löschen geben sollen, das sehe ich auch so. Alles andere ist Vertragsrecht und in den AGBs beschrieben. Da es hier zu sehr politisch wird, sollte man den Thread ins Politikforum verschieben. Hat ja mit Internet nicht mehr viel am Hut.

"Denk ich an Deutschland in der Nacht"

werde ich zwar nicht um den Schlaf gebracht. Die Indifferenz hingegen, mit der hier einige das Thema "Persönliche Freiheit" angehen, beunruhigt mich schon sehr.

@lufkin

es kommt nicht darauf an worin der begriff skinhead seinen ursprung hat.es geht darum wie der begriff im allgemeinen sprachgebrauch bewertet wird und da is der rechtsradikale hintergrund nicht von der hand zu weisen!

Zum Vergrößern anklicken....

Es ist also völlig unnötig zu wissen, worüber man sich unterhält. Hauptsache die "Veröffentliche Meinung" (Stammtischparolen) wird verinnerlicht?!
Meine Höflichkeit gebietet mir jeglichen Verzicht eines weiteren Kommentars.

@Moonstrucker

Um etwas zur Aufklärung von peer15 beizutragen muss ich zu meinem Post noch das hinzufügen.
Hast du schon Mal nachgedacht, dass die ganze Aktion von der Post mit den Ereignissen um die Hohmann-Affäre stattgefunden hat? Nein, ich will das Thema jetzt hier nicht reinziehen, aber du solltest dein kleines Problem bisserl globaler sehen

Zum Vergrößern anklicken....

Dank für die "Aufklärung". Auch dieser, von Dir so gesehene, mögliche Zusammenhang entbehrt jeglicher Relevanz in Bezug auf die willkürliche Löschung eines Mail-Accounts.

@mr.e

1.) die meisten leute wissen eben nicht die entstehungsgeschichte der skinheads, oder dass es auch linke skinheads gibt. nur die meisten verbinden mit dem wort "skinhead" eben einen jungen rechtsradikalen mit rasiertem kopf, der irgendwelche ausländer verkloppt. daher war es vielleicht einfach ungeschickt, diesen alias zu nehmen.
2.)du kannst (leider) nicht erwarten, dass alle den gleichen wissensstand wie du oder ich haben. um daraus resultierende missverständnisse zu vermeiden sollte man deshalb viell. auf solche nicks, bzw. aliases (kA ob man das so schreibt) verzichten.

3.) mit "linken" und "rechten" sind heute wohl meistens die personen gemeint, die weiter aussen als z.B. die CDU stehen, sich also gwissermassen ausserhalb der parlamentsparteien befinden. das sind dann streng genommen rechtsextreme, aber darunter wird eben nicht mehr so klar unterschieden.

Zum Vergrößern anklicken....

Zu 1: Die wenigsten wissen leider nicht einmal, dass es (auch bei den Skinheads) zwischen "links" u. "rechts" noch eine Daseinsberechtigung gibt!
Zu 2: Der Wissensstand eines "Entscheidungsträgers" sollte eigentlich so weit ausgeprägt sein, dass er/sie eine Angelegenheit unabhängig von irgendwelchen Plattitüden zu bewerten vermag.
Zu 3: Hast Du in letzter Zeit z.B. "Panorama" geschaut, bzw. die Ereignisse um den Parteiausschluss des Hrn. Hohmann zur Kenntnis genommen? Eine Partei wie die CDU, in der nach wie vor "Ultra-Rechte" anerkannt u. respektiert ihre Heimat finden, als Mitte zu bezeichnen ist geradezu grotesk.

Okay, benachrichtigen hätten sie dich schon können, aber wie immer wird der Weg des geringsten Widerstandes beschritten.
Wundert dich das etwa?

Zum Vergrößern anklicken....

NEIN, wenn ich sehe wie man sich auch hier hinter fadenscheinlichen Argumenten, wie den Verweis auf die AGBs, verkriecht, wundert mich manches nicht.
Eine Benachrichtigung über die bevorstehende Löschung des Accounts wäre das mindeste gewesen (Stichwort: Kundenorientierung) - aber dazu hätte man sich ja mit der Materie auseinandersetzen müssen!

@werkam
Ja, gehört in´s Politikforum - habe ich ja bereits weiter oben bemängelt.

spiro

P.S. Nachdem ich diesen Thread mit meinen Kindern (weibl. - 22J u. männl. - 20J) diskutiert habe, die im Übrigen mein Unverständnis bzgl. der hier z.T. dargestellten "Meinungen" teilen, keimt in mir die Hoffnung, dass Deutschland doch noch nicht völlig verloren ist.

Zu 1: Die wenigsten wissen leider nicht einmal, dass es (auch bei den Skinheads) zwischen "links" u. "rechts" noch eine Daseinsberechtigung gibt!
Zu 2: Der Wissensstand eines "Entscheidungsträgers" sollte eigentlich so weit ausgeprägt sein, dass er/sie eine Angelegenheit unabhängig von irgendwelchen Plattitüden zu bewerten vermag.
Zu 3: Hast Du in letzter Zeit z.B. "Panorama" geschaut, bzw. die Ereignisse um den Parteiausschluss des Hrn. Hohmann zur Kenntnis genommen? Eine Partei wie die CDU, in der nach wie vor "Ultra-Rechte" anerkannt u. respektiert ihre Heimat finden, als Mitte zu bezeichnen ist geradezu grotesk.

Zum Vergrößern anklicken....

1) ja stimmt

2) ja sollte eigentlich, aber wie schon gesagt, ist das leider nicht so. ich glaub auch nicht, dass das der vorstand entschieden hat, dass der acc. gesperrt wird, war ja nun auch keine entscheidung die die sicherheit der ganzen welt bedrohen würde

3) ne ich habs nicht so mit panorama, aber ich denke ein spiegel-abo reicht?
mit "der CDU" meinte ich eher, die meinung die die parteispitze repräsentiert. wenn ich von "den Grünen" rede, meine ich ja auch nicht direkt den ströbele.
aber du kannst auch nicht die ganze cdu als rechts-extrem bezeichnen, nur weil da nen paar schwachmaten zu viel drin sind, von denen viell. die meisten hinterbänkler nix wissen.

bin übrigens jünger als deine kinder