Suche Tests von HD4650, HD2600pro und x1600

blacksamuray

Cadet 3rd Year
Registriert
Juli 2008
Beiträge
58
Hallo
Wie die überschrieft schon sagt suche ich verschiedene Benchmarks zu den Grafikkarten ( HD 4650, HD 2600Pro und x 1600)oder X1650 wie auch immer die heißt)

Würde mich sehr freuen wenn ihr mir helfen könntet
 
Die 4650 ist die besste von denn Karte.

Hat ca die Leistung eine 8600GTS/7900GTX
Und dann keine 2600Pro oder x1600 an kommen.

Aber eine Tipp von mir auf der seite findes du alle test.
www.gidf.de
 
Die HD4650 ist ganz klar die bessere Wahl und am ehesten vergleichbar mit der Geforce 9500GT und ungefähr 30-35% flotter auf den Beinen als die HD3650. Die übrigen von dir genannten Karten sind aufgrund von fehlenden Eigenschaften im Grunde nicht mehr zeitgemäß und sollte man daher ausschließen. Vor allem lassen sich diese Karten deshalb eh kaum unter einander vergleichen.
 
Ja also ich weis das die 2 karten klar schwächer sind als HD 4670, wollte trotzdem die benches sehen, ok zu HD 4670 und X1600 habe ich was gefunden, kann nur nichts zu HD2600 pro finden,

könnt ihr mir vll sagen wieviel mehr power die HD 2600pro 256mb als x1600 512mb
 
blacksamuray schrieb:
Ja also ich weis das die 2 karten klar schwächer sind als HD 4670, wollte trotzdem die benches sehen, ok zu HD 4670 und X1600 habe ich was gefunden, kann nur nichts zu HD2600 pro finden,

könnt ihr mir vll sagen wieviel mehr power die HD 2600pro 256mb als x1600 512mb
Die 4670er kann man je nach Anwendung eigentlich am besten mit einer HD3850 vergleichen. Diese sollten sich nix tun, auch wenn die Speicherbandbreite der 4670er mit 128bit eher rückständig ist und sich dieser Flaschenhals teils deutlich bemerkbar machen kan. Gegenüber einer 4650 legt die 4670 locker 40% Leistung drauf.
Damit hast du einen besseren Vergleich, wenn du dir den Link von Nacho_Man anschaust.

Man muß dennoch sagen, daß solche Benchmaeks über die tatsächliche Spieleleistung herzlich wenig aussagen. Vor allem dann, wenn man mit Karten vergleicht, die deutlich mehr Features bieten und somit unterfordert werden bzw nicht ihre wahre Leistung ausfahgren können..


@Nacho_Man
Ohne konkretere Angaben kann er mit dem Link doch nix anfangen, da in dieser Leistungstabelle weder die 4650 noch die 4670 vertreten sind.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist schon klar , der 3Dmark 03 ist nicht unbedingt aussagekräftig , wie alle Benchmarks .

Letztendlich kann man sagen dass die HD4670 etwa 10% hinter einer HD3850 liegt .
 
Nacho_Man schrieb:
Letztendlich kann man sagen dass die HD4670 etwa 10% hinter einer HD3850 liegt .
Nicht unbedingt, denn das ist idR stark softwarebedingt. Im Grunde empfand ich den Unterschied zwischen den beiden Karten eher minimal (einzig wenn die Speicherbandbreite ausschlaggebend ist), wobei letztendlich selbst 10% meißt kaum mehr als maximal 1fps mehr bringen. ;)
 
Auf niedrigen Einstellungen mag die HD3850 noch leicht vorne liegen. Je höher aber die Qualitätseinstellungen sind, desto mehr holt die HD4670 auf bzw. zieht vorbei. Im CB Performance-Rating auf 1600x1200 8xAA/16xAF bringt die HD4670 im Vergleich zu einer 3850/256 sogar 66% mehr Leistung.

Eine 3850 mit 256MB zu kaufen würde sich also nicht wirklich empfehlen. Wenn, dann die 512er.

edit: wie kommt's eigentlich, daß der ganze Diskurs hier auf die 4670 geschwenkt ist? Ging doch anfangs um die 4650? :eek:

Ach so. Die 4650 kennt ja noch keiner. Ich werd sie übrigens morgen in die Finger bekommen :king:
 
Zuletzt bearbeitet:
Ähm, woher willst du wissen, daß das in Spielen anders aussieht, speziell jetzt auf 3850/4670 bezogen? Also ich frag jetzt hauptsächlich der Neugier halber. Liegt das jetzt an Nacho_Man's unfehlbarer Einschätzung, oder gibt's da auch noch andere Quellen, auf die du diese Aussage begründest?

Ich mein, wenn du einmal in 'nem Spiel ein paar Qualitätsverbesserungen aktivierst und dann mit RivaTuner die VRAM-Belegung überwachst, wirst du sehen, wie viel 256MB bei 'ner 1280er Auflösung heute noch wert sind...
 
Das kommt auf's Spiel an. Crysis natürlich nicht. ;) Bei Anno1701 o.ä. reibt man sich die Augen, wie da erstens die Framerate bei hohen Einstellungen in den Keller geht, und parallel dazu die 512MB RAM vollaufen.

Nachdem du aber sowieso schon im Eingangspost (oder war's der andere Thread in der Kaufberatung?) geschrieben hast, daß du notfalls auch auf 1024 spielst und dir die Kohle knapp ist, sollten auch 256MB noch reichen.
 
hab hier noch ne 3850/256 rumliegen, die ich günstig abgeben würde..... wenn interesse besteht kannst ja mal pn schreiben
 
Sapphire Forum
Zurück
Oben