Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Welche Grafikkarte für einen 3500+; 2GB RAM
- Ersteller speltach
- Erstellt am
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
aufgrund des niedrigen preises würde ich diese empfehlen:
http://geizhals.at/a294899.html
auch wenn sie ein wenig zu schnell für dein system ist...
aber eine langsamere karte wäre genauso teuer.
alternativ noch diese:
http://geizhals.at/a354171.html
passt leistungsmäßig besser, ist lautlos und hat eine tdp von nur 50 watt. wäre bei einem schwachen netzteil vllt vorzuziehn...
http://geizhals.at/a294899.html
auch wenn sie ein wenig zu schnell für dein system ist...
aber eine langsamere karte wäre genauso teuer.
alternativ noch diese:
http://geizhals.at/a354171.html
passt leistungsmäßig besser, ist lautlos und hat eine tdp von nur 50 watt. wäre bei einem schwachen netzteil vllt vorzuziehn...
Grandepunto
Commander
- Registriert
- Dez. 2005
- Beiträge
- 2.633
Hm. Aber selbst eine HD3850 ist recht überdimensioniert. Da hechelt deine CPU ständig hinterher.
http://geizhals.at/a260173.html
Diese vielleicht.
http://geizhals.at/a260173.html
Diese vielleicht.
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
die 3850 ist zwar etwas überdimensioniert, kostet aber kaum mehr. bei höheren einstellungen ist sie der 2600pro auch auf dem system in jedem fall überlegen.
als goldene mitte wäre noch die 9500gt da, die auch deutlich sparsamer und eben lautlos zu werke geht.
als goldene mitte wäre noch die 9500gt da, die auch deutlich sparsamer und eben lautlos zu werke geht.
Wenn leise wichtig ist: passive HD 3650
oder passive HD 2600 (billiger)
wenn nicht: HD 3650 oder HD 2600 (billiger)
alternativ könnte auch die HD 4650 für dich interessant sein
oder passive HD 2600 (billiger)
wenn nicht: HD 3650 oder HD 2600 (billiger)
alternativ könnte auch die HD 4650 für dich interessant sein
Halo?Hallo
Ensign
- Registriert
- Juni 2007
- Beiträge
- 168
Ich würde bei dem Sytem nichts mehr machen und lieber das Geld sparen um dann alles neu zu kaufen.
bei dem system und bei noch längerem gerbauch würde ich zu einer hd2600pro oder vllt sogar 3850 greifen ... da bis auf die source engine die meisten sachen graka lastig sind, sollte damit in dem segment doch noch n bissle machbar sein ...
beide grakas haben auch 2x dvi und es liegt in der regel ein dvi2vga adapter bei für deinen röhrenmonitor ...
beide grakas haben auch 2x dvi und es liegt in der regel ein dvi2vga adapter bei für deinen röhrenmonitor ...
H€553 schrieb:kannst auf ne passiv Lösung setzen und ne gute Gehäsuebelüftung.
Wenn dir der Preis wichtiger ist: nimm die günstigste
Ich meinte von welchem Hersteller man eine HD3650 nehmen soll? Gibt es unterschiede? Was ist besser DDR2 oder GDDR3, 256MB RAM oder 512MB RAM nehmen?
Lübke
Fleet Admiral
- Registriert
- Aug. 2007
- Beiträge
- 21.162
auf jeden fall solltest du auf gddr3 setzen, da ddr2 stark bremst. 256mb reichen in der leistungsklasse aus.
allerdings ist die 3650 für die gebotene leistung im mom zu teuer. wenn dus gerne passiv und sparsam haben willst, dann solltest du die 9500gt aus meinem link nehmen. die ist deutlich schneller und sparsamer als die 3650.
allerdings ist die 3650 für die gebotene leistung im mom zu teuer. wenn dus gerne passiv und sparsam haben willst, dann solltest du die 9500gt aus meinem link nehmen. die ist deutlich schneller und sparsamer als die 3650.
Ähnliche Themen
- Antworten
- 24
- Aufrufe
- 1.369
- Antworten
- 20
- Aufrufe
- 1.345
- Antworten
- 47
- Aufrufe
- 1.419
- Antworten
- 21
- Aufrufe
- 1.008