HD4870 Kuddelmuddel bei Powercolor

Hallo,
Werde wohl noch vor Weihnachten meine alte Powercolor X1950pro gegen eine HD4870 Tauschen.
Da ich bisher mit Powercolor recht zufrieden war habe ich mir mal die HD4870 Karten von Powercolor genauer angeschaut.
Wieso haben die denn gleich drei mehr oder weniger gleiche HD4870 (1GB) im Angebot?

PowerColor Radeon HD 4870 OC, 1024MB GDDR5
PowerColor Radeon HD 4870 PCS+, 1024MB GDDR5
PowerColor Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5

Muss ich über der Lautstärke dieser Karten irgendwas wissen.
Die leicht übertaktete PowerColor Radeon HD 4870 OC, 1024MB GDDR5 ist ab 211€ zu haben, und damit deutlich günstiger als die Referenzkarte, und damit meine Erste Wahl...

die eine hat mal merh MHz dafür die andere mehr shader ......

ps ich würde die 4870 goldensample 1GB holen

1 ist schnellste 4870 ist das
2 hatt die beste kühlung von allen ( super kphl also )
3 und sie ist sehr leise

Hallo,

die drei Karten von Powercolor unterscheiden sich vom Kühler sowie vom Takt der GPU und dem RAM...

PowerColor Radeon HD 4870, 1024MB GDDR5
Chiptakt: 750MHz, Speichertakt: 900MHz

PowerColor Radeon HD 4870 OC, 1024MB GDDR5
Chiptakt: 770MHz, Speichertakt: 900MHz

PowerColor Radeon HD 4870 PCS+, 1024MB GDDR5
Chiptakt: 800MHz, Speichertakt: 925MHz

Ich würde die günstigste nehmen. Was die Lautstärke der drei Karten angeht, kann ich leider nichts zu sagen. Müsstest Du vieleicht im Internet nach Testberichten suchen.

Wenn ich anmerken darf: Du benutzt einen übertakteten Core2Duo E6300 auf einem i965P Mainboard. Daher würde ich Dir zu der kostengünstigeren HD4850 mit 512MB oder 1024MB raten. Diese ist um einiges günstiger und wird nicht durch die CPU zu stark limitiert.

PowerColor Radeon HD 4850 Play!, 512MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a365751.html

PowerColor Radeon HD 4850 PCS+, 1024MB GDDR3
http://geizhals.at/deutschland/a357580.html

Ansonsten findest Du hier noch ein paar Testberichte von Computerbase zu den Powercolorkarten:

Kurztest: PowerColor Radeon HD 4850 PCS+
https://www.computerbase.de/2008-11/test-powercolor-radeon-hd-4850-pcs-plus/

Test: PowerColor Radeon HD 4870 PCS+ 1.024 MB
https://www.computerbase.de/2008-09/test-powercolor-radeon-hd-4870-pcs-plus-1.024-mb/

MfG
Dexta

@ Dexta
4850 mit 1024MB macht kein Sinn ist nämlich genau so schnell wie eine mit 512 Mb
Ausnahme wäre bei einem 30"monitor

blödsinn roWing
das die nicht schneller ist ist klar, ist ja auch der gleichgetaktete ram, nur halt mit mehr kapazität.
ABER: je größer texturen werden, je mehr aa/af man einsetzt, desto größer wird der vram verbrauch. und das hat NIX mit der auflösung zu tun. eine textur ist auf 800x600 genau groß wie auf 1920x1200.
also 1gb vram lohnt sich auf JEDEN fall.

Hier liegt die 1024 fast immer mit der 512 gleich auf https://www.computerbase.de/2008-09/test-sapphire-radeon-hd-4850-1.024-mb/21/#abschnitt_performancerating
oder habe ich der Test falsch interpretiert?

@cs4uScorpioN
bevor man die blödsinn-keule schwingt, sollte man erstmal informationen einholen, und keine halbwahrheiten verbreiten:
in den grafischen bereichen, in denen 1024MB sinn machen, ist die 4850 zu leistungsschwach, um einen spürbaren nutzen daraus zu ziehen... mal abgesehen von ganz ganz wenigen ausnahmen....

Die Variante mit 1024MB macht in den meisten Fällen durchaus nur dann Sinn, wenn man hohe Auflösungen jenseits von 1280x1024 benutzt (zusätzlich mit eingeschalteten AA). Jedoch muss das nicht immer der Fall sein (z.B. Far Cry 2 oder GTA4). Es lohnt sich natürlich eine HD4870 mit 1024MB bei hohen Auflösungen eher, da diese dann mehr FPS liefert (in vielen Benchmarks nachzulesen). Man muss aber nun abwägen, wieviel Sinn ein HD4870 mit einem Core2Duo E6300 macht. Daher gebe ich meine Kaufempfehlung an die HD4850 mit 512MB, die man von Powercolor (Play! Edition, siehe Link) schon für 136 Euro bekommt (und damit ein großes Ersparnis!).