SP1 soll Windows XP-Diebstahl ein Ende bereiten [Archiv]

Anonymous

22.07.2002, 17:52

Meine persönliche Meinung: Ein harter aber nicht zu vermeidender Schritt. Bleibt nur zu hoffen, dass die ganze Sache auch länger als eine Woche ungecrackt bleibt. Für Software, die man Tag ein Tag aus nutzt, sollte man schon einmal etwas Geld investieren.

Und auch Preislich denke ich, dass Windows, so teuer es auch ist, immer noch relativ gesehen eine lohnende Investition ist. "Wenn ein Spiel gut ist, kaufe ich es", hört man oft genug. Ein durchschnittliches Spiel hat vielleicht 40h Spielspass. Windows XP erlaubt "Spass" im Extremfall 24/7, 365 Tag im Jahr.

Anonymous

22.07.2002, 17:52

Na ihr kleinen Hacker und Cracker
erst mach ich euer XP klein und dann schicke ich euch in den Knast

MFG
Bill Gates der euer neuer Herr
Gott ist Tot es Lebe Gates

Anonymous

22.07.2002, 17:59

der jenige, der eine illegale Version besitzt wird wohl kaum dieses ServicePack aufspielen

angeschmiert ist nur der DAU, welcher im Hoffnung eines genialen Updates, sein komplettes System unbenutzbar macht

Ich sag nur LOL

Damit wird die Verbreitung von WinXP wohl wieder rückläufig sein.
Wenn ich überlege, wieviele Leute ich kenne, die WinXP als Original haben und ich das dann auf die Weltbevölkerung hochrechne, kann es weltweit nicht mehr als 3 original CDs geben ;)

Na is ja auch Wurst - Win2k ist mein letztes Microsoft OS - die Umrüstung auf Linux schreitet bei mir weiter fort - ich hab Windows nur noch zum Spielen.

Ich hab es nämlich satt, alle 2-3 Jahre Geld für ein völlig verbugtes Betriebsystem zu zahlen, welches zudem mit zunehmender Versionsnummer immer langsamer wird.

Bleibt am Jahresende mehr Geld für Hardware übrig :)

Anonymous

22.07.2002, 18:13

Mal schau'n wie lange das hält. Wohl nicht allzu lange. ;)

Anonymous

22.07.2002, 18:18

pah wenn man will kann man das gecrackte SP1 jetzt schon saugen =D

Anonymous

22.07.2002, 18:23

muhaha

Ich denke eher das es kaum lange dauern wird, bis es wieder einen Hack gibt.
Obwohl am Anfang vielleicht doch der Verkauf von CD-Rohlingen zurückgehen wird. ;D

Und wenn schon man kann ja fast alle Patches die im SP1 enthalten sind, auch manuell einzelnd installieren.
So hat man fast den gleichen Effekt nur ohne Kopierlock.

Mal wieder eine ach so tolle Innovation von M$. Mal sehen wie lange die hält....

mfg Tweaki4k

Anonymous

22.07.2002, 18:35

wozu brauch ich die win updates.. mein system ist auch ohne updates ne nummer 1 und seit 4 tagen ohne absturz an :]

Anonymous

22.07.2002, 18:38

Das ganze ist eine abschreckeffekt für die vielen Ahnungslosen(PC bezogen) User da draussen die nicht einmal wissen dass sie Windows XP haben und z.B. vom Freunden es installiert bekommen haben.

Warum? Weil SP1 schon seit längerem als leaked version gibt bzw. man die ganzen updates auch seperat von den bugfixes installieren kann...

Anonymous

22.07.2002, 18:55

Habe ich da jetzt was falsch versanden, oder soll das Ganze dazu gut sein das cracken der windows XP Home edition unmöglich zu machen?
Der durchschnitliche Warezuser hat doch eher WinXP pro, oder?

Anonymous

22.07.2002, 19:05

Auch, vor allem is das SP1 gegen die Corporate gerichtet. Diese ist imo eine PRO Version.

Anonymous

22.07.2002, 19:23

Ich weiß schon warum ich mein XP Home Edition wieder abgestoßen habe.
Wenn MS so weitermacht, muß man bald vor kauf eines Windows ein Polizeiliches Führungszeuigniss einreichen ! *g*

Anonymous

22.07.2002, 19:38

Also das sperren der paar sich im Umlauf befindlichen Corporate-Keys wird wohl kaum was bringen, da es schon jetzt einen Keygen für WinXP gibt (einfach mal "MiCROSOFT XP Suite KEYGEN" in Google eingeben;-)).
Nur schade, dass man sich sein XP fürs SP1 dann einamal neu installieren muss (aber das sollte man Windows ja eh öfter mal;-)).

Gespannt bin ich aber wirklich mal, ob es Microsoft gelingt, diese angeblich zusammengemanschten Versionen aus Corporate- und Professional-Version ausfindig zu machen und zu sperren (hab ich heute zum ersten Mal gehört, dass M$ auch das versuchen will)...
Aber auch wenn, das kann sicherlich alles nicht lange halten.

Anonymous

22.07.2002, 19:56

Hahaha, jetzt weiss ja schon jeder, dass das neue Update ehr ein Raubkopierkiller sein soll, wer wirds dann schon installieren ?? Ich net....
Ach könnte ich doch schon, habs ja schließlich original mitm Compi zusammen bekommen :P

Anonymous

22.07.2002, 20:01

gähn......
xp galt durch die einführung der key aktivirung als unknackbar. ist sowieso alle panikmache um die ganzen daus zu verunsichern ;)

Anonymous

22.07.2002, 20:10

aha, die cdkeys gehn dan nicht mehr :(

aber was ist mit der version di keinen key braucht *ggg*
di braucht dan einen oder wi *l0l*

MfG, Keyfree

Anonymous

22.07.2002, 20:18

Alle ins Netz und ne original Corporate Version saugen an alle !! Wir rüsten uns gegen das Sp1 ...

Anonymous

22.07.2002, 20:23

@InCuBuS:

ich bezweifle, dass diese versionen nach dem sp1 noch laufen, da sie fast alle den selben key haben bzw. einfach eine gecrackte pro-version sind. genau hier soll das sp1 ja zuschlagen...
am besten das sp1 ganz weglassen, schauen, ob es eine gepatchte version gibt, oder die allerbeste lösung: WEG MIT XP ;-)

MfG
yoda

Anonymous

22.07.2002, 20:32

Scheiß Microsoft!!!!!!! Aber man hat ja keine andere Möglichkeit wenn man auch zocken will...grrrrrrrrrr

Anonymous

22.07.2002, 20:33

never touch a running system
ich pfeiff auf das SP1

Anonymous

22.07.2002, 20:36

Dabei kann man das Microsoft noch nicht einmal übelnehmen.

Angenommen ihr hättet eine weltbekannte Softwarefirma.
Da würdet ihr euch ärgern wenn von eurer Software, wo viele Leute Jahre dran gearbeitet haben, mehr Raubkopien auf der Welt vorhanden sind als Originale !!!

mfg Tweaki4k

Anonymous

22.07.2002, 20:44

Hallo, ich weiß garnicht, was ihr alle habt. Also ich finde das voll ok, denn die Frage ist doch, was ihr machen würdet, wenn ihr ne Software entwickeln würdet, und die dann so oft kopiert würde, wäre doch nicht lustig oder ?. Also regt euch nicht auf, denn die, die ne gecrackte Version haben, haben hier eh kein Recht, den Mund groß aufzumachen, denke da spreche ich in allen Namen, die auch ne Originalversion haben, und keine gecrackte. So, denke das ist der richtige Standpunkt, den eigentlich alle vertreten müßten, und kommt mir nicht vonwegen"ich hab keine Kohle dafür", dann sparrt halt !.

Gruß
Christian

Anonymous

22.07.2002, 20:57

@Chrisbeck

Ja, kein Problem....Ich würde die Software zahlen wenn sie laufen WÜRDE!!!!
Aber habe neues Board, neue Graka und nix (!!!) läuft richtig!
Also.......nix lauf........nix zahl........
Bin kein Anfänger also geb mir nich so Tips wie:"Hast halt keine Ahnung", oder so!

Anonymous

22.07.2002, 21:27

MIT LINUX WAERE DAS NICHT PASSIERT

Anonymous

22.07.2002, 21:34

@Chrisbeck:

natürlich haben sie da schon recht, aber durch diese nervige zwangsregistrierung haben sich numal sehr viele user (die xp gekauft haben) eine corporate edt. patch draufgemacht... und das diese leute jetzt als raubkopierer hingestellt werden, bloß weil sie verständlicherweise genug vom zwangsregistrieren hatten, ist einfach unmöglich und kundenfeindlich!

Anonymous

22.07.2002, 21:46

Ach Linux ist sowieso immer besser, oder?
Immer, wenn ich das höre pflippe ich fast aus. Gut ich bin Newbie in Linux, trotzdem konnte mir noch keine Person ein so funktionierendes System, wie Windows XP zeigen. Mit allen Spielen und mit der Software, wo ich zum Arbeiten brauche. Gut Linux hat Alternativen, na wunderbar, ich will mich aber nicht bei jedem Programm an was Neues gewöhnen.

Für mich zählt noch immer Linux-Server aller Art ok. Home-Stations aber mit Windows und emulieren ist sowieso ein Schwachsinn. Erstens brauch man da sicherlich auch die Lizenz von Windoof und zweitens ist es eh langsamer.

Aber egal passt nicht ganz zu SP1. Ich würde sagen, es gibt nichts was es nicht gibt.

Anonymous

22.07.2002, 21:54

@ G.eYe.Andi
Ganz meine Meinung.......( ausser das mit WinXP ;) )

Anonymous

22.07.2002, 22:01

höhö, auf den chrisbeck habe ich gewartet. War ja klar das so einer kommt. Erstmal zu den XP-Käufern; SELBSTSCHULD. Was kauft man sowas ;) XP ist der größte Schwachsinn den es gibt. Das Ding hat nur mehr features, aber mehr auch net. Den ganzen scheiss brauch man net. Sieht man doch bei W2k oder niedriger. Die System laufen ab und zu. Also wozu teures Geld ausgeben, für ein OS die features beinhaltet die man vorher auch net gebraucht hat !!

Anonymous

22.07.2002, 22:02

Hallo, tut mir leid, wenn sich jetzt welche durch meine Äußerungen angegriffen fühlen, aber so denke ich nun mal, und ich wollte auch keinen als doof hinstellen, also nochmals Verzeihung !. Das mit der Registrierung ist schon ein wenig nervig, aber das wußte man ja auch schon vor dem Kauf, und wenn man nicht zu viel neue Hardware einbaut, oder Neuinstalliert, ist das ja auch nicht so schlimm !.

Gruß
Christian

Anonymous

22.07.2002, 22:18

Wer Raubkopien benutzt, und sich DANN noch beschwert das sie nicht richtig laufen, sollte mal gucken ob in seinem Kopf noch alles klar ist !

Ich kann dieses ewige Gejammer dieser dämlichen Raubkopierer nicht mehr hören! Wenn XP so scheiße ist wie gesagt wird, wozu braucht man es dann ÜBERHAUPT?
Da ist es doch vollkommen egal ob es ein Original ist oder nicht. Entweder man bezahlt für eine Ware die man haben will, oder man läßt es sein und benutzt sie nicht.

Ganz schön hirnverbrannt, wenn man auf der einen Seite über eine absolut verständliche Maßnahme von Microsoft zum Schutze ihres geistigen EIGENTUMS meckert, aber auf der anderen Seite meckert wie scheiße XP doch ist.
Wer sich Software nicht leisten kann, hat halt Pech gehabt!
Durch kopieren wird alles nur noch schlimmer, aber viele sind offensichtlich zu dämlich, das in ihre hohlen Köpfe zu kriegen.

Ihr redet immer nur von Bill Gates, aber eigentlich sind es die armen Programmierer, die darunter leiden das sie sich umsonst den Arsch aufreißen nur weil ein paar Kiddies meinen,
sie müssten alles kopieren. Denkt da eigentlich mal jemand dran ? Denkt mal an die 64er Zeiten zurück, da sind etliche sehr gute Firmen kaputt gegangen weil ihre genialen Spiele so gut wie nicht gekauft wurden. Und dann kommen tatsächlich so ein paar Spacken an, die sich dann auch noch darüber aufregen das Software so teuer ist!
Man, ab und zu kann man auch mal das Gehirn anschalten,
oder ?

So, ich hoffe das war mal verständlich!

Anonymous

22.07.2002, 22:20

@ Chrisbeck

Sie brauchen sich nicht zu entschuldigen, ich persönlich fühle mich nicht angegriffen :)
Habe gerade nur 5 Tage damit verbracht mein neues EPOX Board auf WinXP mit einer GF4 stabil zum laufen zu bringen....
Es kann halt ab und zu richtig nerven. (Ich weiß....Es liegt nicht nur an Win....aber meistens!)

Anonymous

22.07.2002, 22:21

Wenn ich 70 Milliarden Dollar hätte wär mir alles scheiss egal. Und das Bill Gates genauso denkt sieht man an WindowsXP.

Anonymous

22.07.2002, 22:27

@ FrankR28

Ja, da haben sie vollkommen recht!
Nur möchte ich wissen ob ein OS auf meinem Rechner läuft, bevor ich einige € investiere....

Anonymous

22.07.2002, 22:46

FrankR28 spricht mir aus der Seele

Anonymous

22.07.2002, 23:11

Schön, dass es wenigstens ein paar User gibt, die noch nicht komplett hirntot sind.

Wenn man sich mal von einem Freund ein Programm oder Spiel AUSLEIHT, um es zu testen, ist das ok, dann sollte man aber auch so ehrlich sein, und das Programm nach dem Testen wieder zu deinstallieren, und KEINE Kopie davon zu machen. Wenn einem ein Programm/Spiel gefällt, dann sollte man es sich auch kaufen, schließlich müssen die Programmierer und die Firmen, bei denen sie beschäftigt sind, auch von etwas leben, egal ob sie bei Microsoft oder einer kleinen Firma mit 10 Mitarbeitern arbeiten.

Viele scheinen absolut keine Ahnung zu haben, welche Kosten eine Firma mit sich bringt, auch wenn man nur wenige oder sogar gar keine Angestellten hat (so wie ich).
Und diese Kosten müssen ja irgendwie wieder reinkommen.
Das geht aber nicht, wenn ich für meine Arbeit nicht bezahlt werde! Ist das SO schwer zu verstehen? NIEMAND arbeitet den ganzen Tag umsonst, oder?

Diejenigen, die ständig das Maul aufreißen und meinen sie wüssten alles besser, sind entweder 15 jährige, die gar nicht wissen was Arbeit ist, und denken das alle Firmen einen arschvoll Kohle haben, oder es sind diese unverbesserlichen Idioten, die schon immer einen Schrank voller Raubkopien zu Hause hatten, und sich dabei auch noch toll fanden, wenn sie anderen Menschen die Lebensgrundlage wegnahmen.

Wenn man auch nur einen Funken Ahnung von Marktwirtschaft hat, muss einem doch klar sein, das Software niemals billiger werden kann, wenn immer mehr kopiert wird!
Was meint ihr denn, wie teuer heutzutage die Entwicklung eines Betriebssystems oder Spiels ist? Da gehen MILLIONEN an Dollar bzw. Euro bei drauf. Und wenn diese Kosten nicht wieder reinkommen, kann die Firma dicht machen!
Und woher sollen dann die ganzen tollen Spiele kommen?
Na? Wollt IHR die dann programmieren? Das will ich sehen!

Also, ich sage es nochmal: Hört endlich mit dieser scheiß
Kopiererei auf, ihr grabt euch nur selber ein Grab!
Diejenigen, die den Untergang der glorreichen 64er Zeit miterlebt haben, wissen wovon ich rede!

Anonymous

22.07.2002, 23:16

Die Mindenstanforderung für die Windowsversionen steht auf der Verpackung, nicht auf dem Rohling. ;)

Anonymous

22.07.2002, 23:24

@FrankR28

Ich verstehe was du sagen willst.

Aber du musst auch einsehen, das viele Leute MS Software insbesondere WinXP nicht für das Geld kaufen wollen, weil es einfach zu viele Fehler enthält.
Es gab schon erste Bugfixes bevor XP überhaupt auf den Markt kam.
Da waren Spyware, DirectX Bug bei AMDs nur welche von einer ganze Reihe an Bugs. u.a. auch bei Spielen (GTA3 etc.)
Daher gehen viele den Kompromiss einer Kopie ein. Gut genug ums zu Kopieren aber zu schlecht ums sich zu kaufen.

Das rechtfertig zwar nicht das ganze Kopieren, aber ne gewisse Mitschuld trägt auch M$, die auf Grund ihrer Preispolitik und einem Haufen an Bugs in ihren OS eine solche Welle erst ausgelöst haben.

mfg Tweaki4k

Anonymous

22.07.2002, 23:56

@tweaki4k

warum benutzten sie es dann ? Ich habe zu Hause W2k liegen. (Es ist ein original) Habe nicht viel für bezahlt. Besser gesagt, habs von meinem Praktikumschef gekriegt. Sie sollen eben eine Version drunter nehmen. Man weiss doch wie viele Fehler ein Windows Programm hat, wenn es erscheint. Aber die geiern ja alle drauf es ausm Netz zu ziehen. Testen verstehe ich, aber nicht kaufen und meckern geht net.

cu =)

Anonymous

23.07.2002, 02:57

@tweaki4k

"gut genug zum kopieren" *lol* bsa und co. würden dir für so nen spruch den kopf abreißen...

Anonymous

23.07.2002, 08:31

@Dexter

hoffentlich hat Dein Praktikumschef auch die Lizenz beigelegt... nur die Original CD und der Key bringt Dich nicht weit!

Anonymous

23.07.2002, 10:22

Außerdem soll noch ne Phone Home Komponente durch das SP 1 integriert werden. Also jetzt scheints MS den Vogel rauszuhauen.

Anonymous

23.07.2002, 10:41

@ Alex2001: Also ich weiss nicht. Ich habe ein Original und irgendwie werde ich trotz "Call Home"-Funktion auch weiterhin ruhig schlafen können. Du etwa nicht....?

Anonymous

23.07.2002, 12:20

Man sollte sich schon allein deshalb ne Raubkopie von WinXP SP1 zulegen, um Microsoft zu zeigen, dass der ganze Zwangsregistrierungsscheiß absolut sinnlos ist (unabhängig davon, ob man für XP jetzt gezahlt hat oder nicht).
;-)

Anonymous

23.07.2002, 13:12

@FrankR28: Bin ganz deiner Meinung!

Anonymous

23.07.2002, 13:25

ach ich weiß nich, ich würd mir wegen diesem kack sp1 keinen kopp machen, weil das sowieso 3 tage später gecrackt irgendwo zum dl steht. ich mein we oft haben denn irgendwelche firmen gemeint das sie das beste und überhaupt tollste "antiraubkopiwersystem" entwickelt haben?! is doch alles schwachsinn.ich holl mir die updates so wenn ichs unbedingt nötig hab ;)

Anonymous

23.07.2002, 14:20

MS-WINDOWS XP Professional Deutsch
Microsoft Windows XP Professional ist die neue Version des Windows-Betriebssystems für alle Unternehmen und Personen, die ihre Computer optimal nutze...[mehr] 184,99 EUR

hab ich zuviel geld ?

Anonymous

23.07.2002, 20:17

@Blaubaer

das war ein Update. Die Lizens brauche ich nur von Windows95 oder 98 und die habe ich noch von meinem alten Computer. =)

Anonymous

23.07.2002, 22:51

Hallo Leute,

M$ sollte lieber die Kohle die in den Kopierschutz investiert wird lieber in die Qualität der Software stecken.

Und was soll der Vergleich mit den C64 Zeiten? Der Tod der 64´er Spielentwickler war der Amiga weil die es verpennt haben früh genug umzusteigen und nach dem Umstieg eben keine gute Spiele hinbekommen haben.

Die Computer im Home-Bereich sind nur aus einem Grund so weit verbreitet: Raubkopien. Das hat eben mit dem C64 angefangen. Ohne Raubkopien hätten nicht Millionen Leute so viel Geld ausgegeben um sich einen Computer zu kaufen. Aber jeder hat mal ein Original gekauft und so sind eben die Verkaufszahlen zustande gekommen. Ohne die Massenkopiererei von Windows wäre die Computertechnik bei den Intel-Computer bei weitem nicht so weit und M$ müßte auch nicht so viele Computer von Aldi, Lidl und Co mit einen System auszustatten. Denkt mal drüber nach!

Raubkopien sind zwar nicht fair, aber wer hat schon die Kohle alles zu kaufen?

Würde M$ WinXP für die Hälfte verkaufen, würden es sicher mehr Menschen kaufen als bisher und dann noch die Spyware lassen wo sie ist...

Ach so: Bill sucks das ist klar. ;)

Aber nicht X-hundert Euro ausgeben und Registrieren, ein Raubkopierer hats da leichter als ein Ehrlicher. Ich komme mir da verarscht vor!

Gruß Meister Eder

Anonymous

24.07.2002, 07:30

naja raubkopien sind zwar nicht fair, aber was M$ da fabriziert ist auch nicht toll. Die haben wirklich Zeit der Welt um was anständiges zu programmieren. Oder kennt jemand noch ein OS was so oft benutzt wird ??? Okay Linux soll angeblich im Kommen sein, nur bis es darauf Spiele oder sonstiges programmiert wird es noch lange Zeit dauern.

Auch die Abstimmung mit dem OS und der Hardware ist auch net besonders toll. Wenn ich sehe wie voll die Foren sind. Ich habe hier probleme und das geht nicht mein XP will dieses nicht und so weiter. Vielleicht sollten die daran mal Arbeiten. Und nicht überhastet neue Versionen von Windows rausbringen.

Anonymous

24.07.2002, 08:06

@FrankR28
Ich stimme Dir ebenfalls 100% zu. Es ist halt einfach, auf MS zu schimpfen, wenn etwas nicht funktioniert, da das ja zur Zeit 'in' ist. Man könnte doch mal auf Linux schimpfen, weil da keine (oder kaum?) Spiele laufen!
Scheiss Linux, was bilden die sich eigentlich ein??? Da läuft mein GTA3 nicht!

Anonymous

24.07.2002, 08:06

Anonymous

24.07.2002, 12:38

Ich muss "Meister Eder" 100% recht geben. Gerade durch die ganzen Raubkopien konnte Windows (wie auch manche andere beliebte Software) sich überhaupt erst so weit verbreiten.
Das macht Raubkopiererei zwar noch lange nicht legal, aber Microsoft versteht auch nicht, dass sie mit ihren Spy-Ware-Maßnahmen auch ihre ehrliche Kundschaft vergraulen. Kein Wunder, dass Linux immer mehr im Kommen ist.

184,99 EUR für ein Massenprodukt ist eben einfach nur lächerlich. Das kann sich M$ doch nur durch ihre Quasi-Monopolstellung leisten. Oder habt ihr Euch schon mal gefragt, warum ihr für andere Consumer-Software die in Massen vertrieben wird (wie z.B. Nero oder sogar Norton AntiVirus) nicht auch jeweils pber 100 EUR hinblättern müsst?
Na toll, sagt ihr jetzt, "dann benutz den Scheiß doch nicht". Geht leider nicht, da zur Zeit Windows leider das einzige OS ist, das von anderen Softwareherstellern vernünftig unterstüzt wird.
Daher gibt es quasi nur eine wirklich vernünftige Lösung (wenn man nicht gerade zu viel Geld hat) und die heißt Raubkopieren (und parallel soweit wie möglich Linux nutzen).

Doch in einer Sche habt ihr MS-Fanatiker wirklich recht:
Ein Raubkopierer sollte sich nicht wirklich über M$ wegen solchen Maßnahmen aufregen, sondern sich den lächelnd den Crack bzw. Keygen ziehen und hoffen, dass m$ durch diese Marktstrategie ihr eigenes Monopol zu Grunde richtet.

Anonymous

24.07.2002, 12:44

Was der Vergleich mit der 64er Zeit soll?

Ganz einfach: DAS, was sich damals abgespielt hat, findet heute genauso auf dem PC statt. Da gibt es Leute, die meinen sie müssten ALLES haben, egal ob sie es wirklich brauchen oder nicht. Hauptsache man hat ne Kopie davon zu Hause rumliegen, mit der man dann angeben kann. (übrigens extrem kindisch und albern)
Das war damals schon der Tod vieler Spielehersteller, die zwar geniale Spiele im Programm hatten, die nur in geringsten Stückzahlen verkauft wurden, dafür aber massiv kopiert wurden. Man denke da nur an Klassiker wie Katakis oder Giana Sisters. JEDER hat diese Spiele gehabt, aber wer hatte von denen ein Original??? Kaum einer! Da wurde kopiert was das Zeug hält, und auf einmal war das Gejammer groß, als der Hersteller (Name fällt mir grad nicht ein...) auf einmal pleite war! Das hat NICHTS damit zu tun, das die Programmierer den Anschluß an den Amiga verpasst haben. Die haben ja gar nicht erst so lange überlebt!!!

Und genauso läuft das doch heute auch, da kommt ein geniales Spiel bzw. Programm auf den Markt, und alle wollen es haben. Aber natürlich nur umsonst, denn bezahlen wäre ja "uncool". Und was kommt am Ende dabei heraus? Die Software wird immer teuer, weil die Hersteller bei diesen geringen Verkaufszahlen irgendwie ihre Kosten zumindest decken müssen. Und das ist bei Windows nicht anders!
Was meint ihr denn, wie teuer alleine die 7000 Programmier sind, die Microsoft beschäftigt? Wenn Microsoft ständig um Geld betrogen wird, ist es doch kein Wunder das irgendwann die Software unbezahlbar teuer wird, bzw. solche Kopierschutzmaßnahmen ergriffen werden. NICHT Microsoft ist daran schuld, sondern diese elendigen Raubkopierer.
Aber die raffen das einfach nicht und kopieren munter weiter.
Einfach nur dämlich, sorry!

Aber das ist liegt halt auch an der zunehmenden Verblödung der Gesellschaft. Hauptsache man ist raffgierig, klaut sich einfach die Sachen die man nicht bezahlen kann und freut sich auch noch darüber. So geht es aber nicht Leute. So nicht.
Entweder man ist bereit, für die Leistung anderer Menschen Geld zu bezahlen, oder man läßt es ganz sein und kauft sich z.B. ein Quitscheentchen. Die wäre für diese Dummschwätzer eher geeignet.

Ich möchte mal wissen, was diese Raubkopierer sagen würden, wenn sie auf einmal für ihre geleistete Arbeit kein Geld mehr sehen würden. Die würden sich ganz bestimmt nicht freuen.

Und noch was zu Linux. Auch Linux ist nicht kostenlos, wenn auch günstiger als Windows. Aber mal ehrlich, glaubt ihr wirklich das Linux so günstig bleibt, wenn es erstmal mehr Leute einsetzen? Ganz bestimmt nicht, denn dann wären die Distributoren schön dumm. Auch bei Linux werden sich die Preise anpassen, denn es gibt nunmal nichts umsonst.

Anonymous

24.07.2002, 12:53

@Hoha

Wie kann man Nero mit Windows XP vergleichen ????
XP hat wesentlich mehr Sourcecode als Nero, außerdem ist Nero "nur" ein Brennprogramm. Es muß nur brennen können, sonst nix. Und Windows XP ? Das muß einiges mehr können, und der Programmieraufwand ist wesentlich höher.

Wer solche Programme vergleicht hat keine Ahnung von Programmierung. Da kann ich auch Äpfel mit Birnen vergleichen, das ist genauso sinnvoll.

Anonymous

24.07.2002, 13:37

@FrankR28
Seufz, Du nimmst mir viel Schreibarbeit ab ;-)

Anonymous

24.07.2002, 15:33

@FrankR28:

du hast ja recht, wenn du sagst, dass nero niemals so aufwendig wie windows ist, aber trotzdem muss es für so häufig verbreitete software mal ein limit geben! man kann doch nicht fast 200€ für ein betreibssystem verlangen, dass in 1 1/2 jahren laut m$ wieder "veraltet" ist, wenn es nach m$ ging, würde jeder deutsche bürger mit einem pc im jahr mindestens 500€ für m$-produket ausgeben (office ist ja auch nicht grade ein schnäppchen, wer da kein update nutzen kann, kann locker 700-1500€ hinblättern)... klar gibt es freeware alternativen, aber viele sehen es nunmal garnicht ein, auf windows und office ganz zu verzichten... und was ist da die naheliegenste, billigste und effektivste lösung? raubkopien! und bervor m$ nicht merkt, dass man für windows nicht mehr als 100€ verlangen kann und ein office paket auch nicht auf photoshop-preis-niveau liegt, wird sich daran wohl kaum etwas ändern! m$-produkte sind doch hauptsächlich für den kleinen mann gedacht, deshalb sollten sie für ihn auch günstig zu erwerben sein...

Anonymous

24.07.2002, 15:37

immerhin wird durch mehr raubkopien mehr geld für hardware ausgegeben, was der computerindustrie nur recht sein kann und dem technischen fortschritt sicherlich mehr bringt, als wenn m$ produkte von jedem gekauft werden (ehrlich, lieber amd hammer und geforce5, als schonwieder ein neues windows!)

Anonymous

24.07.2002, 17:13

Ok, die Nero-Argumentation hakt,...
Aber deann verglechen wir WinXP doch mal mit einer aktuellen Linux-Distribution...
In Anbetracht des Funtionsumfangs meines SuSE 8.0-System dürfte der Preis von WinXP höchstens bei 5 Euro liegen. ;-)

Also meine lieben Kinder, schaut euch doch einfach mal ne aktuelle Linux-Distribution an und ihr wredet sehr schnell einsehen, dass Bill Gates das Geld sicherlich nicht verdient hat.

Anonymous

24.07.2002, 17:58

Hallo Leute,

ich nochmal.

Wenn es nicht so viel Raubkopien gäbe und die Leute ab heute nur noch Originale kaufen würden, denke ich das folgendes passiert: Die Hardwarehersteller gehen reihenweise Pleite weil niemand mehr Geld halt Hardware zu kaufen und die Softwareentwickler sind auch bald zu 95% Arbeitslos, denn keiner kauft das 5te Spiel das genau das gleiche bietet wie die 4 Spiele vorher, denn ohne neue Hardware auch keine neuen noch Hipperen Spiele.

Gruß Meister Eder (Tischlere jetzt noch einen Tisch und bin froh das der nicht von den "elendigen" Raubkopierern nachgezimmert wird.) *LOL*

Anonymous

28.07.2002, 14:29

Der ständige Neukauf eines OS ist ja auch sinnlos, denn ich hab noch das stinknormale Win98 dies ist in Games, nach Benchmarks das schnellste und ein umstieg lohnt sich nicht, da kauf ich mir vorher einen neuen CPU oder eine neue Gafikkarte und ich glaube das Microsoft wahrscheinlich keine schnelleren Systeme entwickeln wird!

Anonymous

28.07.2002, 19:53

@HoHa

nur gibt es leider nicht sehr viel games für linux, aber das thema kennt man ja schon. Emulator hin oder her, es funzen damit zwar spiele, aber ist auch net das ware. Linux hat einen sehr guten Preis nur was SuSE da treibt ist auch nicht toll. Jeden 4 Monat kommt ne neue Version raus und dafür mal eben 50 Euro hinzublättern ist auch schwachsinnig, weil eigentlich verkaufen die ja nur ihr YAST. Da kann man sich lieber nen freies Linux saugen.
Ich kenne viele die haben Adobe Photoshop drauf und scannen damit. Wozu ?? Reicht ein stinknormales Programm nicht aus ?? Es ist wahrscheinlich das Haben, was die dazu anregt. In der Schule angeben, ich habe schon Unreal Tournament 2003 demo und bla bla. Naja wenns schehn macht. ;) Das mit dem 5ten Spiel kann ich nur zustimmen. Ist XP wirklich schneller ?? Man sollte das mal zusammenrechnen, wieviel Geld man bezahlen muss damit der Computer schneller hochläuft. Dafür sind aber 375 Euro zuviel ;) Was auch immer XP kosten tut.

Anonymous

01.08.2002, 11:23

@dexter

suse linux kannste dir aber auch alle 4 monate gratis legal saugen, bei ms gibts sowas nicht *g*

Anonymous

01.08.2002, 22:45

einfache kiste xp prof für 50 euro brauchbares user guide(nicht für DAU´s) patches umsonst keine ZWANGSREGISTRIERUNG sourcecode für die net apps
und jeder user kaufts!!!!!
aber doch nicht damit dem gates seine klospülung nach menge der scheisse übers net geregelt wird mit goldenen wasserhähnen. (sein privatanwesen)
ciao duke nukem

Anonymous

08.08.2002, 10:44

Also die Softwareindustrie geht ganz sicher nicht pleite durch die Raubkopierer!

Ihr sagtet ja: Wenn ihr kein Geld habt nutzt es nicht.
Nun gut, da ich kein Geld habe würde ich es eben nicht nutzen.
Wenn ich es aber nutze hat M$ keinen Verlust, da ich es eh nicht kaufen würde/könnte.
Und da ich ja gezwungen werde Windows zu nutzen, da es von allen herstellern genutzt wird, muss M$ eben damit rechnen das ich es mir eben kopiere.

Oder bei photoshop. kostet auch 1200€, vielen haben es, ist aber kein verlust, weil die es niemals kaufen würden.

ich finde die firmen sollte nicht ihr geld in kopierschutz und so verschwenden, sondern das produkt billiger und besser rausbringen.
ein windows xp pro ist maximal 50€ wert!

und gute spiele würde ich mir schon kaufen, nur nervt mich wenn diese nen kopierschutz haben, da ich jede cd für mich selbst kopiere und die originale gut verstaue.
ich verstehe solche schutzmechanismen eh nicht.
sind nicht schwer zu knacken, aber regen die privaten nutzer nur auf.

und am schlimmsten sind ja musikcds.
schallplatten waren damals bei einem preis von 24dm, die cd dann 32dm.
es hieß die cds kosten so viel, da die anschaffungspreise für die technik so teuer sind.
und was ist jetzt ? sie sind teuerer geworden und liegen nun bei 40dm.
ich zahle also 40dm für 20-40 lieder, von denen mir nur 5-10 lieder gefallen.
warum soll ich die dnan kaufen ? zumal ich sie dann im auto nicht hören kann (wegen dem kopierschutz), und nicht in mein cdrom schieben kann um sie am pc zu hören.
also lade ich mir die musik eben runter, brenne es mir und es läuft überall!
und da wo man gegen geld legal mp3s runterladen kann ist es viel zu teuer.
ich würde für ein lied nicht mehr als 15cent bezahlen.
denn auf ner cd kostet es etwa 50cent. aber als mp3 hat es eine viel schlechtere quali, zudem muss man dann noch das geld für den rohling dazurechenen.

aber das ham die halt noch net gecheckt das es so teuer ist.
die müssten halt alle über ihre eigenen fehler nachdenken.
die leute haben halt keinen bock den firmen eine artsch voll geld zu geben, für software die voller bugs ist, oder für spiele mit kopierschutz, audiocds die man nicht überall hören kann, usw.
daher wehren sich die leute nun eben.

ausserdem wären viele produkte nie so weit verbreitet, bzw bekannt ohne die raubkopierer (bestes beispiel,ist windows/office)