Welches Notebook von den beiden?

84352

Ensign

Registriert

März 2008

Beiträge

143

• 24. März 2009

• #1

Hallo zusammen;
habe 2 für mich interessante Notebooks gefunden. Aber welches ist besser? Ich will damit spielen aber auch Filme gucken!
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=205&products_id=3270
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=213_216&products_id=3247

Danke

 

Palomino

Captain

Registriert

März 2005

Beiträge

3.353

• 24. März 2009

• #2

Dieses hier ist klar stärker:
http://www.one.de/shop/product_info.php?cPath=213_216&products_id=3247

Hat mehr RAM und die stärkere GraKa. Zu viel Spieleleistung solltest Du aber nicht erwarten.

 

fennelation

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

509

• 24. März 2009

• #3

Ja also der erste hat das deutlich bessere Display, das zweite die stärkere Grafikkarte und mehr Arbeitsspeicher. Ich denke du solltest das erste nehmen da dir die Auflösung in Alltagsgebrauch mehr freude bringen wird als das zweit welches dir mit 4Gb Ram und der M9600GT wenige fps mehr bei Spielen bringen wird.
Grüße

 

masterchief8787

Lt. Junior Grade

Registriert

Feb. 2008

Beiträge

331

• 24. März 2009

• #4

Das 2. hat die stärkere grafikkarte und mehr Arbeitsspeicher. Letzterer ist aber kaum ein Kaufgrund, da auch 3 GB reichen und aufrüsten zZt. sehr preiswert ist.
Viel interessanter wäre der Fakt, dass das erste NB eine deutlich bessere Auflösung hat. Hier solltest du entscheiden:

schwächere Gafik/besseres Display oder stärkere Grafik/schlechteres Display.

Bin also auch fennelation's Meinung

 

I

impressive

Gast

• 24. März 2009

• #5

ah ja... niedrigere auflösung = schlechteres display? bullshit

15 zoll + 1280er auflösung ist ok + mehr leistung der gpu.

ich empfehle das 2. notebook.

 

fennelation

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

509

• 24. März 2009

• #6

Nein natürlich nicht, es geht einfach darum das sich bei höherer Auflösung einfacher arbeiten lässt. Eine 1280er Auflösung macht mir persönlich keinen spaß auf dauer. Die Ati Radeon 2600xt ist sicher etwas langsamer als die 9600GT aber das ist relativ denn für Aktuelle DirectX10 Titel sind sie beide zu schlecht, und mit DirectX9 Titeln sämtlicher Art kommen beide zurecht^^

Grüße

 

I

impressive

Gast

• 24. März 2009

• #7

wenn man damit täglich arbeiten möchte, dann hast du natürlich recht

aber...

"Ich will damit spielen aber auch Filme gucken!"

ich denke, das eine 1280er auflösung dafür in ordnung ist und die 9600M GT hat doch nen
ordentlichen zacken mehr leistung

 

supastar

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

18.460

• 24. März 2009

• #8

Wie kommt One eigentlich drauf, dass sie beim ersteren nur 12 Monate Gewährleistung geben müssten?

 

Bully|Ossi

Rear Admiral

Registriert

Jan. 2009

Beiträge

5.565

• 24. März 2009

• #9

Wieso sollte das erste besser sein? Ich meine 1680x1050 ist die leistung der HD2600XT am absolutem Limit... da kannste nur in 1024x768 spielen... da haste dann total vermatschtes Bild...

Also ganz klar das 2te... die graka is Stärker und das Paket insgesamt runder....

 

Fireball89

Captain

Registriert

Aug. 2007

Beiträge

3.498

• 24. März 2009

• #10

ja ganz klar das zweite. Bully|Ossi hat total recht.
Erstens ist die Graka zu schwach für die Auflösung und zweitens sieht man das bei der Displaygröße doch eh net ob das jez 1280er oder 1650er ist.