CPU Temp ?

PuresGift

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

352

• 11. Oktober 2009

• #1

Guten Tag,
Ich hab nen Q8200 von Intel und somit 4 Kerne.
Jetzt zeigt mir Everest z.b aber ne CPU temperatur und ne CPU_Kern temperatur an.
Auf welche sollte ich achten?
Auf dem folgenden Bild z.b :

19 Grad für die CPU an sich ist ja vollkommen ok aber wieso ist der Unterschied zu den einzelnen Kernen so groß und welche Temperatur ist jetzt relevant?

Damit meine ich jetzt z.b. (extrem fall) 100° Kern Temperatur aber nur 40-50° CPU overall Temperatur - ist das genauso Tragisch als wenn die CPU overall 100° hätte?


Mfg Pures

 

K

KarlderHeinz

Cadet 3rd Year

Registriert

Feb. 2009

Beiträge

43

• 11. Oktober 2009

• #2

du musst auf die Kerntemperatur achten. und das der temperaturunterschied zw. den kernen ist ist normal. iss bei meinem Q8200 auch so

 

oldmanhunting

Admiral

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

9.457

• 11. Oktober 2009

• #3

Ausserdem sagen die idle Temperaturen recht wenig.
Laste Dein System mal mit z.B.: Prime aus und beobachte dann die Temperaturen.

Ich bevorzuge HWMonitor zum auslesen der Temperaturen.

MfG Mikel

 

PuresGift

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

352

• 11. Oktober 2009

• #4

also beim zocken von prototype auf high details komm ich auf ne max temp von 77° auf kern 1
die durchschnittliche temperatur liegt da bei ca 65°
da ich nicht so oft & lange zocke - denke ich mal ok

bei prime...joa - kp wie lang dauert ´n test von dem ding ungefähr? grad mal gestartet und geht auch nicht wirklich über die 70°

danke soweit ^^

 

Cybeth

Cadet 4th Year

Registriert

Juli 2004

Beiträge

122

• 11. Oktober 2009

• #5

Nimm den IntelBurnTest, der heizt mehr ein und dauert nicht lange

Vorallendingen lass dich nicht wegen den Temps "panne" machen, solange alles sauber rund läuft, würde ich mir keinen Kopp machen.

LG

 

PuresGift

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

352

• 11. Oktober 2009

• #6

joa,das problem is halt
klar kann die cpu auch an die 100° gehn
aber irgendwann brennt se durch
und wenn sie dauernd an den rand des durchbrennens gepowert wird dann verringert sich die lebenszeit
ich geb lieber 20 euro für nen extra kühler aus als 120 für ne neue cpu

 

Zuletzt bearbeitet: 13. Oktober 2009

T

thore.xxl

Cadet 4th Year

Registriert

Aug. 2006

Beiträge

64

• 13. Oktober 2009

• #7

Hi,
schon gesehen? Bei den > 100 ° ist ein F dahinter -> Fahrenheit!
Und das sind dann gerade mal > 40 ° Celsius, ein normaler Wert.

Laß' dich nicht erschrecken,
Viele Grüße

 

oldmanhunting

Admiral

Registriert

Nov. 2008

Beiträge

9.457

• 13. Oktober 2009

• #8

@thore.xxl
Stimmt schon, aber das sind die Idle Temperaturen.

 

PuresGift

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

352

• 14. Oktober 2009

• #9

hälst du mich für vollkommen bescheuert?
ich weis das ,dass fahrenheit ist...
das mit den 100° below war nur ein beispiel <_< (nich böse gemeint)

hab jetzt mal das gitter hinten raus gemacht für den gehäuse lüfter
läuft jetzt unter prime auf max 77° , durchschnittlich auf 60-65 bei 100% auslastung

hab ne runde prototype und red faction guerilla gezockt und der pc is nicht auf 60° gekommen ^^

ps: nachteil ist ich hab nun kalte füße...

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Oktober 2009

SuddenDeathStgt

Banned

Registriert

März 2004

Beiträge

13.603

• 14. Oktober 2009

• #10

eig. noch völlig unbedenklich u. im rahmen.
allerdings viel overclocking spielraum hast da nicht mehr.
deine cpu-temp wird falsch ausgelesen ...am wichtigsten sind eh die kerne.
ggf. hilft ein bios-update mit deiner cpu-temp.

- MCP für´n quad auch i.O. ....thema wird wieder im nächsten hochsommer brisanter.

 

PuresGift

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

352

• 14. Oktober 2009

• #11

Was will ich da auch groß overclocken?
4x2.33ghz sind doch vollkommen ausreichend - mir reichen sie jedenfalls bisher und ich denke wenn sie dies nicht mehr tun wird es generell Zeit für nen neuen Pc.

Zu der CPU-Temp.
Ich denke nicht das sie falsch ausgelesen wird.
Ich habe es relativ kalt hier (Fenster offen + Heizung aus) und ich denke nicht das es hier über ~10° ist - da kommen die 6° im idle schon hin.

bei dem MCP bin ich zufrieden - hab mitbekommen das die Nvidia Chipsätze aus gewohnheit relativ heis werden und meiner wird höchstens um die 70° warm.

Ich kann die Temperaturen von diesem Sommer nicht vergleichen, da ich den Airflow in der zwischenzeit sehr häufig verändert habe und auch verschiedene dinge am Kabelbaum und am Gehäuse gemacht habe aber ich glaube auch das der Sommer ein Problem wird. (ich wohne direkt unterm Dach)

 

Casecooler91

Rear Admiral

Registriert

März 2009

Beiträge

5.911

• 14. Oktober 2009

• #12

also ich hab n q9550
Kern1 26°
Kern2 26°
Kern3 35°
Kern4 35°
CPU 20°
also sind deine temps im grünene bereich,ich denk mal nur,dass mein kühler besser ist bzw mein airflow als deiner

 

PuresGift

Lt. Junior Grade

Ersteller dieses Themas

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

352

• 14. Oktober 2009

• #13

hab den normalen intel kühler für die cpu und den silent eagle 2000 von sharkoon als gehäuse lüfter

ich überlege momentan mir den Arctic-Cooling Freezer 7 Pro oder den
Arctic-Cooling Freezer 7 Pro Rev.2 zu kaufen - aber erstmal werde ich die Temperaturen auch bei längeren Belastungen beobachten


edit:
wir haben hier grad ne aussentemperatur von ~0° , hier drin wirds so um die 5-10° sein - ich denke das erklärt die extrem kalten temps aber auch tagsüber wird er nicht "heiss" ^^

 

Zuletzt bearbeitet: 14. Oktober 2009

Casecooler91

Rear Admiral

Registriert

März 2009

Beiträge

5.911

• 14. Oktober 2009

• #14

naja ich hab n thermalright true black + 2 lüfter und 6 gehäuselüfter + 1 im netzteil + 2 an der graka

 

Jay^

Lt. Junior Grade

Registriert

Sep. 2009

Beiträge

297

• 15. Oktober 2009

• #15

Bei welcher Belastung wurden die Temps gemessen cooler91?

Finde es recht merkwürdig, dass core 1+2 (deutlich) kühler sind als 3+4.