Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 37" für Paps gesucht, schnell!
Ich habe meinem vater zu seinem Geburtstag ein Jahr Sky Buli geschenkt und dafür braucht er halt n 37", da unser Röhre nicht mehr das Gelbe von Ei ist. 40" ehr zu groß. da er 3,5 m vor TV sitzt.
Er schaut damit 99,99 % TV und hat keine besondere Ansprüche. Es muss bei nicht HD material, spricht normalsendungen gut ausschauen...
da ich mich damit nicht auskenne und hier viele Experte rumlaufen, würde ich sehr freuen wenn ihr mir weiter helfen könntet.
Bei 3,5m Abstand wäre eher ein 42" - 46" Gerät angebracht! ;) Wie ist dein finanzieller Rahmen?
Gruss Nox
ne er sagte er war bei Experten und da wurde ihm gesagt größer als 37" macht keinen sinn. Also nagelt mich jetzt nicht fest zwischen 3 -3,5 m ist der sitzabstand.
Was gibt es zwischen 500-550 €?
Es wird kein HDTV/BLU-RAY/CONSOLE angeschlossen sondern nur für SD Sendungen!
Je mehr du "normales" Fernsehen schaust auf nem Fernseher desto mehr musst du in die Tasche greifen sonst wird das alles nix.
Du brauchst kein Full HD aber nen ordentliches Bild, 100 Hz sollten es schon sein.
Grad bei normalen Fernsehen würd ich dir nen Plasma empfehlen, mehr Kontrast, bessere Farben.
z.B der: http://www2.computeruniverse.net/products/90314268/panasonic-viera-tx-p37x10-e-schwarz.asp
Das für den Anfang gut
Aber empfehlen würd ich dir eher ne nummer größer mit mindestens 400Hz
http://www2.computeruniverse.net/products/90323265/panasonic-viera-tx-p42s10e-schwarz.asp
Grad bei normalen Fernsehen würd ich die finger von LG oder Samsung lassen
Und leg dir nen gutes Scart Kabel zu wenn der nicht über HDMI angeschlossen wird, ein billiges Scart Kabel ist ein absoluter Flaschenhals für dein Bild
Absoluter Unsinn !
Achte nicht auf Hz Zahlen. Den Unterschied erkennst du auf keinen Fall. Reines Marketing.
Den Unterschied zwischen 100,400,1000 siehst du eh nicht.
Und wieso wird es teurer wenn man "mehr SD" TV will? Es geht nur um Kontraste und Reaktiosnzeit. HDMI und co wird ja nicht gebraucht.
Wenn nur reines SD geplant ist, wird ein größerer LCD oder Plasma wahrscheinlich eine herbe Enttäuschung werden. Egal welche Frequenz er schafft. Die Qualität des SD Angebots ist teilweise so schlecht, dass man freiwillig abschaltet. :(
Gruss Nox
Der Meinung bin ich zwar auch, allerdings sollte man Bedenken, dass
FullHD im Endeffekt schlechteres Bild bietet da noch mehr als ohnehin schon interpoliert werden muss.
snaapsnaap
01.11.2009, 01:28
Bei SD kommts auf die Zuspielung an, ich hab Digitales Sat und kann damit gut mit meinem 42er Plasma fernsehen, selbst aus 2m oder weniger...
Und da bei deinem Vater vorallem SD Material zum Einsatz kommen wird, ist ein Plasma deutlich angebrachter als ein LCD.
42" 530€ + Versand > http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B191517/cid/15009/refId/geizhals/
37" 500€ + Versand > http://www.redcoon.de/index.php/cmd/shop/a/ProductDetail/pid/B177042/cid/15001/refId/geizhals/
Schon wegen dem geringen Preisunterschied sollte man eher zum 42er greifen. Man gewöhnt sich sehr schnell an die Größe!
Naja ich weiss ja nicht.
Ich habe den hier http://www.consumer.philips.com/c/fernsehgeraete/9000er-serie-42-zoll-107-cm-tv-mit-dvb-t-c-full-hd-1080p-42pfl9664h_12/prd/de/ gekauft udn will nix anderes mehr. Das normale Fernsehbild ist TOP.
Und wer sagt, dass FULL HD Inhalte schlecht aussehen, hat entweder einen Schrott-Fernsehen oder definitv etwas am Auge.
Wie wäre es mit dem hier? --> http://geizhals.at/deutschland/a425343.html
Das SD Bild sieht bei dem durch RESOLUTION+ relativ gut aus.
http://geizhals.at/deutschland/a409525.html
wie ist dieser?
ach ja er ist schon altmodisch und will vorort kaufen. Wie ist es bei einem Defekt?
so einen ähnlichen haben meine Eltern im Schlafzimmer an der Wand, nur ist der "nur" HDready und 32". Über Scart hat einen Pase Receiver angeschlossen. TOP Bild, Ton ist auch OK, und für die beiden reicht das vollkommen. Ok mitlerweilse meinen sie sie bräuchten nen Größeren, aber das ist ja was anderes ^^.
Bei Toshi biste wenn es um SD-Bilder geht immer gut bedient.
n nachbar von ihm hat n 32" Samsung hd ready und es sieht bei fußballübertragung auch sehr gut aus.
ich denke mal dieser wird's
Nun wie sieht es aus beim Garantiefall?
Das hängt vom Gerät ab! Musst du beim jeweiligen Modell nachsehen. Meistens ist es bei den größeren Modellen (ab 40") Vor-Ort Garantie.
Gruss Nox
hmm 50 hz, muss man unbedingt 100 hz haben?
Wie hoch ist der Aufpreis? wenn wir hier von 50 Euro reden, würde ich es mitnehmen, schaden tut es sehr selten.
nein mein favorisierter Samsung hat nur 50 hz
IceTeaMan
01.11.2009, 11:55
für ca. 50€ mehr gibts auch schon 100Hz:
http://www.preissuchmaschine.de/in-TV-LCD-Plasma/ab-76cm-LCD/Samsung-LE32B650.html
Aber am besten mal in den MediaMarkt gehen. Nicht um einen LCD zu kaufen, sondern nur um dir die einzelnen Geräte mal in Natura anzusehen.
Jungs...macht eucht net ins hemd wegen der Hertz zahl !
50Hz sind flimmerfrei und flüssig!
Man kann das nicht mit CRTs vergleichen.
@Leon: Falls duc mich meinst: Ich habe nicht gesagt das FullHD schelcht aussieht o.0
Ich meinte nur, dass bei FullHD normales TV-Bild unter Umständen schlechter aussehen kann als bei HD-Ready 720p Geräten. Das liegt einfach daran, dass nochmal mehr interpoliert werden muss als ohnehin schon. Allerdings sollte man anmerken das die Qualität von HD-Ready Geräten teilweise so unterirdisch ist, dass sich der Unterschied schon fast wieder relativiert.
könnte diesen (http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=EL7L39&) für 410 € inkl versand ergattern, was meint ihr? ich habe keine informationen zu den gerät im web gefunden -,-
Hey beater,
du bist hier der ins Hemd macher, die Hz zahlen haben mittlerweile nen ganz anderen hintergrund als du ihn von nem CRT kennst:
Auszug Wikipedia:
100/120-Hz-Technik bzw. 200/240-Hz-Technik
Hier werden synthetische Zwischenbilder berechnet und anschließend zusammen mit den Originalbildern ausgegeben. Dadurch erhöht sich die reale Bildfrequenz um ein ganzzahliges Vielfaches. Aus 24 fps (Kinostandard) werden so 48, 72, 96 oder sogar 120 fps. Schlieren durch Hold-Displays können so deutlich reduziert werden. Neben der Reduktion von Bewegungsunschärfen werden auf diese Weise Bewegungen und Kamerafahrten deutlich flüssiger wiedergegeben. Allerdings kann durch die Bewegungsinterpolation insbesondere bei leicht rauschenden Bildquellen eine mehr oder weniger deutliche Trennung zwischen Vorder- und Hintergrund im Bild beobachtet werden (Soap-Effekt). Die 100/120-Hz-Technik kommt mittlerweile (2008) in vielen höherwertigen Displays zum Einsatz. 240-Hz-Geräte sind angekündigt. Ein weiterer Vorteil dieser Technik ist es, dass Overdrive feiner dosiert angewendet werden kann.
Je mehr SD oder normales Fernsehen desto mehr davon damit grade bei schnellen Bewegungen keine Schlieren auftreten. Der berühmte Kometenschweif beim Fussball ist da der beste Beweis.
Ich verkauf die Dinger beruflich, glaub mir man merkt es.
Zum Thema Service in Garantie, da ist Panasonic am besten, die haben Reparatur Service vor Ort und bei mitnahme ein Leihgerät für dich im Gepäck, das hat sonst keiner. Da kommen irgendwelche öztürk speditionen und nehmen den flott flott mit. Toshiba ist da besonders schlimm, die schieben alles auf den Verkäufer und wollen das selbst nicht übernehmen in der Garantie besonders nicht bei Amazon verkäufen, glaub mir ;)
Achja LG hat viele probleme bei 4:3 und 16:9 umschaltung, wenn das dein Receiver nicht so sauber liefert dann passiert es manchmal das du balken oben und rechts und links hast egal wie du umstellst
@detour
Auch wenn es Gruppen innerhalb unserer Gesellschaft gibt, die du nicht magst, solltest du sie nicht so nennen.
--
Btt.: Wenn du nen guten Service haben willst, kauf in einem Hifi-Laden in deiner nähe, auf den du vertraust. LG, Samsung Pansonic, das sind alles große firmen, die gute TV herstellen, jedoch ist jeder auf einem anderen GEbiet besser positioniert (Plasma,LED, SD-Bild, Motion-Flow etc). Die wahrscheinlichkeit, dass heute ein TV innerhalb der ersten 4 JAhre defekt geht, ist minimal. Häufig ist doch hochspannung oder eine Wiiremote dran schuld.
japp genau so habe ich meinem vater zu erklären versucht.
also der lg für 410 € ist sicherlich nicht schlecht oder?
oh man :D
@detour: Bevor du drauf los schießt würde ich mir erst mal meinen Post genau durchlesen. Ich zitiere mich mal selber:
[...]50Hz sind flimmerfrei und flüssig!
Man kann das nicht mit CRTs vergleichen.
Ich weiß also den Unterschied. Trotzdem Danke für deine Ausführung :D
Halten tu ich davon aber trotzdem nix. Ich seh schon demnächst die Schlagzeilen: Der erste LCD mit 1Mhz!
Man merkt dass du die Dinger verkaufst. Wenn man Qualität kauft, schliert da rein gar nix. Und das galt auch schon bevor der Hertz Quatsch los ging.
Nur so zur info (wirklich off topic) plasmas haben 600Hz Displays und werden mit 100Hz beworben, da sieht man mal wie manche Verkäufer WErbung betreiben.
Bist du dir da sicher?
Quelle?
Ich verkauf die Dinger weniger, ich repariere und mache Dienstleistung, Satanlagen, Kabel, Tv etc. pp.
Daher weiß ich am ehsten was qualität ist, daher rate ich generell von LG und JVC ab.
Ich hab in meiner Werkstatt soviel von den JVC und LG dingern rumfliegen das mir schlecht wird. Zu oft ausfälle nach 2-3 jahren, Philips bei den billigen Serien genauso und Samsung hats mit seinen Invertern und Netzteilen. Am beständigsten ist da Loewe, Metz, Panasonic, Pioneer und Technisat. Das ist halt qualitätsware aber nur bei Panasonic stimmt das Preis/Leistungsverhältniss einigermaßen.
Wenn ihr jetzt anfangt über Schlieren und nicht Schlieren zu reden solltet ihr einfach mal entsprechende Fernseher nebeneinander stellen im Direkt vergleich sonst versteht ihr denn Unterschied nichtmal.
Ich mein ein Daihatsu von vor 5 Jahren kann das gleiche wie ein neuer VW Passat, es fährt.
Aber wie es fährt und wie gemütlich das ist und wie gut das alles verarbeitet ist, ist auch nicht das gleiche.
Hochglanz lack druff machen kann ja jeder
Justin_Sane
02.11.2009, 11:01
Klar...nur kann ich mir zu dem Preis eines Loewe faktisch alle 3 Jahre einen neuen Samung holen. Da beisst die Maus keinen Faden ab! :D
600 hz (http://www.tvlampsnbulbs.com/2009/03/what-does-600hz-subfield-motion-mean/)
Stimme das Sane voll zu. Auch wenn Loewe noch so gut ist, das ist mir das Geld dann nicht wert.
Zum Fahren reicht ja auch ein Golf, da muss ich nicht nen Mercedes E-Klasse Avangarde kaufen, den namen kennen eh nur die wenigsten. Wiederverkauf Ebay = 0
Deswegen rate ich ja auch zum Golf und das wäre der Panasonic
Loewe kauft man sich wenn man zuviel Geld hat, die können halt ne menge aber mittlerweile holen alle in der Hinsicht auf.
Ausserdem kostet der einfachste Loewe 1500€.
32" mit DVB-S/C/T integriert, ein vergleichbares Modell kostet offiziel von Panasonic 950,- , online 750,-
Aber nix für den eigentlichen Thread öffner, ich empfehl dem immer noch den Panasonic, Preisleistung ist am besten, Qualität ist sehr hoch und nimm den mit 400Hz :-P
Wenn die anderen sich nen 2takt Motor in den Golf kaufen musst du das doch nicht oder? ;) Fährt aber die Nachteile sind klar ;)
So, nu ich.
Bin selbst derzeit auf der Suche nach nem 37" als Ersatz für meine abnippelnde Röhre.
Wenn ich Golf ( Panasonic ) fahren will, welcher der x Versionen in 37" wäre denn am besten.
Ich nutzte Digi-Sat & DVB-T. BluRay oder Console ist nicht. Selbst der DVD-Player verstaubt.
Gruß Karten
Affenkopp
03.11.2009, 09:01
Bei LCDs kann man heutzutage immer bedenkenlos zum Weltmarktführer Samsung greifen. Vielleicht nicht das billigste Modell nehmen und man wird sicher zufrieden sein!
Kauf doch im Internet und schon hast du die 2 Wochen Rückgaberecht, falls die Kiste in den eigenen 4 Wänden nicht gefällt...
Und wie siehts mit Sony aus? Der Audi unter den TVs?
war eben bei Blödmarkt und habe mir den samsung geschaut, 620 € drunter geht's nichts
Muss mal am samstag bei Fußball übertragung vorbei schauen. Ich habe leichte Ruckler gemerkt beim Kameraschwenken -,-