Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : LCD/Plasma 40-42 Zoll für max.999 Euro gesucht
Hey :D
ich bin auf der Suche nach einem guten Fernseher. Sollte zwischen 40/42 Zoll haben und nicht mehr als 999 Euro kosten. (lieber etwas weniger so um die 700 Euro)
Als Modelle, die ich persönlich durch Recherche mal in die nähere Wahl genommen habe, kommen diese in Frage:
Toshiba 42 XV 635 D für ca. 670 Euro
Panasonic Viera TX-P 42 S 10 E für ca. 670 Euro
Samsung UE 40 B 6000 VPXZG für ca. 960 Euro
Samsung LE 40 B 650 für ca. 770 Euro
Wen jemand eines der o.g. besonder empfehlen kann, dann lasst es mich bitte wissen. Ansonsten bin ich offen für andere Modelle und Vorschläge die meine Kriterien erfüllen.
Viele Grüße
h@mster
den Toshiba kannste vergessen der ruckelt
der Panasonic soll keine gute Bildqualität haben laut nem englischen Review-Test
meine Empfehlung, der Philips 40PFL8664H LED Fernseher
hab ihn im Medie Markt mit Blu Ray verglichen mit nem 42PFL5604 und muss sagen der Fernseher ist TOP! Keine Schlieren, kein Ruckeln bei schnellen szenen, das Bild ist wirklich super
dann kam ein Typ der hat sich den gleich gekauft und dann hab ich ihn gefragt warum er den Samsung UE40B6000 nicht genommen hat und der meinte auch Philips ist viel Besser von der Quali
der LE40B650 ist halt für Sparfüchse, zu dem gibts nen Test bei chip.de
duHANSdu
14.02.2010, 23:01
diese wären ganz sicher die besseren Alternativen, legst du denn auf eine ganz bestimmt Ausstattung noch wert?
http://www.idealo.de/preisvergleich/CompareProducts/4012C1418741-1561673-1566198-1863768-2043313-2074179.html
nee es lohnt sich nicht mehr sich nen LCD zu kaufen wenn man für 200 Euro mehr nen LED haben kann.
Das Problem bei JEDEM LCD Fernseher ist dass sie nen höheren Stromverbrauch haben als LED und die LCDs haben kein richtiges Schwarz sondern nur dunkelgrau. Das merke ich bei meinem LCD Fernseher wenn ich kontrast/helligkeit auf 0 stelle ist es immer noch nicht Schwarz
Philips ist halt von der Qualität und Design her viel besser als Samsung/LG
Blueface2003
14.02.2010, 23:11
so Schlimm sind die LCD nun auch Wieder nicht. hat doch fast jeder gekauft nun weil led da ist steige ich mit sicherheit nicht um. lcd machen auch hammer bilder
Ergänzung vom 14.02.2010 23:12 Uhr: und mitte des Jahres werden dann die ersten 3d Schirme kommen
Luquiola
14.02.2010, 23:17
Ich würde dir den hier empfehlen http://geizhals.at/deutschland/a458378.html
duHANSdu
14.02.2010, 23:19
das kann man so aber auch nicht sagen, es wird auch dieses jahr noch so einige lcd´s mit normaler beleuchtung geben, da diese noch ein tick günstiger angeboten werden können, denn gute 40" mit led´s werden auch noch um die 900,- kosten.
es ist auch heut zu tage möglich, mit einem normalem lcd ein tiefschwarz zu erzeugen, nur bei der farbbrilianz sehen diese doch ein wenig schlechter aus, oder sie wirken so, das bild ist aber trotzdem gut bis sehr gut.
ich rate nur von den geräten ab, die du dir ausgesucht hast, da sie zum teil beim bild nicht mehr oder gar nicht überzeugen können, oder auch von der grundqualität aber trotzdem zum teil genauso viel kosten, wie ein gescheites gerät.
Wenn es ein besonders gutes P/L sein soll dann den Sony KDL40 Z4500.
Bessere Technik für so einen Preis gibt es nicht.
http://www.alternate.de/html/product/details.html?artno=EL8S28&
Ja ist derzeit nicht lieferbar, aber trotzdem woanders noch umschauen.
Wenn du noch weitere Test brauchst von brauchbaren Geräten, dann ist diese Seite anzuraten:
http://www.hdtvtest.co.uk/
Bevor Geld rausgeschmissen wird, vorher ausführlichst informieren.
Ah ja und LED TVs die mit EDGE Backlight bringen derzeit recht wenig. Unterschiede sind gering, aber der Stromverbrauch sinkt merkbar.
Edit: Und das aktuelle LCD Fernsehr kein richtiges Schwarz ahben ist echt lächerlich. Einfach MEsswerte zwischen CCFL und LEd anschauen. Der Unterschied ist marginal...
Dieses gefährliche Halbwissen -.-
@Salival
für den Preis bekommt er den 42LH9000 siehe Test:
http://www.pcwelt.de/start/audio_video_foto/tv/tests/2105049/lg_42lh9000_im_test/
Lieber den modernsten LED LG 42" als nen älteren Sony 40" zum selben Preis
Der Test spricht für sich
Ich würde ja bei den Panasonic Plasmas so weit in der Modellpalette hochgehen wie du es dir leisten kannst.
Dort bekommt man mit jedem Modell auch tatsächlich was besseres geliefert und ich glaube es war der GW10 oder GW15, der knapp unter 1000€ lag.
Wenn ich nicht grad auf die 3D Plasmas warten würde, dann wäre das mein Gerät...
Die "neuen" Panasonic Plasmas haben einfach ein so viel besseres Bild, da kommt nichts anderes in der jeweiligen Preisklasse mit... (Achtung: Subjektiv!)
Grüße vom:
Jokener
@OCer
Klar scheint ein gutes gerät zu sein nur ist der Test irgendwie nicht wirklich aussagekräftig.
Zu guten Geräten lesen sich die alle so.
Der Z4500 hat mal 2200€ neu gekostet^^
Erscheint mir als das bessere Schnäppchen.
Edit: Die Tests von Chip sind total Banane. Allein die Unterschiede vom W4000 zum Z4500 sind außer den 200hz so gering, trotzdem sind die Testurteile total weit außeinander.
(Von den Mängeln) (Beim W4000 eine Meinge Einstellungen ändern... die Werte werden minimal geändert damit D65 Standard fast erreicht werden kann.. lachhaft!)
Am besten Hifi Forum durchstöbern, es gibt kaum kritischere Leute als dort manch einer rumläuft...
Die Tests von Chip regen mich nur auf, ich muss ins Bett sonst halt ich sowas nicht mehr aus.
feuerreal
15.02.2010, 00:59
Ich kann den Samsung B750 40" empfehlen. Hab den bei Redcoon für 899,- + Versand abgegriffen.
Habe den jetzt seid 3 Wochen und bin voll zufrieden. Trotzdem mach ich mal ne Übersicht über die Stärken/Schwächen des Geräts:
+ Geiles HD Bild
+ Ruckelfreiheit bei 24p
+ Gutes SD Bild
+ für LCD guter Schwarzwert
+ Edles Design
+ Kein Clouding oder gravierender Mangel
+ Moderne Ausstattung (Internet, 200Hz, etc.)
- spiegelndes Display (hab jetzt das Zimmer komplett verdunkelt)
- Leises Surren bei Helligkeit unter Stufe 10 (wirklich nur sehr leise, nicht immer und durch Helligkeitsveränderung abstellbar)
Vorteil des Samsung gegenüber Vergleichbren Sony-Geräten (Gerüchten zu Folge gleiche Displays) ist, dass man bei der 200hz Funktion Judderminimierung (Ruckler) und Bildschärfe unterschiedlich einstellen kann, soweit ich das mitbekommen habe.
elmex201
15.02.2010, 02:04
Ich würde zum Plasma von Panasonic raten. Die Plasmafernseher sind in der Bildquali den LCD in der Regel überlegen, es sei den man lebt in einem hell beleuchteten Kaufhaus;).
Übrigens es gibt keine LED Fernseher! Es sind alles LCD Fenseher entweder mit CCFL oder LED Hintergrundbeleuchtung.
Warten, warten, warten. Jetzt kommen überall die neuen Geräte raus und alle werden sie um die Gunst des Käufers buhlen (= günstiger als gedacht).
Ich weiss, es ist schwer zu warten, aber zu Guter letzt wird es sich lohnen.
SeriousDan
15.02.2010, 10:50
Das mit der schlechten Bildqualität aus dem englischen Review ist Quatsch, hab den gleichen nur als U10 zu Hause also mit nur 2 HDMI und das Bild ist TOP, absolut geil.
Allerdings sollte es wie gesagt nicht zu hell sein! Ausserdem muss man bei manchen Geräten, egal ob Plasma oder LCD mit nervigen Betriebsgräuschen rechnen, deswegen im Laden mal Kopf dahinter und probehören. TV dabei am besten auf Mute ;)
Ich hatte den Panasonic G10, ging zurück wegen den lauten Lüftern. Habe jetzt den S10, der surrt aber wahrnehmbar (wenn nicht gerade Action in den Lautsprechern herrscht). Von dem Leiden scheinen die meisten Geräte betroffen zu sein. Gibt hier diverse Lösungsmöglichkeiten, aber eigentlich sollte das vom Hersteller schon ordentlich gemacht werden. Außerdem säuft das Bild in dunklen Stellen ab. Da ist zuwenig Kontrast. Bei hellen Stellen ist das Bild hingegen fabelhaft.
Da bald neue Geräte von Panasonic und Co kommen sollen, würde ich noch warten.
Wenn du dir einen LCD anschaffst, auf jedenfall einen mit Full-Led-Beleuchtung.
Wow ok super für die vielen kompetenten Antworten.
Mit dem Warten bei Technik ist so ne Sache, macht halt echt nur selten Sinn. Die neuen Produkte werden zwar besser aber auch vieeeeel Teurer werden..und wann die kommen steht wohl auch noch nicht fest?
Dann waren die Modelle von mir wohl echt nicht das Beste, obwohl Sie überall gut abschneiden und bei Amazon die Kunden sehr zufrieden sind :(
hamster, warten ist relativ, wenn die in 3-6 monaten alle draussen sind.... du kaufst jetzt praktisch ein auslaufmodell.
so wäre wenigstens 1 jahr lang ruhe und du hättest das neueste.
die neuen sony 40" edge led TVs mit 200 Hz werden im Internet für ca. 1000,-- zu haben sein.
was können die neuen Modelle dann mehr als z.b. http://www.amazon.de/Samsung-6000-VPXZG-Zoll-LCD-Fernseher/dp/B001UK7FF2/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1266261118&sr=8-1 der?
Zipfelklatscher
15.02.2010, 20:32
den Toshiba kannste vergessen der ruckelt
Nicht wenn man ihn richtig festmacht...
Im Ernst: ich habe den 42XV635D und da ruckelt nichts bei Blueray (Zuspieler PS3 Slim mit aktiviertem 24p), solange man die Filmstabilisierung auf "Sanft" setzt. Bei "Standard" bekommt man das typische leichte Kinoruckeln. Manch einer mag's, ich nicht, deshalb setze ich die Filmstabilitsierung auf "sanft" und erfreue mich am Top Bild bei Blueray.
Für das Geld ist der Toshiba absolut top!
duHANSdu
15.02.2010, 20:34
die könne alles viel besser als die LED-TV-Krücke von Samsung, um das jetzt mal etwas überspitzt zu sagen.
denn gerade in der Bildqualität waren die 6000er und 7000er einfach nur schlecht und sahen wenn dann nur im Laden gut aus, diese Blender!!!
so haben diese Teile z.B. ein sehr ungleichmäßig ausgeleuchtetes Display, das Panel selbst ist auch ehr schlecht, niedriger Kontrast und es können auch nur relativ wenige Farben gargestellt werden, was besonders für natürliche Bilder wichtig ist, durch blaustichige LED´s werden auch die Farben, besonders aber das Weiß etwas verfälscht und auch die Bildverarbeitung ist nicht besonders gut.
Viel halte ich von Bild nicht. Aber in der aktuellen AUDIO VIDEO FOTO Bild war der Testsieger Sony W5800, Preis Leistungssieger Panasonic Panasonic TX-P42S10E
So jetzt wirds wohl einer dieser Beiden Geräte werden:
Sony Bravia KDL-40 EX 705 oder den Panasonic Viera TX-P 42 G 15 E
Welchen würdet ihr empfehlen?
Ich würde definitiv den Panasonic nehmen, da das Schwarz einfach nur göttlich ist.
Außerdem sind Sportübertragungen ein Genuss und alles funktioniert so wie es soll.
Den Sony habe ich noch nicht im Heimvergleich gesehen, aber im Laden machte er keine bessere Figur...
Grüße vom:
Jokener
Ich habe mich für den Toshiba entschieden, der ist zwar noch nicht angekommen aber nach einem Monat wurde er endlich mal verschickt und müsste die Tage kommen.
Test zum 42xv635d (http://www.area-dvd.de/hardware/2009/toshiba_42xv635_1.shtml)
Der TV hinterließ auch im MM um die Ecke einen guten Eindruck.
Zipfelklatscher
22.02.2010, 21:50
Hast mit dem Toshiba m.E. nichts falsch gemacht. Ich bin mit meinem (ebenfalls 42XV635D) sehr zufrieden.
@jokener: der Sony ist aber doch noch gar nicht lieferbar, ist der denn schon ausgestellt?
@rest:
Der Toshiba wird wohl die Klasse des Panasonic nicht erreichen. Denke nicht, dass die vergleichbar sind. Der Pana kostet ja auch noch doppelt soviel.
duHANSdu
22.02.2010, 23:51
den 700er Sony gibt es noch gar nicht, wird erst im März ausgeliefert aber die 500er habe ich heut schon gesehen und bin doch recht ernüchter, wegen der potthesslichen Fernbedienung und dem Sharp-Panel, mit dem recht schlechtem Betrachtungswinkel, also sollte man unbedinkt die Auslieferung abwarten.
wenn ein Panasonic zu empfehlen ist, dann ist es dieses LCD Gerät, da es mindestens genauso gut ist wie die Plasma G Serie ist und wie ich finde diese auch noch übertrifft, nicht nur bei der Bildqualitat, die bei allen Lichtverhältnissen gleichermaßen sehr gut ist und auch beim Betrachtungswingel keine Schwächen zeigt, genauso wie ein Plasma, dazu kommt noch, das der LCD all die Plasma-Macken nicht hat!!!
http://www.idealo.de/preisvergleich/OffersOfProduct/1606535_-tx-l37v10e-panasonic.html
Panasonic bringt nun auch demnächst 42" LCD´s mit LED auf den Markt.
wo steht da was von LED?
kann nix davon lesen Oo
Es wird wohl der Panasonic Full-HD-Plasma TX-P42GW20 werden. Ich werde berichten.
Das Problem bei JEDEM LCD Fernseher ist dass sie nen höheren Stromverbrauch haben als LED und die LCDs haben kein richtiges Schwarz sondern nur dunkelgrau.
Das ist aber doch ein Irrtum, das Panel an sich verbraucht doch deutlich mehr Strom als die Hintergrundbeleuchtung, deswegen gibt es durchaus LCD mit LED-Beleuchtung, die mehr Strom verbrauchen als LCD mit normaler Beleuchtung.
Und warum bitte sollten LCD mit normaler Beleuchtung kein vernünftiges schwarz darstellen können?