Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Was findet ihr besser? BF2 oder Bad Company 2
VCore-Voltage
07.03.2010, 02:32
Hallo,
ich habe jetzt Bad Company 2 gezockt und muss sagen, dass mir Battlefield 2 doch ein wenig mehr das Gefühl gegeben hat im Krieg zu sein sprich ein besseres Mittendringefühl.
Außerdem spielen Fahrzeuge meiner Meinung nach nur eine untergeordnete Rolle und man ist mehr als Einzelkämpfer als im richtigen Squad unterwegs.
Irgendwie finde ich es auch recht doof, dass jeder die gleichen Waffen hat, egal welchem Team er angehört. Da hat mir das Szenario mit allem drum herum bei Battlefield 2 doch besser gefallen.
Battlefield 2 ist meiner Meinung nach das echtere Battlefield.
Was denkt ihr? Findet ihr Battlefield 2 oder Bad Company 2 besser?
Die Frage ist sinnlos, weil es
1. zwei total unterschiedliche Spiele sind und
2. wenn du einem 16 Jährigen beide Games vorlegst wird er Bad Company 2 wegen der Grafik sicher auswählen. Das Gameplay ist schon ähnlich. Aber BC2 hat zig Vorteile... z.B Destruction 2.0
Außerdem wenn ich jetzt wieder BF2 spielen würde, ich würde die Grafik Krätze bekommen...
Naja wie gesagt dieser Vgl hinkt, aber BF2 habe ich extrem lange im Team gespielt, was wiederum nicht zu sagen hat, dass dieses Teamplay in BC2 nicht auch möglich ist bzw gewesen wäre.
Das Balancing zwischen Fahrzeuge und Inf finde ich in BC2 besser gelungen als in BF2!
Das einzige wirklich einzige was mir bis auf die paar Connection und Serverprobleme nicht gefällt, ist das wenn man revived man immer noch den Tod angerechnet bekommt in der K/D!
Fällt euch eigentlich auf, das es keine overpowerd weapon gibt?
Es gab noch nie so ein balanced Game wie BC2.
Da waren die Waffen Unterschiede in BF2 doch schon ganz extremer... und als Anti Tank konnte man gegen Inf wirklich niixx reißen^^
piffpaff
07.03.2010, 03:02
Hm ich finde, dasss das Messer ziemlich overpowered ist.
Ich mein ein Feind merkt auf einmal das er aus 3m beshossen wird, dreht sich um und drückt die Messern-Taste und man ist tot. Das kotzt mich echt mehr als an.
Vor allem wiel man mit dem Messer nicht zielen muss. Das muss echt überarbeitet werden.
Außerdem fand ich es in der Beta besser, dass man mit einem Treffer von nem Snimper nicht sofort tot war.
Jetzt muss man jemandem ja nur in den Fuß schießen und er fällt tot um...
Ich finde BC2 besser. Die Atmosphäre ist einfach genial. Was ich vielleicht etwas OP finde, sind die Medics. Wenn 4 Medics auf einem Fleck stehen und überall Medi-Kits liegen, dann bekommt man die fast nicht kaputt. Wenn du einen killst, haben dich die Anderen schon über den Jordan gejagd und den verstorbenen Kameraden reanimiert =).
ja finde ich auch. wäre gut wenn der defri ne längere aufladezeit hätte.
BC2 ist besser.
Kann man jetzt nocht nicht sagen... der Singleplayer ist bei BC2 eindeutig besser...
Steigerung um [unendlich] % :lol
Und MP konnte ich bis jetzt noch nicht wirklich genießen... fliege ständig raus oder bekomme keine Verbindung. Außerdem sind mir 32 Spieler ein wenig zu wenig ;) Wenn ich da an die 64 aus 2124 denke - am besten auf ner engen Stadtkarte mit fester Frontlinie - da hatte man ein gutes Schlachtfeeling. Überall Raketen und aus allen Richtungen Projektile. Das kann ich zur Zeit garnicht mehr feststellen.
Und wie bereits gesagt finde ich das mit den Waffen etwas "dämlich". Macht zwar im Prinzip keinen Unterschied, da man da wohl kaum drauf achtet aber irgendwie wirkt es unglaubwürdig. Was mich persl. sehr annervt ist diese unglückliche Kombination der Klassen. Munitionshub mit Sturmsoldat und Medkit nur mit MGs zu koppeln? Was soll das denn bitte? Für mich gehört zur Grabensau mit dem MG einfach die Mun und zum Sturmgewehr das Medkit.
Ansonsten ist BC2 natürlich im Längen besser. Zerstörbare Gebäude geben einem ganz neue taktische Möglichkeiten. Jetzt kann man sich nicht mehr einfach hinter einer unkaputtbaren Pappwand verstecken. Und die Grafik ist natürlich für ein Battlefield eine Sensation. 1942-2142 haben niemals gut ausgesehen - auch nicht zum Release. Das ist jetzt wie ein Crysis Wars, das endlich auch Spaß macht und gespielt wird. Auch wenn es mir zur Zeit noch etwas schwer fällt Gegner in der ganzen Grafikpracht auszumachen. War früher einfacher... z.B. schwarzer Soldat auf Schnee -> draufhalten.
Muss mich aber erst noch reinspielen. Die ganze Bedienung des Onlinemodus fällt mir noch etwas schwer.
speedcore_78
07.03.2010, 10:50
BfBc2 ist besser der multiplayer rockt total (wenn er denn mal geht )
Mr. Bones
07.03.2010, 11:04
Außerdem fand ich es in der Beta besser, dass man mit einem Treffer von nem Snimper nicht sofort tot war.
Jetzt muss man jemandem ja nur in den Fuß schießen und er fällt tot um...
Möglicherweise warst du auf einem hardcore Server (kein Fadenkreuz, keine roten Dreiecke, keine Killcam, Waffen machen mehr Schaden!), da kann das durchaus sein, weswegen ich die Dinger auch meide wie die Pest
Zum Thema: Mir hat bereits die Beta mehr Spaß gemacht als Battlefield 2, möglicherweise weil es doch so langsam alt wurde. Einziger Kritikpunkt zur Zeit sind halt die Serverprobleme, aber es gab wohl nie ein Battlefield das gleich von Anfang an rund lief :freak2
alffrommars
07.03.2010, 11:09
@piffpaff
das mit dem sniper is bei mir komsicherweise nich so.
ich treff die gegner teilweise zwei drei mal und der stirbt nich.
andererseits sterb ich bei einem schuss mit ner pistole?
der gegner aber nich bei ner gewehrsalve?
hatte auch schon ein der nach nem ganzen magazin noch stand un er war genau vor mir un lief auf mich zu?
man wird auch hinter beton deckungen erschossen oder irgendwie "vorgezogen" wenn man getroffen wird.
man wird beschossen, geht in deckung un mit dem nächsten schuss im man tot und man wird förmlich aus der deckung wieder vorgezogen.läuft anscheint nich ganz syncron oder so wegen den hohen pings's.
Bumbelbee
07.03.2010, 11:41
Also ich finde im großen und ganzen BF2 besser! Dies würde sich jedoch schlagartig ändern, wenn Dice die folgende Punkte nachbessert!
1. Wenn ich tot bin möchte ich ingame Nachrichten schreiben können ( Was bei BC2 nicht geht).
2. Wenn ich tot bin, möchte ich die sicht des am Boden liegenden Soldaten haben. Es ist einfach nervig wenn man dann die Killcam oder andere Mitspieler sieht, dann gerezt wird und erstaml garnicht weiss wo man überhaupt ist bzw ob schon wieder 3 Gegner um einen rum sind ''Orenierungslos''
3. Gegener müssen weniger Treffer aushalten! In BC2 schlucken Sie einfach viel zu viel!
4. Squads auf 8 Spieler erhöhen
5. Helis wendiger machen
Wenn Sie dieses alles Fixen würden, wäre es das Beste BF aller Zeiten! Imo sieht es für mich so aus, dass das Gameplay BF2 hinter ist, jedoch die Grafik und Atmosphäre um Welten besser!
VCore-Voltage
07.03.2010, 15:21
@Bumbelbee:
Mit dem orientierungslos gebe ich dir vollkommen recht! Vorallem wenn man reanimiert wird, weiß man gar nicht wo man dran ist.
Eventuell ist BC2 auch etwas überladen und man braucht mehr Eingewöhnungszeit.
Im Moment wird Bad Company 2 bei mir Battlefield 2 nicht ersetzen. Ich spiele beides.
das letzte mal habe ich BF vor 2 Jahren gezockt und zwar an einer LAN Party.
Ich fands megal lustig, dass ich im Auto drin Radio hören konnte und dazu noch meine eigenen Songs. oder war das Vietnam? Naja jedefalls nicht BC2. Hier geht das nicht. Aber man ist auch nicht so lange im Wagen dring wie früher.
Was mich nervt sind die Medic Leute. Bin zwar selber einer ;) aber es nervt bei anderen.
Es reichen 2 Medic Leute aus verschiedenen Squads und man hat 8 Leute die einen angreiffen. Dazu auch noch wiederbeleben und das sieht dann wie ein gespame aus.
Was ist noch lustig finde sind die MedicKits und die MuniKits.
Wir waren mal zu 5 vor einer Mauer. Jeder hat Kits geworfen so viel er konnte.
Da standen dann etwa 10 Medics und 5 MuniKits. Kommt eine Granate geflogen... wooom alle Kits fliegen davon :D
die ganze Ersparnis um sonst. hahah
gino0407
07.03.2010, 17:03
BF vietnam fehlt als auswahlmöglichkeit.
ich finde pes2010 online besser :lol
frequence
07.03.2010, 17:23
wo ist di option für "kein von beiden".....diese roxXxor pwnzer spiele sind sowas von bescheiden und setzten nix vorraus außer zu wisen wo die gutuen spots sind
VCore-Voltage
07.03.2010, 17:29
Die Umfrage richtet sich ja in erster Linie an Leute, die BF2 und BC2 gezockt haben und dann endscheiden sollen welches der beiden sie besser finden. Wird ja nicht gefragt, welches Battlefield allgemein das beste ist, deshalb gibts nru die 2 Auswahlmöglichkeiten.
gino0407
07.03.2010, 18:02
was sind denn "roxxxor pwnzer"-spiele??
@TE:war ja auch nur ein scherz....
Finde das kann man jetzt noch nicht sagen. Stell die Frage in nem Jahr nochmal dann kann man erst ne richtige Antwort geben. Ein neues Spiel findet man meistens erstmal besser wenns was taugt
Die für mich zur Zeit störendsten Dinge an BC2 im Gegensatz zu BF2 sind
- das man, wie schon erwähnt wurde, nicht mehr auf dem Boden liegt und in die Luft guckt wenn man drauf geht
- die Killcam (gehört für mich nicht in ein Bf, soll bei CoD oder CS bleiben) ... muss nicht jeder sehen wo ich hinrenne nachdem ich ihn abgeschossen habe. BF2 war in der Hinsicht um einiges realistischer
- das man die Projektile von Snipern sieht. Man hat mal ein schönes Plätzchen zum snipern, schießt einmal und jeder Depp sieht nen langen weißen Strich durch die Landschaft und weiß genau wo man sitzt. Das Unbekannt bleiben fehlt mir da einfach, sowie auch das suchen und knobeln wo der feindliche Scharfschütze sitzt
Grüße 0/8/15 :)
VCore-Voltage
07.03.2010, 19:46
Mann mann mann, da muss DICE in Sachen Multiplayer aber ganz schön nachpatchen.
Meine Leidensgeschichte sein 18:30:
-Gezockt
-Vom Server und aus Account geflogen
-Login schlägt 10min fehl und plötzlich soll ich den Key wieder eingeben, nach weiteren 5 min gings dann
-Server gesucht und von vorher 24 waren jetzt 0 drauf
-Nach ewigem Refresh Server gefunden aber PB kick nach 20sek
-Spiel beendet und nach 20min wieder gestartet
-Nach ca 10 maligem Connectversuch auf vollen Server auf dem Desktop gelandet
-Spiel gestartet
-Server gefunden, nach einer Runde Server abgestürzt
-Neue Server gefunden, kann aber nicht connecten, es regt sich nichts beim auswählen.
Könnt ich kotzen -.-
kann dir nur zustimmen
hab genau die gleichen Probs.
Vor allem wenn endlich Punkbuster einwandfrei läuft, stürzt das game einfach so ab.
Es ist nur eine Frage der Zeit bis ich die CD aus dem Fenster schmeisse :D
Alex61083
07.03.2010, 20:00
Bis jetzt bin ich von BF2BC begeistert, aber mit Abszügen wie VCore-Voltage über mir ganz richtig beschrieben hat.
BF2 kam ich wieso auch immer nie wirklich richtig mit klar, war für mich zu stark auf Panzer & Co. ausgelegt.
Allerdings fehlt mir der Commander ein wenig. Dies fand ich doch sehr schön und hat selbst ein großes Team
doch recht gut zusammengehalten.
Dennoch wie gesagt da in BC2 die Panzer etc. nicht mehr so "übermächtig" sind (so kam es mir in Bf2 vor),
bin ich mehr zu diesem Teil hingezogen.
Aber mal abwarten wie sich das ganze in 3-4 Monaten entwickelt.
egal was es jetzt fuer probleme in bc2 gibt .. es ist immer noch um welten besser als bf2. ;)
domidragon
07.03.2010, 21:16
Das einzige wirklich einzige was mir bis auf die paar Connection und Serverprobleme nicht gefällt, ist das wenn man revived man immer noch den Tod angerechnet bekommt in der K/D!
Jop, das find ich auch scheisse
Fällt euch eigentlich auf, das es keine overpowerd weapon gibt?
Es gab noch nie so ein balanced Game wie BC2.
Na hab vor kurzem die M60 bekommen, die find ich übelst krank. Mit dem holt man alles und jeden egal welche entfernung xD Ansonsten ist das balancing wirklich 1A!
1. Wenn ich tot bin möchte ich ingame Nachrichten schreiben können ( Was bei BC2 nicht geht).
Wie mir das auf den Sack geht, das man das ned kann xD
3. Gegener müssen weniger Treffer aushalten! In BC2 schlucken Sie einfach viel zu viel!
Geh HC spielen ;) Finde es so perfekt, ermöglicht auch mehr teamplay... ich spiele immer mit 2 vollen squads auf den servern von unserem clan, daher...
4. Squads auf 8 Spieler erhöhen
oh ja, oder mind. 6
5. Helis wendiger machen
was, ne die sind sonst schon zu schwach xD
ich finde BC2 eindeutig besser. wenn die serverprobleme endlich weg sind, wird noch besser xD
greez
Hat sich jemand schon das BC2 Heft angeschaut?
Da steht wirklich nur Schrott drin. Anstatt Waffen, Fahrzeuge oder etwas mehr über den MP zu schreiben, steht da Müll über das Squad Bravo Two vom SP.
Munitionssymbole vom SP und sonstiger Schwachsinn.
Ich dachte ich würde Waffen finden die ich mir mal anschauen kann. Beim nächsten Teil können sie das Heft ruhig weglassen.
SeriousDan
08.03.2010, 08:31
Bad Company 2 finde ich eindeutig besser. Das einzige was mir nicht gefällt ist die völlig sinnlose Sani Klasse. Warum hat man als Sani, der eigentlich schnell sein sollte, ein dickes MG? Und warum muss man sich Medikit und Defi erst freischalten? Meiner Meinung nach völlig Sinnfrei die Klasse.
Und an alle Leute die immer denken "Sniper sind doch so scheiße", man braucht als Sniper zwische 1 und 3 Schüsse, wobei das mit dem 1 NUR mit einem Kopfschuss klappt oder wenn der Gegner wenig Energie hat. Ein Gegner ist sicher nicht tot wenn man ihm mit voller Energie in den Fuß schießt wie es hier auf Seite 1 Stand...
Ich spiel fast nur Sniper und hab in der Klasse eine KD von 7 ca... man muss eben nur treffen ;)
Und was mich am meisten stört ist, man kann sich nicht hinlegen! Was soll das bitte? Das Spiel ist durchaus realistisch, aber warum kann man sich nicht hinlegen? Das gehört einfach dazu, hinlegen können und Killcam raus, dann machts Spaß!
Das Spiel ist ziemlich ausgeglichen, nur die Panzer sind ein wenig stark :D
Keine Frage BC2 ist um längen besser wie BF2. Allerdings wäre es auch schlimm wenn es nicht so wäre. Ein paar Dinge stören mich, aber das hat nicht's mit dem Spiel zu tun sondern mit den jenigen, die es Spielen.
Das Ego-Gehabe einiger Sniper, die durch ihre Spielweise "ich setz mich hinten hin und bin mir selbst der Nächste" das ganze Team im Rush-Modus Sabotieren nerven einfach nur (Spielsinn TEAMPLAY nicht begriffen)
Gleiches gilt für irgendwelche Spaten, die nach dem eine M-COM-Base gefallen ist sich mit ihrem Messer in eine Ecke hocken und dann meinen einen auf Metzger Joe machen zu müssen und zwei mit ihrem Kneipchen erlegen und dann über den haufen genietet werden. Das mit der Messerei nimmt schon wieder ähnlich ausmaße an wie CoD6 einfach nur nervig...
Was die Gegebenheiten des Spiels angeht bin ich mit Domidragon ziemlich Konform. Außer das mit dem HC Modus. Ich finde man sollte im normalen Modus einfach nochmal ein wenig was tun. Der HC Modus ohne Minimap ist einfach nicht so der brenner (meine Meinung).
SeriousDan
08.03.2010, 09:51
Das Ego-Gehabe einiger Sniper, die durch ihre Spielweise "ich setz mich hinten hin und bin mir selbst der Nächste" das ganze Team im Rush-Modus Sabotieren nerven einfach nur (Spielsinn TEAMPLAY nicht begriffen)
Ähm, schonmal dran gedacht, dass das der Sinn vom Sniper ist? Von hinten die Gegner ausschalten damit das eigene Team vor kann. Das ist eben auch Teamplay... Verstehe die Leute nicht die Sniper nicht abkönnen. Ich find Dauerfeuerspaten und Panzercamper 100 mal schlimmer...
@SeriousDan
Ja sicher, da bin ich auch komplett bei bei Dir (deshalb auch einiger), aber wenn hinten schon 10 Sitzen muss man eben mal etwas anderes machen als nur Snipern... auf die Idee kommt dann aber keiner - im Gegenteil, dann teiben sich zwischen den 10 Snipern auch jeweils zwei Sani's und Sturmsoldaten rum um die Supply Punkte abzugreifen - bleiben auf einem 32 Slot Server defakto 2 die Versuchn gegen 16 Verteidiger ein M-COM zu sprengen... Natürlich ein Extremfall - aber alles schon dagewesen -.-
SeriousDan
08.03.2010, 10:15
Naja ok sowas krasses hab ich noch nicht erlebt :D Aber wenn hinten 2-3 Sniper sind von z.B. 12 Leuten die spielen ist das völlig ok. Ich werd Verhältnismäßig viel öfter von Panzern oder Dauerfeuer/Kamikaze Medics umgebracht als von Snipern.
Und da es sowieso schon eine Killcam gibt kann man den bösen Sniper ja auch umbringen, sollte normal kein Problem darstellen. Finde es nur immer witzig wenn ich als einziger Sniper hinten stehe und erster vom Server bin :D Wie viele Leute mit einem Rang über 20 hab ich schon zur Verzweifelung gebracht...
Das schlimmste ist ja, wenn man als Sturmsoldat das erste Magazin nicht richtig setzt und der gegenüber noch steht. Dieser dann, im Fall eines Medics, sein MG rausholt und 20 Sekunden einfach nur durchdrückt wo man selbst noch am Reloaden ist bzw grad die Waffe wechselt. Ist bei mir schon relativ oft passiert. Total dumm -_-
Das liegt dann aber am Sturmsoldaten :D wenn man mit der XM8 nicht unbedingt das Magazin ohne absetzen durch drückt, dann trifft man auch - mehrere Klicks auf die Maus machen mehr Sinn wie gedrückt halten ;) wenn man später die AN-64 bekommt ist mit dem Dauerfeuer sowieso vorbei - das Teil ist ja mal der Hammer :D
ach ein Sache nervt noch extrem - SAIGA noobs... :skull
SeriousDan
08.03.2010, 11:02
So gesehen gibt es keine "Noobwaffen" kommt drauf an wie man sie einsetzt, Rambomedics mit Dauerfeuer nerven genau so wie campende Panzer oder Schrotheinis.... Wenn man alles in Maßen einsetzt geht doch alles OK?
Jeder hat seine Lieblingsklasse bzw Waffe und kann ja mit der auch Spielen, aber wenn es unfair wird ist der Spaß eben vorbei... so sehe ich das ;)
alffrommars
08.03.2010, 11:49
ja bei zwei snipern die auf nen hügel hocken un man nich genau weis wo.
un wenn man sie sieht dann auch schon tot ist ...
snipern un campen is einfach nur furchtbar, da wird aus dem schnellen spiel ein langweiliger schleichshooter bei dem man den bildschirm nach pixeln absucht.
SeriousDan
08.03.2010, 11:54
Ja es ist aber leider so dass die Waffen und die Klasse zum Spiel gehört, was wäre das schon ohne Sniper? Aus dem Spiel soll ja nicht nur ein wildes Gemetzel werden, sondern auch ein wenig Taktik.
2 Sniper hinten zum Weg frei machen, Sturm, Medic und Pio spielen in gewisser Weise zusammen.
Fahrzeuge reparieren, Muni und Energie verteilen. So muss es doch sein? Der eine ist eben lieber der präzise Sniper im Wald oder auf dem Berg. Der andere ballert eben lieber an der Front rein.
Ich reg mich in dem Spiel meistens auf wenn ich von Panzern umgebracht werd die nach 20 Minuten immernoch an der gleichen Stelle stehen oder wenn ein Rambomedic mit Dauerfeuer auf mich zukommt.
Sniper können eben wenn sie ihren Platz haben nur ein bestimmtes Gebiet einsehen. Wenn man ein bisschen versteckt geht (wo wir wieder bei Taktik sind) oder in Bewegung bleibt, macht man ihnen das Leben schwer.
So muss es sein, jeder seine Aufgabe und Sniper gehören einfach dazu!
pilzbefall
08.03.2010, 11:55
ich vermisse etwas die großen Maps. Oft wirkt alles etwas schrottplatzmäßig unübersichtlich. Kennt einer noch El Alamein von BF1942? Sowas in der Art wäre nett.
Jo das mit den Maps... El Alamain bräuchte ich jetzt nicht mehr unbedingt - wobei die fliegende Festung schon Porno war :D aber im Eroberungsmodus gibt es nur noch Maps mit links und rechts Basis und in der Mitte Flaggen holen. Die Variante wie es damal z.B. Karkand oder Penisula war find ich eigendlich besser ;)
alffrommars
08.03.2010, 12:18
naja zwei sniper im rush modus als verteidiger nich einfach nur absolut nervig.
und wenn die anderen mitstreiter im team nich als team agieren wird das eben nix und das macht dann auch kein spaß mehr.
...und wenn die anderen mitstreiter im team nich als team agieren wird das eben nix und das macht dann auch kein spaß mehr.
zumindest fällt stark auf, dass die meisten Mates zu faul zum Spotten sind :freak.So sieht man die Knipser meist zu Spät (und ja ich spotte immer --- ja IMMER)
SeriousDan
08.03.2010, 12:25
Naja sry da kann ich nur sagen, wer was gegen Sniper hat, Spielt nicht richtig ;)
Es gibt so viele Wege mit Bäumen, Mauern... Schleichwege wo einen ein Sniper nicht sieht.
Und man kann als Verteidiger auch Sniper haben die sich um die anderen Sniper in den bergen kümmern. Gibt ja auch Gewehrgranaten... Mörserschläge... So viele Arten den Snipern den Gar aus zu machen.
Einfach mal wehren und taktisch spielen, nicht meckern :D
Lord_Dragon
08.03.2010, 12:32
Meiner Meinung nach bekommt man bei BF2 mehr das Gefühl in einem Krieg zu sein und das man an der Front dringend benötigt wird.
Bei BC2 liegt das Hauptaugenmerk eigentlich nur auf den Physikspielchen beim zerstören von Umgebung und Gebäuden.
Daher meine Anwort: ich spiel lieber das normale BF2 ^^
domidragon
08.03.2010, 13:00
Ich dachte ich würde Waffen finden die ich mir mal anschauen kann. Beim nächsten Teil können sie das Heft ruhig weglassen.
Die kannst du im Menü alle ruig durchlesen... ;) Das Handbuch wird immer überflüssiger^^
@SeriousDan
Grundsätzlich habe ich nix gegen Sniper, sie stören auch nicht mehr so stark wie in der Beta. Aber wenn die Hälfte in deinem Team Sniper ist, regt das einfach total auf, sie sind und bleiben nun mal einfach die non teamplay klasse. einzig was sie können ist spotten und andere sniper ausschalten, was noch ein hauch an teamplay mit sich bringt... aber selbst das machen 90% davon nicht... Schlussendlich bleibt die Klasse eine Egopunkte klasse. Alle die ne gute K/D wollen und Kills spielen die Klasse.
Gegen 2-3 Sniper habe ich echt nix. Aber wenn du im Squad spielst und deine M8s dann Sniper nehmen, fragt man sich einfach, wieso spielen wir zusammen im squad mit ts?
Die Panzercamper wie du sie nennst können störend sein, das liegt aber dann allein an deinem Team. Wenn ein Tank so lang überleben kann, ist das Team einfach schlecht. Die Tanks sind sehr schwach, wenn man sie richtig trifft. Wenn sie gut eingesetzt werden haben sie auch die durchschlagskraft, genau darum finde ich die balance in BC2 einfach genial. In bf2 waren die vehicle total overpowered...
Wenn wir im squad nen tank haben, versuchen wir natürlich möglichst lange zu überleben und nen punkt einzunehmen. das gibt immer wieder totale stress situtaionen je nach gegnerisches Team. Wenn da auch ein einigermassen gutes Squad ist, verliert man den Tank sehr schnell. Wenn man diesen mit Raketen unter beschuss nimmt und 1-2 im Squad in flankieren um die Repairmänner zu killen, ist der Tank in 0, nichts down... Als Tankbesitzer selber gilt es genau das zu vermeiden ;)
Daher ist da Teamarbeit gefragt. Ein Tank ist auch ne gute dev gegen die sniper ;) darum stirbst du auch oft durch diese^^
Mit den Medickamikazen, wenn mich Sniper stressen, was eignetlich lange geht, dann stürm ich auch zu denen hoch und verpass ihnen nen grösseres loch im A**** xD
greez
wenn ein Rambomedic mit Dauerfeuer auf mich zukommt.
lmao :D
Das schlimme ist ja, dass sie meist auch noch lucky treffen ^^
domidragon
08.03.2010, 13:55
Das schlimme ist ja, dass sie meist auch noch lucky treffen ^^
Nix lucky, sind alles gewollte(erhoffte) kopftreffer und treffer xD
Ne mal ehrlich, wenn ich als sani ihrgendwo reinrenne, bin ich schneller tod als ich 10 schuss aus dem magazin verbrauchen konnte xD ok bei noobs wird das sicher gehen, aber sonst eigentlich ned so^^
greez
...
Ne mal ehrlich, wenn ich als sani ihrgendwo reinrenne...
Du sollst ja auch nicht einfach so irgendwo rein rennen:D:D
xtreme80
08.03.2010, 22:45
Vom ganzen drum und dran war BF2 schon besser.
BC2 ist aber nunmal anders und nicht mit BF2 zu vergleichen.
Momentan ziehe ich Bad Company 2 vor da es was neues ist, bessere Grafik und einen Hammer Sound hat.
Desweiteren hat es im Gegensatz zu BF2 eine super Hitbox und die Waffen hauen rein.
BC2 ist aber definitiv gelungen und ist wie immer ein Meisterstück.
Ein paar Karten mehr bzw es müssten alle Karten für jeden Modus gehen, Conquest Karten müssten teilweise größer sein.
Und die Medic Waffen bis auf die M60 sind viel zu schwach!!! Mit dem MG3 braucht man ewig um einen umzulegen mit der G3 das selbe. (grade diese starken Waffen)
pilzbefall
08.03.2010, 22:53
sehe ich auch so: noch einige deutlich größere Maps, und man kann eigentlich kaum noch meckern. Ziemlich dämlich finde ich allerdings, daß man die Maussensibilität nicht für Soldaten, Fahrzeuge und Fluggerät getrennt einstellen kann. Ich versteh nicht, wie man sowas im Menü vergessen kann.
Slayer|Zorn²
08.03.2010, 23:07
Das wurde extra gemacht, so hat jeder die gleichen einstellungen für Fahrzeuge (finde ich persönlich relativ sinnvoll, da es eh keiner flieger gibt und die Steuerung für helis gut genug ist.
@Thread: ich finde BC2 besser, auf grund der neuen spiel inhalte (Destruction 2.0, Weniger Klassen, mehr zusammengefasst, Rush-Mode). Es hat tatsächlich viele Vorteile, aber halt noch Bugs, Fehler, unstimmigkeiten. Was am meisten nervt - gerade mich als hauptberuflichen Medic - das die Spieler trotzdem deaths bekommen, obwohl ich die widerbelebe, das ist ja mal totaler schwachsinn. Sonst gibts noch Grafikbugs (ich erinnere an die schwarze scheibe beim stand-mg) usw. Aber das ist normal am anfang.
@xtreme80:
die waffen sind richig stark. MG3 hat halt schnelle Kadenz, so ist das :D Aber auch G36, das st ne richtig gute waffe. Diese waffen sind zwar nicht so stark, dafür haben sie Kastenmagazine mit über 100 schuss und überhaupt, der Medic rennt nicht rein wie der assault...
Eigentlich kann ich mich nicht recht entscheiden was besser ist.
BC2 ist ein schnelleres Spiel und moderner.
BF 2 konnte man besser mit "Fremden" in einem Squad spielen und es war etwas geruhsamer für mich alten Haudegen (man stirbt nicht so schnell), zudem nicht so inflationäre Punktevergabe.
Alles in allem werde ich es ne weile Zoggn aber sobald BF3 rauskommt und nur nen Grafikupdate sein sollte mit Zerstörung spiel ich dann das wieder.
Slayer|Zorn²
09.03.2010, 01:25
Naja gut, das man besser mit fremden spielen konnte stimmt iwie schon, jedoch bilden sich eh schnell clan oder zocker-gemeinschaften da niemand BF gerne wirklich allein spielt (ausser mein Bruder :D). Ich finde es schlimm das es das befehkmenü nicht mehr gibt - jetzt sagen: "alle das geht aber doch mit "Q"!" Toll, dass das damit geht, aber in BF haste das noch annen rand geschreiben bekommen wer was brauch, hier nicht, nur auf der minimap, sonst schreit die person irgendwas...TOLL. Wenn man jetzt mit TS spielt, alles kein problem.
Zur Punktebergabe...joa, das liegt halt daran (wie bei MW2) das man für jeden Mist irgendwas bekommt - wie spotten, retterkill, abstauberkill, etc., das gabs bei BF2 nicht, und da man ja nciht mit Kommazahlen rechnen schreiben will, werden größere genommen.
Ich glaube es wird dann so laufen: BF3 (oder BC3) erscheint - alle wechseln rüber, denn es scheint sinnlos BC2 noch zuzocken während BC3 erschienen ist, zumindest schätze ich das so ein.
also, ich finde bc2 schon recht gelungen. das mit den serverproblemen wird sicherlich auch bald geschichte sein. bf2 lief anfangs auch nicht ganz rund... wenn ich mich da so erinnere. in einem monat sieht da bestimmt vieles anders aus.
nochmal zum thema sniper... finde schon das man da sehr gut im team spielen kann. das spotten und der einsatz der bewegungssensoren ist schon hilfreich.
IDONTTALK
09.03.2010, 06:13
Hallo,
also BF2 war sehr gut.BadCompany2 rockt :-).Was bisher mich stört ist,wenn ich 4 Meter vor dem Gegner stehe und ihn vollanballere Stirbt er nicht..heee..warum nicht?Er dreht sich um,dann Messer ich bin Down.Bitte das ist nicht Realistisch.Wenn ich mein Magazin leerschiese und der Gengner immer noch Lebt und mich sogar noch mit nem Messer killt,ist das lästig und nervend.
Und allgemein finde ich komisch das die Waffen eigentlich nicht soviel Unterschiede aufweisen.Ich spiel momentan mit dem XM8 und schiese nur mit Salven aber der Gegner hält viel aus.Ab und zu ist er schnell down,dann mal nicht.Aber ist wahrscheinlich ne Übungssache.
Muss aber auch sagen das die M1911 Pistole einfach ne Super waffe ist,mit dem niet ich mehr gegner ab als ne Sturmgewehr^^
Und mir ist aufgefallen,das ich keine Nachrichten verschicken kann wenn ich jemanden in meiner Friendlist was schreiben möchte?
Und es währ nett wenn man Servern mit der IP adresse finden könnte wie in COD MW1.
Ansonsten ist das Spiel seht Top.Macht sehr spas.
Mfg
Ich habe gestern endlich mal zwei Stunden am Stück spielen können:
Grafik: gefällt mir gut, sehr abwechslungsreich
Sound: GEEENIAL! Gefällt mir am Besten bei dem Spiel. Die Schüsse und Einschläge in der Entfernungen hören sich einfach super an.
Steuerung: Kein Hinlegen! Kein Sprint-Strafe! => SCHLECHT! Die Steuerung enttäuscht.
Gameplay:
Die Soldaten habe gefühlt ein paar Lebenspunkte zuviel. Es ist schon eine Kunst einen Gegner auf mittlerer Entfernung mit einem Sturmgewehr und einem Magazin zu erledigen.
Zielgenauigkeit: Hier hat einen BF2 belohnt wenn der Gegner direkt im Fadenkreuz war. Bei BC2 ist es mehr Zufall.
Ich bekomme irgendwie nicht sofort mit wenn ich einen Gegner erledigt habe. Bei BF2 hatte ich ein besseres Gefühl dafür.
Messer: Macht Spaß, ist aber eindeutig zu stark. Die meisten Kills habe ich damit gemacht, eigentlich untypisch. Ein schnelles Messer sollte nur im unterwarteten Nahkampf oder von Hinten ein Vorteil sein.
Heilen: automatisch heilen? Schrott! Gefällt mir nicht. Getroffen ist Getroffen und Verwundet ist Verwundet! Siehe BF2
Bordbewaffnung: Viel zu schwach. Die Bord-Mgs von Fahrzeugen sind nur ein Scherz. Genauso wie die Minigun vom Black Hawk. Aber vielleicht ist es auch besser so. Schrecken verbreitet er zumindest nicht mehr.
Stability: Naja, BF2 war/ist da auch nicht besser :freak.
Fazit: Leider nicht der erwartete Überhammer, man merkt ganz stark das dieses Spiel in erster Linie für Konsoleros entwickelt und nur auf den PC portiert wurde.
VCore-Voltage
09.03.2010, 13:42
Naja also BF2 ist doch mittlerweile stabil, aber ist ja schon Verison 1.5.
Wie es 2005 zum Release von BF2 ausgesehen hat weiß ich gar nicht mehr, aber viel besser als BC2 war es bestimmt nicht.
Fande es aber in BF2 besser, dass die Fahrzeuge schrecken verbreitet haben. In BC2 hab ich eher Angst wenn ich in einem sitze. Viel aushalten tun die ja nicht.
xtreme80
09.03.2010, 14:36
Fande es aber in BF2 besser, dass die Fahrzeuge schrecken verbreitet haben. In BC2 hab ich eher Angst wenn ich in einem sitze. Viel aushalten tun die ja nicht.
Da hast du recht. Fahrzeuge machen keinen großen Sinn in BC2. Sehe ja selbst wie schnell man einen
Panzer zu Fuß platt macht :)
Schade finde ich nur das es kaum Karten gibt wo man mal sinnvoll Heli fliegen kann. :(
Im Rush gibts den nur in einem Abschnitt und bei Conquest wo man ihn immer hat gibts den ja nur
auf einer Karte.
Arica Harbour würde ich gern noch als Conquest Karte sehen!
Die Frage ist sinnlos, weil es
1. zwei total unterschiedliche Spiele sind und
2. wenn du einem 16 Jährigen beide Games vorlegst wird er Bad Company 2 wegen der Grafik sicher auswählen. Das Gameplay ist schon ähnlich. Aber BC2 hat zig Vorteile... z.B Destruction 2.0
Danke, endlich einer der sein Hirn auch mal einschaltet, diese Vergleiche zwischen Birnen und Äpfeln gehen mir total auf den Sack! Die Leute haben echt kein Plan. Ich kann den Scheiß nicht mehr hören mit: Wann kommt einer echter BF2 Nachfolger, BC2 ist da voll schlecht... :freak
domidragon
10.03.2010, 10:14
alle wechseln rüber, denn es scheint sinnlos BC2 noch zuzocken während BC3 erschienen ist, zumindest schätze ich das so ein.
Das ist ja der Sinn an nem neuen Teil... (Ausser er ist schlecht^^)
diese Vergleiche zwischen Birnen und Äpfeln
Sind sinnlos ja, aber es hat halt auch den hauptname Battlefield und stammt von der serie. Das es sich aber nicht um einen Nachfolger von BF2 sondern von BC1 handelt, peilen echt viele ned...
greez
gino0407
10.03.2010, 10:30
ist dooch egal ob es ein nachfolger von bc1 ist,man kann und darf es mit bf2 vergleichen.so absurd ist der vergleich nun auch wieder nicht.werde mir heute abend bf bc2 zulegen und mal ein statement abgeben.
wobei ich cod-fan und nicht so der bf-typ bin.ich mag dieses ständige respwn nicht.man sollte nur ein leben haben und dann ist schluss.
domidragon
10.03.2010, 11:19
ich mag dieses ständige respwn nicht.man sollte nur ein leben haben und dann ist schluss.
Was bei CoD ja so anderst ist xD Bis auf S&D sind alle Moden sehr ähnlich, auch mit respawn ;) und das viel schnelleren Respawn.
man kann und darf es mit bf2 vergleichen.
Das wollt ich damit ausdrücken, einen direkten Vergleich kann man aber ned machen. Da liegen Welten auseinander zudem es eine "nebenserie" ist ;)
greez
Meine Meinung: BF2 ist besser!
Warum?
Meine Punkte:
- Kein Inf-Only-Modus (mich nerven Tanks)
- grottige Hitbox
- Puntevergabe jenseit von gut und böse, in 3 Monaten kann man seine Pkt.Anzahl nicht mehr aussprechen
- Freischaltungen erhält man viel zu schnell, schlecht für die Motivation
+ super Grafik
+ super Sound
Auf die ganzen Bugs, Fehler, Überlastungen usw gehe ich überhaupt nicht ein, dann hätte ich nämlich überhaupt nicht überlegen müssen. Ob das Spiel noch frisch ist oder nicht ist mir dabei egal, ich erwarte da was anderes zum Release aber egal... die Frage wurde jetzt gestellt, demnach muss man eigentlich die aktuelle Situation bewerten.
Mir fehlt der Inf-Only-Modus, mir würde es deutlich mehr Spaß machen wenn es keine Tanks geben würde. Habt ihr mal Squad-Deathmatch gespielt? 4 Squads a 4 Leute und EIN (1) Tank! Wie kann man denn bitte sowas beim SDM machen? Geht gar nicht finde ich, wenigstens dort könnte man es implementieren.
Zusätzlich nervt mich die schlechte Hitbox und die Punktevergabe. Ich habe nach 5 Jahren BF2 knapp 500.000 Punkte mit meinem Hauptaccount, in BC2 die gleiche Anzahl wahrscheinlich nach 2 Wochen. Irgendwann kann ich die Pkt. gar nicht mehr aussprechen, welchen Sinn macht das? Waffen und Gadgets habe ich auch fast alle freigeschaltet, die Motivation wird dadurch nicht gerade gesteigert, definitiv ungelungen.
Positiv ist die Grafik zu bewerten, aber es wäre auch ein Armutszeugnis wenn sich diese zu BF2 nicht verbessert hätte. Der Sound ist auch genial, insgesamt "gewinnt" aber BF2 für mich.
Trotzdem zocke ich natürlich BC2 vorrangig, nur ist es eben nicht besser, nur endlich mal was neues... ;)
gino0407
11.03.2010, 11:38
@domidragon:ich zocke NUR search and destroy,nichts anderes.
domidragon
11.03.2010, 11:39
Jop, die Freischlatungen bekommt man echt zu früh. Finde ich einziges manko, die Punkte sind mri eignetlich egal, wie hoch die gehen ;)
Aber dass man nach 4-5 Tagen schon alles hat, finde ich echt schade. Zwar noch ned maximales lvl, aber eben. So spielt man nur noch mit dem besten zeug. Wenn man am anfang schnell mal paar sachen hat ist das ok, aber nach der XM8 z.b. sollte es viel länger gehen. das ganze hätte man etwas mehr strecken müssen...
Die Hitbox finde ich einiges besser. Inf only hast du ja auf ein paar maps(da die nachtmap) und sonst kannst du noch squad rush spielen, da haste zwar nur 8 spieler aber keine tanks etc ;)
greez
EDIT:
ich zocke NUR search and destroy,nichts anderes.
Na dann bist du bei BF falsch... ;)
ha, bei Squadrush gibts keine Tanks? Das ist das einzige was ich noch nicht gespielt habe, werde ich heute mal testen. Das wäre ja immerhin was... :)
alffrommars
11.03.2010, 11:53
bei rush, nelson bay gibts auch keine.
i love this map :)
gino0407
11.03.2010, 12:11
ob ich bei bf falsch bin?das überlass mal brav mir selbst ;)
Ich mus erhlichgesagt sagen.. Das ich Troz der Grafik noch imer gerne BF 2 Zoge..
Mit den Fahzeugen.. Flug .. Helikopter... Usw.. macht doch echt spass..
Was Natülich stimmt... BC2 ist wirkli schön im Muliplaer anzuschauen.. und hatte schon einige Gute schlachten.. :-) jeoch noch nicht wirklich mit TeamSpeack. usw..
SeriousDan
12.03.2010, 08:33
Schonmal aufgefallen, dass die Gewehrgranaten viel zu schwach sind?
Man kann z.B. mit einer Rauchgranate jemaden töten, aber wenn eine Gewehrgranate einem Feind unterm Arsch explodiert stehen sie noch.
Genau so sind die Sani Waffen bis auf die M60 underpowered und die M60 ist dann die übertriebene Mörderwaffe.
Find das Waffenbalancing ein bisschen sch****
domidragon
12.03.2010, 09:25
Schonmal aufgefallen, dass die Gewehrgranaten viel zu schwach sind?
Ne sry, niemals, ich werd andauernd von den dingern geholt, wenn die noch stärker werden, wird es nicht mehr lustig und wir landen bei Cod...
Das M60 ist echt zu heftig. Ansonsten finde ich die balance eignetlich gut gelungen...
greez
Mann mann mann, da muss DICE in Sachen Multiplayer aber ganz schön nachpatchen.
Meine Leidensgeschichte sein 18:30:
-Gezockt
-Vom Server und aus Account geflogen
-Login schlägt 10min fehl und plötzlich soll ich den Key wieder eingeben, nach weiteren 5 min gings dann
-Server gesucht und von vorher 24 waren jetzt 0 drauf
-Nach ewigem Refresh Server gefunden aber PB kick nach 20sek
-Spiel beendet und nach 20min wieder gestartet
-Nach ca 10 maligem Connectversuch auf vollen Server auf dem Desktop gelandet
-Spiel gestartet
-Server gefunden, nach einer Runde Server abgestürzt
-Neue Server gefunden, kann aber nicht connecten, es regt sich nichts beim auswählen.
Könnt ich kotzen -.-
ganz so extrem ist es bei mir nicht, aber ich verbringe auch immer ewig lange damit endlich mal in einem match zu landen...
ich habe auch irgendwie richtig oft das problem, dass ich einen server joine, dann erstmal dieser laden-kreis erscheint, aber der dialog dann geschlossen wird und einfach nichts weiter passiert. das ist bei mir bei ca. jedem 3. server der fall.
dass der server browser super träge ist, verwundert mich schon garnicht mehr - war es doch in bf2 genauso.
das problem mit dem crash to desktop habe ich jedoch in bf2 genauso. eine schande, dass dice solche bugs aus älteren spielen einfach in neue mitschleift...
ka wie das bei älteren bf-titeln war/ist, aber sowohl bf2 als auch nun bc2 sind die einzigen spiele, bei denen ich am tag mindestens 1-2 crashs zurück auf den desktop habe. keine fehlermeldung nichts. es ist einfach von der einen auf die andere sekunde komplett weg.
desweiteren finde ich die ping-anzeige sehr merkwürdig. im server browser habe ich immer einen ping von 15-20. diese werte entsprechen auch den pings, die ich durch einen ping in der eingabeaufforderung auf den entsprechenden server erhalte. aber warum in aller welt hat man dann auf dem server im scoreboard nen 100-120er ping?! es spielt sich ja auch richtig gut, aber wo kommt bitte diese 100+ zahl her.
zum ursprünglichen thema:
für mich ist bf2 nach wie vor besser als bc2. allerdings habe ich mich an bf2 satt gespielt. es macht einfach nicht mehr so spaß wie früher. deshalb spiele ich nur noch bc2.
domidragon
12.03.2010, 14:29
dass dice solche bugs aus älteren spielen einfach in neue mitschleift...
Das hat nix damit zu tun, das ist ne neue engine. dieser fehler kann schnell mal passieren...
im server browser habe ich immer einen ping von 15-20. diese werte entsprechen auch den pings, die ich durch einen ping in der eingabeaufforderung auf den entsprechenden server erhalte. aber warum in aller welt hat man dann auf dem server im scoreboard nen 100-120er ping?! es spielt sich ja auch richtig gut, aber wo kommt bitte diese 100+ zahl her.
Weil das ned der Ping ist! oO (Das ist der Skill(Fertigungspunkte))
Du siehst keinen Ping ingame. nur die G15 und g19 tastaturen haben die möglichkeite. die pings sind mom. erschreckend hoch, was auf die hohe auslastung der server zurück zu führen ist. wird sich hoffnetlich nach dem upgrade morgen ändern...
greez
So mittlerweile muss ich sagen, dass wenn BF3 in Form eines modernen (Grafik, Sound) BF2 kommt, ich wieder umsteige.
Gründe:
Inflationäre Punktevergabe (wer hat mehr 5.000,10.000,100.000?)
Inflationäre Spielerränge (Specialist 1/2/etc.) sowas gibts real nicht
Inflationäre Pins/Nadeln etc. (da war BF2 bedeutend besser mit Bronze,Silber,Gold-Anreiz
zu kurze Spielrunden (10-20Minuten)
zu kleine Maps (finde Eroberung als einziges Chaos bei 3 Flaggenpunkten)
Ansonsten macht es Spaß aber nur solange bis...:)
Irgendwie werden hier wieder Äpfel mit Birnen verglichen. Wenn dann kommt Karkand und Mashtur an die Spielweise des CQC ran. BF2 = Full Scale Warfare // BF:BC2 = CQC
domidragon
15.03.2010, 10:03
CQC
Heisst das ned CQB? Close quarter battle und ned combat? xD klar geht beides, aber CQC hab ich ja noch nie gesehen^^
Ich find das spiel absolut spitze, kann es ned genug oft sagen xD Macht total spass. freue mich aber umso mehr auf BF3, jetzt wo ich sehe, was schon alles möglich ist in BC2 xD
greez
@Andy_xy
Zu Battlefield gehören nunmal Fahrzeuge, das ist der Grund warum die Serie so erfolgreich geworden ist. Der Inf only Modus war der größte Fehler in BF2 meiner Meinung nach. Auserdem sind die Fahrzeuge nicht sonderlich Stark in BC2 also kann man gut damit leben.
Die Hitbox von BC2 grottig zu finden und dafür zu sagen die von BF2 ist gut, kann nur ein schlechter Witz sein. Vieleicht hast du so lange BF2 gespielt das du dich einfach daran gewöhnt hast, aber es gab selten so schlechte Hitboxen wie in BF2(Das ich seit 5 Jahren gerne spiele).
Wegen der Punktefergabe bin ich geteilter Meinung, einerseitz hast du recht es hagelt ständig Punkte. Anderer Seits denke ich das soll das Teamplay fördern, weil Punktgeile Spieler dann einen Sinn darin sehen anderen zu helfen wenn sie Punkte bekommen.
Und wegen den Snipern muss ich auchnoch etas loswerden. Ich hab nichts dagegen wenn es 1-2 gibt, bei den Verteidigern auch mehr, aber wenn die hälfte des Angreifer Teams Sniped bringt das einfach nichts. Sie können die Leute gar nicht so schnell töten wie sie wieder spawnen und Tickets verleiren die Verteidiger ja auch keinen, also ziemlich sinnlos.
Für Tanks die hinten Stehen gilt das gleiche, sie sollten eigendlich vorfahren, den gegner ablenken udn der Infanterie Dekung geben. Statdessen spielen sie gepanzerter Sniper, mit dem gleichen sinlosen Effect.
Den Granatwerfer finde ich relativ gelungen, man muss den Gegner schon treffen das er stirbt und nicht wie bei Cod nur im Umkreis von 5m. Gleiches gilt für granaten, damit ist auch das Nategespame wie z.B. auf Karkand nicht so nerfig. Wobei das sowieso abgenommen hat, da man weniger Granaten dabei hat.
So zu meinem Fazit, ich hätte Punkt drei(Ich kann mich nicht entscheiden) angekreuzt wenn es ihn gäbe. Beides sind Fazinierende Spiel, bei BC2 muss sich aber noch zeigen ob es mich auch 5 Jahre lang Motiviert so wie es BF2 immernoch tut.
VCore-Voltage
16.03.2010, 13:21
Ich finde die Map Isla Incontinenca oder wie die heißt extrem schlimm was Sniper angeht, zumindest als Verteidiger.
Man muss wirklich die ganze Zeit rennen und sobald man stehen bleibt ist man tot und gleichzeitig soll man noch Gegner aufhalten die die M-COMS scharf machen.
Ich spiele auch nur noch BC2 weil ich wie erazzed schon gesagt hat, an BF2 satt gespielt hat. Vielleicht braucht es noch etwas Zeit, bis sich bei BC2 das Teamplay richtig entwickelt. Es wird meiner Meinung nach aber nicht an das von BF2 herankommen, dafür sind die Squads mit 4 Mann zu klein und maximal 32 Spieler ist ebenfalls ein bisschen wenig.
gunslinger1979
16.03.2010, 14:07
Für mich sind das zwei völlig unterschiedliche Spiele, die quasi nix miteinander zu tun haben.
BC2 ist actionlastiger und geht mehr in Richtung Arcade, mir gefällt es wesentlich besser als BF2.
gino0407
16.03.2010, 15:53
ich glaube ich mach nen neuen threat auf: bf vietnam vs bc2 ?
welches gefällt euch besser?
ich finde bf vietnam besser.
gunslinger1979
16.03.2010, 15:56
eindeutig bc2, vietnam geht mal gar nicht...
mir gefällt BC 2 ganz klar besser.
Die schlachtatosphäre ist einfach wahnsinnig dicht, die gute Optik trägt da maßgeblich zu bei.
Dazu die zerstörbare umgebung, sehr toll!
@Andy_xy
Zu Battlefield gehören nunmal Fahrzeuge, das ist der Grund warum die Serie so erfolgreich geworden ist. Der Inf only Modus war der größte Fehler in BF2 meiner Meinung nach. Auserdem sind die Fahrzeuge nicht sonderlich Stark in BC2 also kann man gut damit leben.
Die Hitbox von BC2 grottig zu finden und dafür zu sagen die von BF2 ist gut, kann nur ein schlechter Witz sein. Vieleicht hast du so lange BF2 gespielt das du dich einfach daran gewöhnt hast, aber es gab selten so schlechte Hitboxen wie in BF2(Das ich seit 5 Jahren gerne spiele).
Wegen der Punktefergabe bin ich geteilter Meinung, einerseitz hast du recht es hagelt ständig Punkte. Anderer Seits denke ich das soll das Teamplay fördern, weil Punktgeile Spieler dann einen Sinn darin sehen anderen zu helfen wenn sie Punkte bekommen.
Ich glaube ich habe nicht behauptet das die Hitbox von BF2 gut ist. Sicherlich habe ich mich daran gewöhnt und komme in BF2 damit gut klar, das muss aber doch nicht gleichzeitig heißen das ich das in BC2 toleriere? Wenns in BC2 nicht besser ist dann ist das für mich keinesfalls ein Pluspunkt, im Gegenteil denn daraus sollte man gelernt haben, oder?
Was die Fahrzeuge angeht magst du recht haben, dennoch haben es viele Leute eben auch nur wegen dem Inf-Only-Mod gezockt, sonst hätte BF2 viele viele Spieler an COD verloren, da bin ich mir sicher. Generell mögen Fahrzeuge auch nicht verkehrt sein, im Squaddeathmatch bspw. sind sie (da nur EIN Tank zur Verfügung steht) aber total unangebracht, ein fairer "Vergleich" (unter den Squads) ist da überhaupt nicht möglich.
Und was die Punkte angeht: Ich bin sehr dafür das man für Team- und Squadarbeit Punkte bekommt, aber warum müssen es immer gleich 50, 80 etc sein? Warum reichen nicht 5 für einen Kill, 3 fürs Reviven, 2 für Munitionsnachschub usw!? Das hätte die ganze Sache deutlich in Grenzen gehalten. Und warum kann man nach Rang 20 alles freigeschaltet haben wenn es 46 Ränge gibt? Macht für mich keinen Sinn.
Ich zocke BC2 trotzdem gerne und wir mieten jetzt im Clan auch einen Server aber hier wird eben gefragt was vom Gesamtpaket besser ist und da finde ich eben BF2 besser... ;)
Planlooser85
16.03.2010, 23:59
Ich find BF 2 besser, es ist stärker auf teamplay ausgelegt, die kommunikation klapt durch das kreisinterface besser und es geht wie ich finde auf den großen maps geordneter zu, zudem sind die fahrzeuge sinnvoll eingebaut. Bei BFBC2 sind die maps schon sehr klein und die kommunikation ist dank einer taste für alles grausig, (vorallem ist gegner spotten ist nicht mehr so einfach wie in BF 2-> man muss jedes mal genau anvisieren sonst bekommen die anderen nix mit :( ) zudem fehlt mir der kommander.
Dazu muss ich sagen das ich BFBC erst seit ca. 6 Stunden spiele und BF2 ca 500 stunden gespielt habe.
Alles in allem ist BF BC2 nicht BF2 was aber nicht heißen soll das BC2 keinen Spass macht.
Den Granatwerfer finde ich relativ gelungen, man muss den Gegner schon treffen das er stirbt und nicht wie bei Cod nur im Umkreis von 5m. Gleiches gilt für granaten, damit ist auch das Nategespame wie z.B. auf Karkand nicht so nerfig. Wobei das sowieso abgenommen hat, da man weniger Granaten dabei hat.
Die Granaten find ich auch ok, vorallem find ichs praktisch, dass man jetzt auch aus naechster Entfernung den Gegner innen Bauch schiessen kann mit den Granaten ohne selber drauf zu gehen aufgrund der Mindestflugreichweite bis zum Explodieren. x)
Alles in allen sehe ich BFBC2 als sehr gelungen an, auch wenn mich das Waffenbalancing (M60 lulz) ein hin und wieder wenig ankotzt. Wobei ich sagen muss, dass ich am wenigsten Probleme mit Gegnerischen Snipern habe, die n00bt00be ich am liebsten ueber die halbe Map. Dafuer sind im Rush Modus im Attacker Team 4-8 schlechte Sniper absolut die Hoelle, wenn man mit denen Zusammenspielen muss.
Zudem hab ich manchmal das Gefuehl, dass die Leute ein wenig schiss haben zu sterben, denn ich sehe desoefteren wie die Attacker 200m vor den MCOM Stationen stehenbleiben um beim gechillten auf die Defender ballern nicht selber draufzugehen. Die alle sollte man mal Zwangsweise ne Stunde vor Quake 3 setzen, damit die die Angst vorm virtuellen Exitus verlieren ~.~
So bleibt eigentlich nur zu sagen, dass die meisten Negativpunkte an BFBC2 fuer mich an den Mitspielern selber liegen, aber da ich weder Lust noch Zeit fuer nen professionelleren Clan habe, werde ich wohl weiter auf den Publicservern meinen Spass haben muessen, mit allen Vor- und Nachteilen.