Frage bezüglich CF+ PhysX

HeLlWrIteR · 10. Juni 2010

Vorab: Suchfunktion habe ich benutzt, jedoch nichts wirklich passendes gefunden.

Meine Frage ist, ob möglich wäre zwei ATi- Karten im CF zu verwenden und gleichzeitig eine NV- Karte für PhysX zu verwenden. Also insgesamt 3 Karten im Rechner.
In meinem Fall wären das 2 4870 und eine 9600 GT für Physikberechnung. Was müsst für ein Board verwendet werden ? Wie siehts mit den Treibern aus ?

Habe bisher eine derartige Konstruktion noch nicht gesehen, deshalb die Frage

Danke für eure Antworten

AndrewPoison · 10. Juni 2010

Geht nicht (mehr). NVidia verbietet seit geraumer Zeit im Treiber die Verwendung deiner Karte als "PhysX-Opfer", wenn du zur Grafikausgabe die ATI verwendest. Ab und an gibts aber auch (versehentlich?) mal Treiber, bei denen das wieder klappt. Aber eine Lösung ist das nicht ^^

Cokocool · 10. Juni 2010

Man kann diese Sperrung ATI + PhysX auch umgehen, google einfach mal

PhysX ist ein bleibt ein unnötiger Marketinggag

HeLlWrIteR · 10. Juni 2010

Aber prinzipiell möglich wäre es mit den richtigen Treibern oder ?

Weil hier auf CB sieht man auch viele Leute die ne zweite NV- Graka für PhysX verwenden...

AndrewPoison · 10. Juni 2010

Ja wie gesagt... mit dem richtigen Treiber kein Thema (weis aber gerade nicht genau, welche - aber auch da hilft Google). Und du brauchst natürlich Windows 7, Vista erlaubt ja nicht die parallele Existenz von zwei Graka-Treibern.

HeLlWrIteR · 10. Juni 2010

Win 7 ist vorhanden

Was für ein Board müsste man verwenden ? Also bezüglich Chipsatz...
Drei mal PCIe ist ja wohl logisch ^^

AndrewPoison · 10. Juni 2010

Beim Chipsatz ist eigentlich nur wichtig, dass er Crossfire unterstützt. Die PhysX-Karte interessiert den Chipsatz nicht weiter, das wird alles software-seitig geregelt.

pampelmuse · 10. Juni 2010

Und darauf achten, dass genügend PCIe Lanes vorhanden sind, sollten min. 8x+8x+4x sein.

HeLlWrIteR · 10. Juni 2010

Dann müsste das Asus Crosshair IV doch eigentlich bestens geeignet sein oder ?
Habt ihr evtl noch andere Vorschläge ?

selberbauer · 10. Juni 2010

ein X58 Chipsatz (UD5?) ist für sowas gut geeignet.
32Lanes meistens 3 PCIe x16
Ich glaube die ganz neuen nVidia erlauben sogar Physx im mischbetrieb

Mulder1983 · 10. Juni 2010

Die Frage ist ob dein Mainboard das Vorhaben auch unterstützt.
Asus fängt leider langsam damit an dieses Funktion per BIOS Update zu unterbinden!
Drück dir die Daumen!

zogger CkY · 10. Juni 2010

oder du benutzt ein board welches einen Hydra-chip besitzt.

Hier mal ein cb test https://www.computerbase.de/2010-03/test-msi-big-bang-fuzion-mit-hydra-chip/

Wattebaellchen · 10. Juni 2010

Hydra funktioniert nicht wirklich, kostet bisher nur Geld und für das was er vorhat bringt ihm das 0

Bei AMD Chipsätzen brauchts nen 790FX oder nen 890FX

Das GA-890FXA-UD5 reicht, das UD7 wäre etwas übertrieben...

HeLlWrIteR · 11. Juni 2010

@ Selberbauer
Was meinst du mit PhysX Mischbetrieb ?
Und wenn nen X58 32 Lanes bietet, 2*16 ist bereits 32

Fehlen also noch 16

Danke erstmal für die ganzen Antworten und Ratschläge.

selberbauer · 11. Juni 2010

Ja habe das in den News gelesen:
nVidia erlaubt mischbetrieb mit PyhsX bei Ati+nVidia Graka
Naja der Unterschied von 16 zu 8 Lanes ist äußerst gering.
Eine 9600 wird wohl kaum schaffen, diese auszureizen.
16+8+8 sollten also ganz gut gehen

Swissjustme · 11. Juni 2010

selberbauer schrieb:
Ja habe das in den
nVidia erlaubt mischbetrieb mit PyhsX bei Ati+nVidia Graka

das war leider nur ein Bug.

Wattebaellchen · 11. Juni 2010

Das ist keien Erlaubnis, das ist ein Treiber-Bug

Die Physx Karte würde auch mit x4 laufen... selbst x1 sollte gehen, ob es reicht ist eine andere Frage...

HeLlWrIteR · 11. Juni 2010

Angenommen, ich würde mir das Gigabyte GA-890FXA-UD5 kaufen. Könnte ich dann die beiden 4870 mit x16
und die 9600 GT mit 8x laufen lassen ? Also wie ist die Verteilung der Lanes bei drei Grakas ? Oder kann man das sogar manuell einstellen ?!

Danke

Wattebaellchen · 11. Juni 2010

Hm, grad nochmal geguckt...

The PCIEX8 slot shares bandwidth with the PCIEX16_1 slot. When PCIEX8 is populated with a PCI Express graphics card, the PCIEX16_1 slot will operate at up to x8 mode.

Soll heißen, wenn man einen der x8 slots benutzt, wird dem ersten PCI-E Slot die Häfte der Bandbreite geklaut.

Ich weiß nicht ob sich das einstellen lässt, für Physx würde sicher auch x4 reichen...

das GA-890FXA-UD7 kann 16, 16 und 4 Lanes gleichzeitig stellen, ist aber arg teuer... das UD5 sollte das auch können, kannst dir ja mal das Handbuch runterladen und gucken was dazu da drin steht.

http://gigabyte.com/products/product-page.aspx?pid=3417#dl

gibts sogar in deutsch^^

HeLlWrIteR · 12. Juni 2010

Also laut Hanndbuch besitzt das Board "2 x PCI Express x16-Steckplätze mit Auslastung x16" und "1x PCI Express x16-Steckplatz mit Auslastung x8"
Dann kämen in die beiden x16- Slots die 4870 und in den 8x die 9600 GT. Sollte doch funktionieren so ?!

Frage bezüglich CF+ PhysX

Commodore

Admiral

Admiral

Commodore

Admiral

Commodore

Admiral

Admiral

Commodore

Captain

Lt. Commander

Commodore

Captain

Commodore

Captain

Swissjustme

Gast

Captain

Commodore

Captain

Commodore

Ähnliche Themen