@Pjack: das stimmt so nicht. zwar wird auf der 8800gts und 9800gtx die gleiche gpu verbaut, aber es sind dennoch unterschiedliche karten. die 9800gtx kann mehr sli-modi (hybrid-, trippel) und hat andere taktraten.
bei der 9800gtx+ kam dann der g92b zum einsatz und es wurden wieder andere taktraten festgelegt. die gts250 dann bekam ein billiger herzustellendes pcb (was sich wohl beim übertakten bemerkbar machen soll), hybrid-sli wurde wieder gestrichen und das wichtigste: sie bekam einen effektiven 2d-modus, der sie gegenüber der 9800gtx(+) deutlich sparsamer ist.
eine 8800gts und eine gts250 sind unterm strich völlig verschieden karten und haben keine gemeinsamen komponenten mehr (versuch mal ne 8800gts auf gts250 umzuflashen). allerdings sind sie sehr eng miteinander verwand. die gts250 ist quasi die konsequente verbesserung der 8800gts. allerdings kann man die 8800gts durch übertakten durchaus (je nach sample) auf gts250-niveau bekommen.
aber wenn ich die wahl zwischen den beiden karten habe, dann ist für mich klar, dass ich mich für die gts250 entscheiden würde.
bei der 8800gt und der 9800gt gibt es auch unterschiede: der shrink auf 55nm und einführung von hybrid-sli. allerdings hat man hier inkonsequenter weise zugelassen, dass restbestände der 8800gt als 9800gt abverkauft wurden. imho eine falsche entscheidung, auch wenn das natürlich den abverkauf beschleunigt hat und die meisten den unterschied nicht bemerken, da die leistung identisch ist. (außer oc-potential)
@SavageSkull: die 9800gtx+ hatte ein teureres pcb, bei der gts250 wurde eine niedrigere preisklasse anvisiert (die 9800gtx(+) war ja durch die günstige 4850 preislich nicht mehr haltbar). das pcb wurde also bezüglich produktionskostenoptimierung überarbeitet, was sich laut einem testbericht (den ich leider auf die schnelle nicht wiederfinden kann) leicht negativ auf das oc-potential auswirken würde. aber ansonsten gibt es keine spürbaren nachteile für den kunden.
die anderen veränderungen hast du ja schon genannt. im grunde sind beide versionen gut. ich kann auch nicht sagen, wie viel einfluss das pcb tatsächlich auf das oc-verhalten hat. nur ist mir das und hybrid-sli als einzige pros für die gtx+ gegenüber der gts in erinnerung geblieben. qualitative nachteile des günstigeren gts250-pcb sind mir aber nie zu ohren gekommen (im gegensatz zur gtx260 vs gtx260b).
der verbrauch (2d) lässt sich tatsächlich auch auf der 9800gtx+ mit gts250-bios optimieren. wobei auch manuell 2-d-profile erstellt werden können, was weniger riskant als ein bios-flash ist und auch bessere ergebnisse durch konsequentes ausloten der grenzen ermöglicht.
