Neue Festplatte für externes Gehäuse...

R

RebelAngel

Lieutenant

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

674

• 5. Juli 2010

• #1

Also nachdem ich - wie schon andernorts angekündigt - ein neues Notebook kaufen möchte, brauche ich dafür auch noch eine externe Platte zum Sichern. Außerdem möchte ich auf der Platte mit meiner digitalen Musiksammlung beginnen und deshalb habe ich zwei verschiedene Modelle ins Auge gefasst:

und zwar zum einen die:

Samsung EcoGreen F3 2000GB, SATA II (HD203WI)

und zum andern die:

Western Digital Caviar Green 2000GB, 64MB Cache, SATA II (WD20EARS)

Zu sagen ist, daß die Platte dann wohl in diesem Gehäuse laufen soll:

http://geizhals.at/eu/a251666.html

Und wahrscheinlich werde ich mir dann gleich 2 Stück der "Auserwählten" kaufen, weil ich sie gerne spiegeln würde (über das Netz auf meinen WIN XP Rechner, da habe ich in einem externen eSata gehäuse noch einen Platz frei).

Gibt es Gründe, die für oder gegen eine der beiden Platten sprechen...?

 

D

desmond.

Gast

• 5. Juli 2010

• #2

Gehäuse ist Geschmackssache, bei der Platte würde ich persöhnlich zur Samsung F3 HD203WI EcoGreen 2TB tendieren.

 

polaroid

Vice Admiral

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

6.785

• 5. Juli 2010

• #3

unterstützt Festplatten bis 750GB

Zum Vergrößern anklicken....

Klingelts?

 

R

RebelAngel

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

674

• 5. Juli 2010

• #4

laut HP vom Gehäusehersteller ist die Angabe der 750GB nicht mehr zutreffend...

siehe: http://www.antec.com/Believe_it/product.php?id=NDc=

..."up to 2 TB"...

 

K

Kcop

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

280

• 5. Juli 2010

• #5

Der Preis für das Case ist ja mal auch nicht ohne O.o

Würde hier aber auch zur Samsung F3 EG tendieren, bei der WD solls ja auch teilweise Probleme mit der Sektorengröße geben (siehe Bewertungen auf Geizhals).

Das beste P/L-Verhältnis hat momentan aber sowieso die Samsung EcoGreen F2 1500GB. Aber wohl zu wenig Speicherplatz für dich?

MfG,
Kcop

 

Zuletzt bearbeitet: 5. Juli 2010

J

JensS.

Commodore

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

4.436

• 5. Juli 2010

• #6

Brauchst du derart viel Speicherplatz?
Sonst würde ich eher auf 2,5"-Modelle setzen. Weniger Kabelgewirr (kein extra Netzteil!), kleiner, leichter. Dafür sind 2,5"-Platten eben etwas teurer und derzeit nur bis 750GB erhältlich (die 12,5mm hohe WD mit 1TB zähl' ich nicht. Dafür ein externes Gehäuse zu kriegen ist eher krampfig soweit ich das hier mal verfolgt habe).

Nur mal als Anregung.

 

R

RebelAngel

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

674

• 5. Juli 2010

• #7

hmm also ich habe vor ~ 3000 Alben in FLAC umzuwandeln...da werde ich wohl mindestens soviel brauchen schätze ich mal...

außerdem soll ja auch noch das Backup vom Notebook drauf und da ist eine 650 GB HDD verbaut...

 

J

JensS.

Commodore

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

4.436

• 5. Juli 2010

• #8

3000 Alben!? Was zum Geier?
Aber da kannst du dann locker 2TB und mehr einplanen befürchte ich.

Bist du sehr viel unterwegs und musst unterwegs Zugriff auf die Sicherungen haben? Sonst kannst du dir Zuhause bald ein kleines NAS hinstellen - da ein paar große Platten im Verbund rein und du hast Ausfallsicherheit und richtig dick Speicherplatz. Der Haken ist wiederum, dass ein anständiges NAS auch wieder ein Heidengeld kostet...
Darauf die Backups und Musik und auf die Platte für unterwegs nur die Musik.

 

R

RebelAngel

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

674

• 5. Juli 2010

• #9

naja ich bin ein großer Musikfreund und sammle seit sicher 17 Jahren :-D...da kommt schon was zusammen...

Eigentlich will ich die Alben nur deswegen umwandeln, weil ich so schon ewig suche, wenn ich auf die schnelle was hören mag.

Und weil ich eben auch Platz für das Laptop-Backup brauche, würde ich mal mit ner 2 TB Platte anfangen...

wieviel speicher kann XP eigentlich pro Partition verwalten?

 

D

desmond.

Gast

• 5. Juli 2010

• #10

16TB (Terabyte) Partition

 

J

JensS.

Commodore

Registriert

Nov. 2009

Beiträge

4.436

• 5. Juli 2010

• #11

Sicher das?
Soweit ich mich erinnere kann XP nur in der x64-Version GPT-Partitionen nutzen - und die MBR-Partitionen schaffen (ohne Tricksereien wie größere Sektoren) ~2,2TB zu adressieren.
Eine 2TB-Platte geht also noch, drüber ist nichtmehr viel Luft.

 

R

RebelAngel

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

674

• 5. Juli 2010

• #12

ok danke für die Info....

spricht außer dem Preis eigentlich noch etwas für Samsung?

Und wegen dem Gehäuse --> suche einfach ein gut belüftetes Gehäuse und ich denke das hat nun mal seinen Preis...

 

K

Kcop

Lt. Junior Grade

Registriert

Nov. 2005

Beiträge

280

• 6. Juli 2010

• #13

Preiswert, recht zügig (also im Vergleich) und, wie schon gesagt, bei der WD gibts Teils Probleme mit der Sektorengröße.

MfG
Kcop

 

Phnxz

Lt. Commander

Registriert

Juni 2009

Beiträge

1.116

• 6. Juli 2010

• #14

Stehe auch vor der Entscheidung mit eine weitere Externe HDD zuzulegen.

Western Digital Elements 1,5TB hat bereits ein Gehäuse und bekommst du für ca. 88€ bei Amazon.

Aber ich tendiere auch momentan mehr zu einer Samsung F3 mit 2TB und würde sie in das Case einbauen.

http://www.mindfactory.de/product_info.php?products_id=644067&pid=geizhals

 

R

RebelAngel

Lieutenant

Ersteller dieses Themas

Registriert

Feb. 2006

Beiträge

674

• 6. Juli 2010

• #15

hmm hätte aber gern ein gekühltes gehäuse...und das hat die elements ja leider nicht...