Hallo, ich will mir eventuell einen neuen Laptop zulegen und hatte vor mir mehrere VMWare´s zu erzeugen. Eine nur zum Surfen und sonstige internet geschichten, eine zum arbeiten, eine zum spielen für die Kids usw. haltet ihr das für sinnvoll? und funktioniert windows 7 mit der vm Workstion6.5?
Windows 7 und VM Ware
- Ersteller Bennyaa
- Erstellt am
T
tschosi
Gast
Win 7 & VMW 6.5 gehen zusammen. Für deine Zwecke auch OK - bis auf Spiele. Das kann unter Umständen schon Probleme geben wenns Grafiklastig wird. Vorher die Spiele genau anschauen was an Hardware gebraucht wird.
Boschtbot
Ensign
- Registriert
- Dez. 2006
- Beiträge
- 254
Spielen in der VM geht nicht, da die VM ja eine virtuelle Grafikkarte hat, deren Treiber nicht sehr spieletauglich sind. Die wenigsten Spiele starten überhaupt, vielleich auch gar keine.
Zum Arbeitsspeicher: Man kann einstellen, wieviel die VM nutzen soll/darf.
Zum Arbeitsspeicher: Man kann einstellen, wieviel die VM nutzen soll/darf.
Revolution
Commodore
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 4.965
Sei mir nicht böse aber das Konzept kannst dir sparen. VM sind für deinen bereich einfach schwachsinn allein weil du zweimal ein BS Starten musst und nen haufen nachteil hast weil du in ner VM warbeites. Mal ganz davon abgesehen das du dann alle 4 Betirbesystem ständig aktuell halten musst wenn du das nich mchst bringt dir die abgesicherte umgebung nämlich auch nix.
VM zum Sufen bring dir nix.
VM zum Spielen kannst knicken egal was
VM zum Arbeiten was soll das bringe?
Die Akkuleistung von dem Laptop geht runter die Geräte Temperatur hoch und somit die Lebensdauer tendenziel auch.
VM zum Sufen bring dir nix.
VM zum Spielen kannst knicken egal was
VM zum Arbeiten was soll das bringe?
Die Akkuleistung von dem Laptop geht runter die Geräte Temperatur hoch und somit die Lebensdauer tendenziel auch.
Sebbo
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 280
Die Workstation 6.5 kann meines Wissens keine Aero Oberfläche darstellen, ansonsten gibt es eigentlich keine Probleme, nur 3D ist wie schon erwähnt eben nicht drin.
Und Außerdem: eine virtuelle Maschine ist laaaaaaaangsam, also vor allem keine Festplatten-intensiven oder rechenintensiven Anwendungen damit fahren, sonst wirds ein echtes Geduldsspiel. Und wenn du keinen Quad-Core Prozessor hast, sollte auch nie mehr als eine virtuelle am Stück laufen.
Und Außerdem: eine virtuelle Maschine ist laaaaaaaangsam, also vor allem keine Festplatten-intensiven oder rechenintensiven Anwendungen damit fahren, sonst wirds ein echtes Geduldsspiel. Und wenn du keinen Quad-Core Prozessor hast, sollte auch nie mehr als eine virtuelle am Stück laufen.
Sebbo
Lt. Junior Grade
- Registriert
- Jan. 2004
- Beiträge
- 280
Willst du Sicherheit um jeden Preis? Dann mach deine VMs, aber dann darfst du auch keine Daten unter denen austauschen. Dann kannst du auch gleich Linux nehmen.
Alternative: gib deinem Administratoren-Benutzer ein Passwort und erstelle eingeschränkte Benutzer, die nur auf ihre eigenen Daten zugreifen dürfen, einen für's Surfen, einen für Office usw. Ich denke, das sollte genug Schutz bieten, schließlich darf ein eingeschleuster Virus/Trojaner nur soviel, wie der infiltrierte Benutzer.
Alternative: gib deinem Administratoren-Benutzer ein Passwort und erstelle eingeschränkte Benutzer, die nur auf ihre eigenen Daten zugreifen dürfen, einen für's Surfen, einen für Office usw. Ich denke, das sollte genug Schutz bieten, schließlich darf ein eingeschleuster Virus/Trojaner nur soviel, wie der infiltrierte Benutzer.
Revolution
Commodore
- Registriert
- März 2008
- Beiträge
- 4.965
Weil das konzept einfach scheise ist ^^, auch wenn es in der Computerbild als super sicherheitstip drinnen steht und logisch erscheint.
Nachteile / Lücken:
Viren verbreiten sich über das Netzwerk
4 Windows Insallation + 4 benötigte Lizenzen
4 Systeme mit Windows Update (Montasaufwand 2 h)
4 Virenscanner Updaten und ausführen lassen
Unterschiedlichste dritt Anwendungen patchen und aktuallisieren (Adobe, Java, usw, usw) 2 Stunden im Monat aufwand
Mehrfach Lizenzen für andere Software (Virenscanner und co)
Unperformate VM's
Und der wichtigste Punkt ist das du dich mit sicherheit nicht 6 Stunden pro Monat hinsetze und alle Maschinen Up to date hälst vieleicht die ersten Monaten aber spätstens nach 4 Monaten nicht mehr.
Nachteile / Lücken:
Viren verbreiten sich über das Netzwerk
4 Windows Insallation + 4 benötigte Lizenzen
4 Systeme mit Windows Update (Montasaufwand 2 h)
4 Virenscanner Updaten und ausführen lassen
Unterschiedlichste dritt Anwendungen patchen und aktuallisieren (Adobe, Java, usw, usw) 2 Stunden im Monat aufwand
Mehrfach Lizenzen für andere Software (Virenscanner und co)
Unperformate VM's
Und der wichtigste Punkt ist das du dich mit sicherheit nicht 6 Stunden pro Monat hinsetze und alle Maschinen Up to date hälst vieleicht die ersten Monaten aber spätstens nach 4 Monaten nicht mehr.
Bei VMs hast Recht. Bei einer geclonten, aktivierten Windows 7 Installation in eine VHD-Datei ist das aber wohl nicht notwendig. Zumindest hat das Computermagazin "c't" mal beschrieben, wie man ein aktiviertes Windows 7 in eine VHD-Datei clont. Und da laut Lizenzbestimmungen nur das mehrfache installieren und aktivieren untersagt ist und beim clonen ja weder installiert noch erneut aktiviert werden muß, scheint das wohl erlaubt zu sein. Und beim booten aus einer VHD-Datei wird ja keine virtuelle Maschine verwendet.alextest schrieb:
Die aktuelle 7-Version von "VMware Workstation" kann AERO darstellen. Ebenso die kostenlose Version "VMware Player 3" – und die kann neuerdings nicht nur virtuelle Maschinen abspielen, sondern auch erstellen.Sebbo schrieb:
Das ist völlig richtig. Zum spielen wäre eine parallel Installation in eine zweite Partition möglich. Oder die Installation in eine VHD-Datei – was aber nur mit der Ultimate-Version möglich ist.Revolution schrieb:
