939 + SSD = Datentransfer

Hallo,
ich habe in ein 939 System mit JMicron SATA2 Controler (Asrock Dual SATA2) eine Vertex 2 120 GB (SandForce) reingeknallt. Die performance in XP ist jetzt viel besser (Anmeldung XP, Starten von Programmen..)! Die Ergebnisse von ATTO Benchmark waren hingegen nicht top (Im Vergleich zu einem x4 Phenom System mit Samsung Spinpoint 1TB Festplatte (wenn das am3 System bei 100mb/sec ist, ist mein System noch um einiges drunter).

Jetzt wollte ich euch fragen was ich machen kann.
Habe schon gelesen, dass man auch die XP eigenen Treiber nehmen soll z.B. bei nvidia nforce.
Aber wie das geht stand niergends. Soll ich die jmicron in Systemsteuerung/Software deinstallieren? Oder gibts da eine Möglichkeit im Gerätemanager um den Treiber zu wechseln?? Woran erkenne ich ob der Standard-Treiber drin ist? Wenn mir da jemand helfen könnte wäre super!

Diese ganzen üblichen Tweaks habe ich befolgt (Von alignment bis Prefetch deaktivieren).
Nur die Treiber habe ich halt nicht angetastet.

Ich dachte ich frage mal nach bevor ich mir ein neues System anschaffe
Falls ich mir ein neues System holen würde: Welcher Chipsatz ist am besser für eine SSD Nvidia oder AMD und ist der unterschied groß zu einem intel chipsatz? Gibt es sonst noch Vorteile bei INTEL + SSD ? Ich glaube nur Intel kann mit seinen Windows-Treibern Trim unterstützen..!?


sorry für das falsche Topic
Dat sollte natürlich 939 + SSD = langsamer Datentransfer heissen

Die performance in XP ist jetzt viel besser. Die Ergebnisse von ATTO Benchmark waren nicht top

Zum Vergrößern anklicken....

also wenn du nicht 24/7 den benchmark laufen lässt würde ich bei einer deutlichen performancesteigerung beim täglichen arbeiten nichts weiter unternehmen.

auch amd unterstützt seit neuestem "TRIM".

und wenn du dir ein neues system anschaffst, würde ich entweder auf nen INTEL chipsatz oder auf nen AMD Chipsatz setzen, je nachdem welche cpu du dir anschaffen willst.
unterschiede gibts da keine, können beide problemlos mit ner ssd umgehen.

hätte in einen so alten sockel eh keine SSD eingebaut.
gruß

Gibt eigentlich keine Unterschiede zwischen AMD und NV bzw. Intel Chipsatz. Allerdings würde ich bei der Benutzung einer SSD zu Win7 raten, da dies die SSD's von Anfang an unterstützt.

Auf ner anderen HW Seite gabs mal en ausführlichen SSD Install Test wie man die SSD installiert. Einfach mal googeln.

Auch auf die Gefahr hin, etwas falsches zu sagen (kann sich ja geändert haben, ich bekomme nicht alles mit) aber; XP unterstützt keinen TRIM Support, auch nicht mit den gängigen Treibern... das kann nur Win 7.
XP muß manuell getrimt werden.

Naja, selbst aktuelle CPUs bremsen SSDs manchmal noch aus. Wenn es sich um ein Singlecore-939-System handelt, wird wahrscheinlich die CPU und die Chipsatzanbindung begrenzen. Man weiss ja auch nicht, wie der SATA2-Controller an den Chipsatz angebunden ist. Wenn es sich um PCI handelt kann da gar nicht die volle Performance der SSD zum tragen kommen. Also wenn du dir die SSD extra für dieses System gekauft hast, muss ich dir leider sagen: Fehlkauf. Denn das ist einfach nur rausgeschmissenes Geld. Da entstehen einfach zu viele Flaschenhälse, um das Ganze wirklich sinnvoll zu machen. Gut, die Programme starten natürlich aufgrund der viel geringeren Zugriffszeiten viel schneller, das glaub ich dir auch. Aber dafür 180 Euro? Du solltest dir bald mal ein neues System gönnen!

So dem ist. XP kein Trim
Aber ist bei Sandforce-Controllern sowieso egal.
Das einzige was bei Dir lustig ist: Warum hängt die SSD am Jmicron? Ist der langsamste Controller auf dem Mainboard.

was solls, das system ist doch schneller als vorher oder? also was willst du mehr..
der von Dir verwendete SATA Controller ist intern über den PCI Bus verbunden..
...in der Praxis sind Werte unter 100MB/S deshalb absolut normal..

habe einen dual-core

@Ctrl
jupp, ok. danke für die Info!

@HisN weil der jmicron controller am sata-2 hängt.

@192.168.1.1
Natürlich ist es einfacher Geld auszugeben um sich dafür ein super High-End-System zu kaufen - als die SSD in ein olles Asrock einzubauen

Fehlkauf klingt aber etwas überdramatisiert, da sogar das Schrottboard von den kurzen Zugriffszeiten der SSD profitiert




@BeneTTon
Amd-Treiber unterstützt Trim? Welcher Cchipsatz? Hast Du einen Link?? ?? ??


Na ja, was soll ich mir denn jetzt holen? nvidia, amd oder doch ein intel chipsatz?

Ist doch egal welcher Chipsatz bei Dir Trim unterstützen würde.
Solange Du XP benutzt ist nix mit TRIM. Das gibts in XP nicht.
Und nochmal der Hinweis. Scheissegal bei einem Sandforce-Controller. Die Garbage-Collection funktioniert scheinbar genau so gut wie Trim. Es gibt da keinen (großen) Performance-Unterschied.
Sobald die SSD das erste mal komplett befüllt wurde bricht die Schreibleistung ein und kommt nicht mehr auf den "leer"-Stand zurück. Auch mit Trim nicht.
Auf die Lese-Leistung dürfte das sowieso keinen Einfluss haben. Nun ist in Deinem Startpost nicht wirklich erwähnt wobei Du 100MB/sec hast.

AsRocks Dual SATAII mit AM2CPU-Bridgeboard:

Corsair F-120 CSSD am SATAII mit msahci-Treiber...



<a href="http://www.bilder-space.de/bilder/ab7fb4-1298740573.png" target="_blank"><img src="http://www.bilder-space.de/show_img.php?img=ab7fb4-1298740573.png&size=thumb" border="1" alt="Bilder-Space.de - Hostet DEINE Bilder" /></a>




Noch Fragen?!? ;-) Von wegen altes Schrottboard...

Sieht doch sehr gut aus! Kannst noch mal den neuesten AMD Treiber statt des MSAHCI probieren, der hat meiner C300 an der SB850 (ASRock 890FX Deluxe3) noch mal richtig Beine gemacht und unterstützt jetzt auch TRIM.

"Schrott" ist auf den Boards der JMicron SATA Controller, der einfach nicht die Performance für SSDs bietet.

Ja, der jmicron JMB360 ist halt nur mit PCIe x1 angebunden (250 MB/sec theoretisch max.). Ziehe den PCIe-BUS noch 10% hoch, mal sehen, was es bringt (das wären dann 275 MB/sec max.) und ob es die Gfx-Karte mit macht...

Aber nen schnelleren Controller hat es halt nicht auf dem Board... Die beiden SATAs machen jeweils bei 150 MB/sec zu. An denen hängt mein WD Raptor-RAID-0.

Aber ich mag meine Eier legende Wollmilchsau...

Sockel 939, DRR1, AM2, DDR2, AGP, PCIe, IDE, SATA, SATAII und jetzt mit SSD - alle Standards mitgenommen auf einem Mainboard (dessen Chipsatz seit 2006 eigentlich nicht mehr supportet wird - Uli/ AsRock war der Zeit voraus) - nur für den Bulldozer brauch' ich dann wohl nächstes Jahr mal nen neues Board.

Meinst den AMD Treiber kann ich für den jmicron nutzen? Ist doch nen AMD-Chipsatz-Treiber, oder?

Edit:
Okay, erst lesen, dann dumm fragen ;-) scheint zu gehen...

Edit:
Mit AMD-Treiber Blue-Screen 0000007D

Kommt mir irgendwie bekannt vor - selbiges beim alten Jmicro AHCI-Treiber.

Muss man hier noch was in der Registry ändern? Der Controller wechselt ja wieder von der IDE-Liste aus dem Gerätemanager nach Speichercontroller. Muss ich Windows irgendwas sagen wie:
"
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\Msahci =0
HKEY_LOCAL_MACHINE\System\CurrentControlSet\Services\IastorV =0
"

nur diesmal für den AMD ahci?