Firefox 4 10. Beta - Wie sicher?

Kozack

Commander
Registriert
Okt. 2008
Beiträge
2.602
Ich habe auf meinem Netbook jetzt die 10. Beta von Firefox installiert und bin echt zufrieden. Meine frage nun, wie sicher ist der browser im gegensatz zum 3.6?
 
Was meinst du mit sicher?
Sicherheitslücken?
Neue Sicherheitsfeatures?
Abstürze?
 
Sicherheitslücken, Abstürze hatte ich aufm netbook noch nicht.
 
Also ich würd sagen ca gleich gefährlich. Ws zwar (noch) mehr Lücken jedoch wird er noch nicht so verwendet und das ausnutzen rentiert sich nicht.
 
Ich würd sagen Sicherheitslücken gibts immer mal, ob in Beta oder Final. Sonst kämen ja auch net immer neue Versionen raus. Von daher würd ich sagen fährst du damit auch nicht unsicherer als mit einer aktuellen 3.6.
 
Es ist halt Beta Software, nicht vorgesehen für den täglichen Gebrauch sondern nur zum testen. Dementsprechend wird sich auch kaum ein Testlabor ranmachen und Sicherheitslücken in einer beta suchen.
 
ich denke, die Frage ist für den Otto-Normal-User recht schwer zu beantworten. Benutze die Beta seit gut einer Woche und bin vollstens zufrieden. Offenbare Sicherheitsmängel sind mir noch nicht aufgefallen, aber das heißt nicht, dass keine da sind.

das wichtigste Sicherheits-Tool bleibt aber auch mit der Beta 10 weiterhin die allseits beliebte brain.exe.
 
Würde die Gefahr eher gering einschätzen. Zwar gibt es sicherlich in der Beta mehr Sicherheitslücken als in den regulären Versionen. Allerdings werden sich die wenigsten Hacker/Kriminellen die Mühe machen, für einen wenig verbreiteten Browser eine Sicherheitslücke zu suchen und auszunutzen.
 
Weiß denn schon einer wann jetzt die ofizielle wersien released wird? Ich lese immer verschiedene daten.
Finde den firefox nen bischen schneller und auch stabiler.
 
http://nightly.mozilla.org/ - Für Maximum Security by Obscurity.

Ich hab jedenfalls noch nie von einer Attacke auf Dev-Versionen gehört. Und der 4er ist schon so weit hinterm Zeitplan, dass die Trunk-Builds sehr stabil sind. So stabil, dass ich, seit ich die benutze, nicht einen Absturz hatte. Immerhin 4 Monate jetzt.
 
Ob Browser noch so viel angegriffen werden, außer IE meinetwegen, wage ich sowieso zu bezweifeln. Die Lücken stecken doch heut eher in den Plugins wie Java, PDF und Flash.
 
Es soll am Freitag oder Dienstag die Beta 11 kompiliert werden. Dann paar tage warten bis sie veröffentlicht wird.
Nächste Woche sollte dann fix sein ob es vll sogar noch eine Beta 12 gibt. Ungefähr 1 Woche nach der letzten Beta kommt RC1. Und wenn wir zurückschauen dauert es 3-4 RC bis die finale kommt. Jeder RC ~1 Woche

Also ich würd mit Anfang März rechnen. Ich glaub es wird keine Beta 12 geben
 
Ich finde Mozilla macht da viel zu viel Tanz. Ich teste die Betas immer mal wieder und finde da eigentlich nichts schlimmes mehr. Die sollten jetzt nen RC machen und dann raus mit dem Ding, allein schon um deutlich vorm IE9 rauszukommen.

Aber was juckts mich, Chrome ist Hauptbrowser und ziemlich unschlagbar, auch für den guten alten Firefox :)
 
Ansichtssache, ich arbeite schon seit ich inet habe mit firefox. Da gewöhnt man sich einfach dran.
 
Ach sei ehrlich, Version 3.X kommt schon lange nicht mehr mit. Ich liebte Netscape, mochte Firefox aber ein bisschen haben die die Entwicklung verschlafen. V4 wird aber wieder gut. Nur wahrscheinlich nicht gut genug um Chrome wieder zu ersetzen. Ist aber auch Ansichtssache, will da keinen Streit vom Zaun brechen :)
 
Ich hatte selber nen paar tage chrome... Wurde aber dabei so aus meinen gewohnheiten gerissen, dass ich wieder zu firefox bin.
 
hoosty schrieb:
Es ist halt Beta Software, nicht vorgesehen für den täglichen Gebrauch sondern nur zum testen. Dementsprechend wird sich auch kaum ein Testlabor ranmachen und Sicherheitslücken in einer beta suchen.
Naja, doch, grade bei einer Beta!
Das ist doch der Sinn einer Beta, dass sie getestet wird, und zwar in jeglicher Hinsicht.

hoosty schrieb:
Ich finde Mozilla macht da viel zu viel Tanz. Ich teste die Betas immer mal wieder und finde da eigentlich nichts schlimmes mehr.
Na, deine "Testmethoden" möcht ich mal sehen. Du bist sicher Programmierer und Informatiker, analysierst den Quelltext, testest den Fuchs auf allen möglichen Systemen und Konfigurationen usw, stimmt's?

Und die hunderten und aberhunderten gemeldeten Bugs im Bugtracker sind alle erfunden.

Manoman... :)
 
Zuletzt bearbeitet:
bumsbomber

Ist da etwas Ironie versteckt ;D

Ist aber wirklich immer wieder amüsant, wie einige denken da bei ihnen alles läuft, könne man ja jetzt die final raus bringen. Man ist ja der Mittelpunkt der Welt.
 
hoosty schrieb:
Ich finde Mozilla macht da viel zu viel Tanz. Ich teste die Betas immer mal wieder und finde da eigentlich nichts schlimmes mehr.
Kumpel von mir benutzt die Nightlies unter XP und meint, in jeder Version wäre was anderes kaputt. Ich hab unter 7 keine Probleme, aber der Fuchs muss auch unter XP problemlos laufen.
Aber prinzipiell ist das schon eine sehr weit gereifte Version, weil sie weit hinter dem Zeitplan hängen. Denn es gab immer wieder Verzögerungen bei blockenden Bugs wie der neuen JS-Engine und der GPU-Beschleunigung. Hier haperts noch, der Rest ist aber schon so gut wie fertig.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zurück
Oben