Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Die Gerüchte der vergangenen Monate und Wochen, die von einem Marktstart der neuen Pentium-CPUs auf Basis der „Sandy Bridge“-Architektur von Intel am 22. Mai 2011 sprachen, scheinen sich zu bewahrheiten: Denn bereits jetzt sind die vier neuen Modelle im Handel zu finden und zum Teil auch lieferbar.
Als OC-CPU kann man die kleinen ja leider nicht mehr nutzen. Vorbei die Zeiten, wo man die günstigste CPU einer Modellreihe kaufen konnte, und sie mit nem guten Kühler auf das Niveau der TOP-CPUs zu bringen, Stichwort Core2Duo E6300 1,86Ghz bei FSB 266 auf 2,8GHz mit 400 FSB...^^ da konnte man schnell mal 200,- sparen.
Jo, ich erinner mich gerade an nen Celeron 300 @ 450MHz oder meinen Duron 600 @ 1050 MHz.
Macht AMD ja auch nicht anders, nur sind die halt in Relation da alle billiger.
OC kostet halt jetzt nen Aufpreis. Offenbar bringen die aber jetzt nen halbwegs bezahlbaren und potenten DualCore mit HTT (Core i3-2120K) der für sowas dienen könnte: http://www.hartware.net/news_51774.html
Abgesehen davon wirds das in Zeiten wo die Performance immer mehr über die Anzahl der Cores definiert wird wohl eh nicht mehr geben.
Die könnten den Namen Pentium doch endlich mal begraben. Früher gab's Celeron und Pentium. Wobei der Celeron (wie auch jetzt noch) Abfallverwertung ist (wo ja nix dagegen spricht). In Core iX-Zeiten noch einen Pentium auf den Markt zu werfen nebst Celeron und den Core i3, i5 und i7 ist irgendie mehr als unnötig...
Naja der Name "Pentium" hat eben für viele ne enorme Zugkraft. Viele Leute wissen zwar nicht viel über IT aber die Namen Intel oder Pentium können fast alle auf Anhieb mit den alten Intel CPUs verbinden. Es ist für eine Firma einfach billiger auf eine etablierte Marke zu setzten als auf eine komplett neue.
Und gerade hier müsste die HD3000rein! Sehr viel mehr als beim 2600k jedenfalls. Ansonsten sehe ich genau null Vorteile an der Speerspitze. Das Pentium .... nunja Flaggschiff ist auch nich billiger als ein kleiner i3.
Mich würde interessieren wie der G620T gegen ein E6600 4MB Cacher (auf spartanische 3 Ghz geocedt) aussieht. Der Verbrauch hat mich ehrlich gesagt nicht um, so einen Verbrauch habe ich schon mit einem 2180@3Gz gemessen
Was ist mit den AMD Fusions, die man für rund 100 EUR incl Mainboard und CPU Kühler kaufen kannß - Die Dinger sind auch voll HPTPC tauglich, und haben mit Full-HD kein Problem.
Ausserdem denke ich schon, dass AMD an den 1,6 GHZ Einsteiertakt noch etwas nach oben kommt. - Wobei, das, was ich bisher gesehen habe, doch recht flüssig geht...
Mich würde interessieren wie der G620T gegen ein E6600 4MB Cacher (auf spartanische 3 Ghz geocedt) aussieht. Der Verbrauch hat mich ehrlich gesagt nicht um, so einen Verbrauch habe ich schon mit einem 2180@3Gz gemessen
Die TDP ist nicht der Verbrauch und die 35W sind die maximale TDP. Beim E2180 liegt die TDP bei 65 W - und das bei einem fünftel der Transistoren und ohne iGPU. ;-)
..
![[F]L4SH](https://pics.computerbase.de/forum/avatars/m/385/385939.jpg?1709478897){kind=avatar}
