Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Vollwertiges Pentium M-Mainboard von Aopen
Mit der Centrino Mobiltechnologie (/news/hardware/prozessoren/intel/2003/januar/centrino_intels_marke_notebook-segment/) ist Intel äußert erfolgreich am Markt vertreten. Der mit großem finanziellen Aufwand und Werbemaßnahmen begleitete Produktstart im März fruchtete und mündete schnell in gen Himmel schießenden Verkaufszahlen (/news/allgemein/2003/juni/intel_centrino-kampagne/) und einer wachsenden Anzahl an Hotspots (/news/hardware/netzwerk_internet/2003/oktober/mehr_24000_wirelesslan_hot-spots/).
Zur News: Vollwertiges Pentium M-Mainboard von Aopen (/news/2004-10/vollwertiges-pentium-m-mainboard-von-aopen/)
MountWalker
14.10.2004, 14:12
Schönschön, so ist das, anderthalb Jahre wartet man darauf, dann sagt man sich: "Scheisz was, das wird dann wohl doch nie kommen" und kauft sich eine andere Plattform und schwubbs bringt doch noch jemand diese Plattform. Ich hoffe nur sie sind nicht allzusehr verwundert, dass ich das Mainboard nicht kaufen werde, weil ich jetzt mein Geld bereits ausgegeben habe. Ansonsten ist das, wie ich schon vor anderthalb Jahren glaubte, eine der besten Ideen die in letzter Zeit den Weg auf den Desktop gefunden haben, weil nicht jeder glaubt Stromkosten seien unwichtig und lapidar und darüberhinaus damit auch etwas für das Wohl unseres einzigen Planeten getan wird. :)
http://www.x86-secret.com/articles/cpu/dothan/dothan-7.htm Nicht schlecht, der Dothan läst ja sogar teilweise einen P4-EE links liegen, die auch grösseren L1-Caches (http://www.x86-secret.com/pics/cpu/dothan/d2g.png) machens aus. :rolleyes http://www.x86-secret.com/pics/cpu/dothan/bench2-7.png -> Huch ! :eek:
Muhviehstar
14.10.2004, 14:19
Ich warte dann noch 2-3 Mainboard-Generationen ab und dann gibts bestimmt auch welche, die richtig zeitgemäße Technik mitbringen (PCI-E, DDR 2...). AGP 4x und DDR 333 (SC) finde ich nämlich schon leicht angestaubt.
Hmmm, so weit so gut, nur der Preis ist happig. 100€ weniger und es wird eine wirkliche Alternative zu 478.
franzose
14.10.2004, 14:25
Ich warte dann noch 2-3 Mainboard-Generationen ab und dann gibts bestimmt auch welche, die richtig zeitgemäße Technik mitbringen (PCI-E, DDR 2...). AGP 4x und DDR 333 (SC) finde ich nämlich schon leicht angestaubt.
Was bringt Dir momentan PCI-E, DDR-2, AGP 8x? Genau, rein gar nichts und in Verbindung mit dem Pentium-M bringt mehr als DDR-333 sowieso nix.
Wenn Du allerdings so auf die Mehrkosten stehst, dann warte ruhig.... :D
Blacksurfer
14.10.2004, 14:37
Stellt sich die Frage: "Bevor ich mir ein teures Pentium-M-Desktop-System zusammenstückle, warum leg ich mir da nicht gleich ein entsprechendes NB zu?"
QUT-Clan
14.10.2004, 14:44
Stellt sich die Frage: "Bevor ich mir ein teures Pentium-M-Desktop-System zusammenstückle, warum leg ich mir da nicht gleich ein entsprechendes NB zu?"
Weil man auf NB schlecht, bis garnicht OC'en kann. :D
Ne also ich finde das Board und die ganze Centrino Technologie recht interessant, nur wie gesagt, ist das ganze nun mal nicht ganz billig. :rolleyes :(
Blacksurfer
14.10.2004, 14:51
Weil man auf NB schlecht, bis garnicht OC'en kann. :D
Der ist nicht schlecht ;)
Warte schon auf die ersten die sich ein P-M System basteln und anschließend nen Thread öffnen mit: Hab mein Centrino P-M auf *.* übertaktet aber leider kann ich meine Stromrechnung nicht mehr bezahlen.. :lol
aha
Socket 479 hat 21 Watt
Socket 478 dann 84 Watt
Intel sollte unbedingt am Pin-Effekt forschen - sind hier Quanteneffekte durch ungerade Pin-Anzahl zu erwarten ?
----
http://www.watch.impress.co.jp/akiba/hotline/20041009/image/n8552.gif
In Japan etwas über 200 Euro ...
CarstenJoe
14.10.2004, 14:59
Ich glaube da ist ein Fehler im ersten Abschnitt!
mündete schnell in gen Himmel schießenden
aha
Intel sollte unbedingt am Pin-Effekt forschen - sind hier Quanteneffekte durch ungerade Pin-Anzahl zu erwarten ?
Von was redest du ? Was haben Quanteneffekte im Elektronenflus mit der Anzahl von CPU-Pins am Hut ? Diesbezügliche Auswirkungen durch welche mit negativen oder positivem Spin sind bei diesen mechanischen Dimensionen (Pin zu Pin-Abständen) mit Sicherheit irelevant.Mehr gilt es hier Signal-Terminierungsprobleme durch mehr Masse-Pins zu lösen oder Signallaufzeiten synchron sowie Reflektionen (EMV,etc.) durch z.b. gleichmäßige Wellenwiderstände minimal zu halten.
Sehr fein. Das ganze von Shuttle in einem entsprechenden Barebone und ich kaufe es. Nur vermisse ich so Dinge wie Dual Channel RAM. Aber da muss man wohl Kompromisse eingehen.
Von was redest du ? Was haben Quanteneffekte im Elektronenflus mit der Anzahl von CPU-Pins am Hut ?
Es sind die neagtiven EM64T Quanten, die gemäß Stringtheorie im 11-dimensionalen Raum veränderte thermische Werte ergeben.
Quanteneffekte nutzt Intel auch bei den Chipsätzen, die speziell die 7. und 8. Dimension = Chipsatz-Dimension nutzt im Gegensatz zu VIA oder SIS.
Die permanenten Risse im Raum-/Zeitgefüge kann nur Intel richtig flicken.
Aopen sei dank mein nächsten Videorecorder kann ich nun endlich bauen ;) da kauf ich mir nen Dothan für mein NB und mein 1,4 Banjas geht in den Videorecorder Pasiv gekühlt und fertig *treum
Es sind die neagtiven EM64T Quanten, die gemäß Stringtheorie im 11-dimensionalen Raum veränderte thermische Werte ergeben.
Quanteneffekte nutzt Intel auch bei den Chipsätzen, die speziell die 7. und 8. Dimension = Chipsatz-Dimension nutzt im Gegensatz zu VIA oder SIS.
Die permanenten Risse im Raum-/Zeitgefüge kann nur Intel richtig flicken.
Alles klar :D Und überhaupt, generell sollte das Raum-Zeitgefüge im inneren des PC´s mal deutlicher untersucht werden, vermutlich liegt hier in der Tat die Ursache manch unerklärbarer Bluescreens. :PCangry Intel sollte wohl besser mit Stew Hawking kooperieren :rolleyes
ich würde mal sagen is eine ziemlich gute idee vorallem für Office- und etwas fortgeschrittene Heimanwendungen, denn zum zocken wird das System sicher nicht gedacht sein, aber ansonsten ne sehr gute Idee.
@Limp warum kannst du denn auf einem PC auf basis des P-M nicht zocken ? wenn ich da an mein NB denke, dort zocke ich doch auch Far Cry flüssig drauf. Gut da ist auch ne radeon 9700 verbaut auber es hindert ja keinen dort eine Gute Graka in den vorhanden AGP rein zu schieben oder?
Blacksurfer
14.10.2004, 15:34
@Limp warum kannst du denn auf einem PC auf basis des P-M nicht zocken ? wenn ich da an mein NB denke, dort zocke ich doch auch Far Cry flüssig drauf. Gut da ist auch ne radeon 9700 verbaut auber es hindert ja keinen dort eine Gute Graka in den vorhanden AGP rein zu schieben oder?
Die gute Graka im AGP-Slot wiederspricht aber der Idee des Stromsparens (zumindest was die aktuellen Super-Grakas angeht);)
QUT-Clan
14.10.2004, 15:41
Die gute Graka im AGP-Slot wiederspricht aber der Idee des Stromsparens (zumindest was die aktuellen Super-Grakas angeht);)
Man kann das aber auch anders ausrichten das System, z.b. zum zocken, dann hat man ein schnelles, stromsparendes System. :D
CapFuture
14.10.2004, 15:45
Wow endlich mal ne echte konkurenz zum A64
Die P4 technologie ist doch seit fast einem Jahr sowas von ausgelutscht...
@CapFuture wenn man bedenkt das im P-M ein gutes stück P-3 gemixt mit einer prise P-4 und 50 mg energiespar technologien steckt, würde ich sagen von allem das beste. jedoch würde ich nicht behaupten das der P-4 ausgelutscht ist. :D
@Mehrwegflasche
ich sag ja ned dass, das System gründsätlich nicht zum Zocken geeignet ist. Ist nur so das ich denke das der Hauptanwenderbereich hier nicht bei den Gamern, sondern ehr bei Office- oder fortgeschrittenen Heimandwendern liegt.
Ich bin zwar nicht so der Intel Fan.. muss aber zugeben das mich es schon reitzt mir sowas zuzulegen.. aber als neben Rechner
Die Überschrift hat einen Rechtschreibfehler: "Mainboad". Da fehlt ein "r". Das wort sollte ja "Mainboard" heißen, oder? :D *wegduck*
Ich finds ne gute Idee mit den Pentium-M Mainboards, weil das der Geräuschentwicklung sicher toll entgegenwirkt...
The Grinch
14.10.2004, 17:08
Warum es so fürchterlich lange dauert ein System für Intel Mobile-CPU's zu bringen ist / wird mir immer ein Rätsel bleiben.
Notgedrungen kann man sich ja ein nforce-MoBo mit einem AMD Athlon Mobil ausstatten, sind zwar dann keine ~25 Watt sondern ~45 Watt. Aber für viele Anwendungen effektiver als so ein Bratofen der nur sinnlos Energie vergeudet.
Nun denn, währe schön wenn es solche System geben würde, konsequent auf Energiesparen UND flexibilität ausgelegt.
Ich warte auch schon ein Jahr auf solch ein Mobo. Es ist echt Krank wie lange es gedauert hat bis jemand damit auf den Desktop markt kommt.
Das ist doch die Marktlücke schlecht hin :rolleyes
Aber was soll´s jetzt ist es zu spät mein zweit rechner ist verkauft hab mir dafür ein Barbone mit einem 64´er Athlon gekauft, Rockt auch nicht schlecht ein Dothan wäre aber auch nicht schlecht gewesen.
Isildurs Erbe
14.10.2004, 18:01
Die Benchmarkt werte sind ja schon heftig! :eek: Da sieht man halt das man nicht 3GHZ und mehr braucht um schnell zu sein! Eine gute Architektur und damit ist die Hlabe miete schon drin.
Alles klar :D Und überhaupt, generell sollte das Raum-Zeitgefüge im inneren des PC´s mal deutlicher untersucht werden, vermutlich liegt hier in der Tat die Ursache manch unerklärbarer Bluescreens. :PCangry Intel sollte wohl besser mit Stew Hawking kooperieren :rolleyes
Intel beherrscht eben die Quanteneffekte. Die Kombination aus So.479 und BTX-Gehäuse würde sogar negative Wärme freisetzen. Intel wird dies beim Dual-Dore verwenden, wo die eine Hälfte des Kerns in der 7.Dimension untergebracht wird.
Nachdem man mit 5-Atomlagen im Gate schon in der Quantenwelt ist, für Intels fortschrittliche Technologie kein Problem.
CapFuture
14.10.2004, 19:06
Ich sehe eine Technologie als ausgelutscht an, wenn sie nicht mehr skaliert bzw. das skalieren nur noch bedingt möglich ist.
Wie schnell ist Intel auf 3Ghz vorgestoßen und wie lange hocken wir bereits auf den 3 Ghz?
Ja wir haben auch die glorreichen 3,2 und 3,4 Ghz, die Intel mit mühe und not noch zusammengekratzt hat und die EE, weil Intel von sich reden machen wollte.
Der P4 wird mit SSE3 und nicht schneller - Software muss ja erst dafür kompiliert werden.
HT ist zwar net, aber auch das einzige was intel mit der netburst technologie noch rausholen konnte (Intel hat sicherlich HT schon bei den überlegungen zum 1. P4 geplannt).
Aber nun, da quasi alles erreicht ist, ist dem P4 die puste ausgegangen.
---
Centrino gemisch aus P3, P4 und bissel Energiespar? Ja, mag sein, kann auch gut damit leben. Diese technologie hat zukunft. Wenn Intel es noch schaft einen Memory-Controler zu integrieren und damit den FSB endgültig auszuhebeln, dann hat der A64 endlich mal konkurenz.
Das ständige FSB pushen bringt über längere zeit nix. 1Ghz und paar zerquetschte... Intel hätte mehr zeit gespart, wenn sie wie bei x86-64 Befehlen einfach mal auf amd's technologie zurückgegriffen hätte. Es wäre für Intel billiger und effizienter gewesen.
Muhviehstar
14.10.2004, 19:58
@6: 2-3 Mainboard-Generationen!! Weißt du wie lang das ist?? Diese Boards werden nicht am laufenden Band produziert, das sieht man doch an dem jetzigen Erscheinungstermin!
Tja, das x86-Desaster.
Frag mich gerade nur wer soviel Geld für ein solches Board ausgibt.
Ja auf sowas warte ich auch schon seit Monaten. GODLIKE AOpen.
Bei dem Board kann man den FSB von 100 bis 400 MHz einstellen, also bis 1600 MHz Quadpumped!
100 MHz Quadpumped wäre unwarscheinlich, da das ein realer Takt von 25 MHz wäre, was für einen FSB doch sehr niedrig ist.
Multiplikator verstellen ist nicht im BIOS dokumentiert, dürfte aber gehen, da das Feld für die Änderung gelb ist und anscheinend auch anwählbar.
Der Takt der internen Graka kann verändert werden.
PCI/AGP hat fixed Optionen
V-Core kann verstellt werden, aber kein V-DIMM oder VAGP.
Manual: http://download.aopen.com.tw/Download.aspx?RecNo=8709&Product=Motherboards&Model=i855GMEm-LFS&Type=Manual&DownSize=4230.4&fileURL=pub%2fmanual%2fmb%2fi855gmemlfs%2fi855gmemlfs-ol-e.pdf&Section=5
Diese Einstellungen kann man beim i855 Chipsatz aber auch mittels Tools unter Windows ändern.
Könnte also durchaus OC-Potenzial haben.
Der Pentium M braucht viel weniger Speicherbandbreite als der Pentium 4 und sogar etwas weniger als der Athlon 64. Selbst mit DDR333 (Single-Channel) geht der gut ab. Und selbst der Dothan 2,0 GHz sollte problemlos mit Kühlkörpern von Zalman oder Thermalright (SLK oder SP Serie) passiv gekühlt werden können.
Vielleicht ziehen jetzt auch große Hersteller wie Asus oder MSI nach.
Hoffentlich wird es auch Desktop-Boards mit dem Alviso Chipsatz geben.
mfg Simon
Blutschlumpf
14.10.2004, 22:06
Ich hab ein Jahr auf sowas gewartet und jetzt kommts was spät, jetzt hab ich nen A64.
Aber 250 Euro wären mir eh zuviel gewesen, bei 150 liegt die absolute Schmerzgrenze.
die einzige alternative zum a64 :)
Ja 250 Euro sind ganz schön teuer. Das liegt nur daran, dass dieser Sockel 479 so ein aufwendiges 6-Layer Mainboard voraussetzt, welches in der Hersteller sehr teuer ist.
Zudem dürfte sich Intel den i855 CHipsatz schon recht gut bezahlen lassen.
Dazu kommt, dass der Pentium M 735 (1,7 GHz Dothan) auch nochmal mit 260 Euro zu Buche schlägt. :/ 2MB Cache kosten halt wie blöd.
Dafür hat man halt die coolste CPU derzeit (meiner Meinung nach).
Nur, dass der Pentium M kein Hyperthreading kann und keinen Heatspreader hat, wurmt mich etwas.
Die Pro-Takt-Leistung liegt sogar noch etwas höher als beim Athlon 64. Zwar weiß keiner, wie lang die Pipeline vom Pentium M ist, da das Hauptrechenwerk aber auf dem P3 (Tualatin) basiert, ist wohl von einer 10/10-stufigen Pipeline auszugehen. Die vom Athlon 64 hat 12/17 Stufen.
mfg Simon
Wintermute
14.10.2004, 23:52
Der fehlende Heatspreader ist imho weniger das Problem. Eher das fehlende Hyperthreading + der Preis für CPU+MoBo. :(
Die Idee ist gut aber viel zu teuer
Ich habe mir aus einem ASRock k7S41GX µATX 32€
und einem Mobilen XP 2000+ LV 28€ (bei ebay inkl. Porto)
ein kleines Stromsparsystem gebaut.
Der CPU läuft auf z.Z 866MHz bei 1.0v (mit Rasierklinge gemoddet) und verbraucht ca. 5w
Der Multiplikator kann im Windowsbetrieb mit cpumrs problemlos gewechselt werden
Der Rechner kann zwar auf dem Papier nicht mit einem P4 M mithalten, aber die performance ist absolut ausreichend fürs arbeiten und surfen.
Bender4everCH
15.10.2004, 07:28
@rkinet
Aus welcher Fantasiewelt stammst du den? Hier ist nicht das Star-Trek Universum-Forum!
rkathlon2000
15.10.2004, 08:32
Ich finde es eine Gute Idee wenn man sich ein z.B. Barbone System zusammen stellen möchte und es z.B. im Wohnzimmer als Multimedia Anlage benutzen möchte. Für Extrem Gamer ist so etwas nicht gedacht, man kann aber wunderbar DVD´s anschauen, als Videorekorder, als CD Player und als MP3 Player benutzen.
CapFuture
15.10.2004, 09:30
Tue ne Radeon rein und nen 2Ghz Centino, dann ist er auch für gaming geeignet...
Wird ja bald mal Zeit, ein 1,5 GHz Dothan & den OCen, das wäre es doch.
Wo bleibt ein SHUTTLE Barbone?
Rossi
The Grinch
15.10.2004, 10:11
Wenn jemand Stromsparend, leise und klein benötigt (und ohne 3D-Grafik-Power auskommt) dann:
http://www.dfi-acp.com/Product/xx_product_spec_details_r_acp_us.jsp?PRODUCT_ID=2803&CATEGORY_TYPE=null
Bezugsquellen in DE gibts auch -> http://www.shop.mini-itx.de/
hm, an sich ne schöne idee. vor allem wenn man nicht wirklich viel zockt oder nicht immer die neuesten spiele. leider doch etwas teuer.
ich löse das problem seit einiger zeit notgedrungen so: athlon xp 2000 runtergeclockt auf 700 MHz bei 1,15V , das reicht für die meisten sachen locker aus (was man so macht, kommunizieren, schreiben, musik hören,...), der stromverbrauch sinkt und den cpu-kühler kann man soweit runterregeln, daß man ihn praktisch garnicht hört. tja, und bei bedarf, zocken oder was auch immer (in cubase effekte berechnen ;)) kann man die kiste mal schnell wieder auf die normalen 1667 MHz takten.
Ich finde es wenigstens schön zu lesen, dass die Leute hier und auch bei den großen Chip herstellern dahin gehen strom zu sparen, statt ihn einfach als heiße Luft verpuffen zu lassen!
Ich arbeite zu Hause an nem P3 mit 733 Mhz. Der reicht für das tägliche Computern vollkommen. Mein SpieleSystem wird auch noch in Zukunft einen AXP-M oder A64 bekommen...
Ein Pentium M wäre aber auch sehr nice im Mini Tower :=)
Wer sagt denn immer, dass man damit nicht gut Spielen kann?
Nen 1,7 GHz oder höher Dothan rein, 1 GB RAM (gehen ja auch 1 GB Module wegen Single-Channel) und ne aktuelle Graka (die laufen auch mit AGP4x) und dann passt das.
So ein System ist voll spieletauglich, auch für die aktuellsten Shooter.
Der Dothan 1,7 GHz sollte in etwa einem Athlon 64 2800 - 3000+ entsprechen.
mfg Simon
Weil man auf NB schlecht, bis garnicht OC'en kann. :D
Genau, denn aus diesem Grund holt man sich ja schließlich ein Stromspar PC / Notebook.
Dann packt man noch eine 6800Ultra mit rein, gepaart mit 4 Festplatten, einem DVD-Rom sowie einem DVD-Player und übertaktet CPU, Speicher, FSB etc. Wow, der STromspareffekt wird immer größer.
Weil man auf NB schlecht, bis garnicht OC'en kann. :D
Wieso soll man das nicht können?
Schau mal in den Beitrag, den ich oben gepostet habe und schau in das Handbuch von dem Mainboard.
Selbst wenn man so einen Dothan ordentlich übertaktet und der vielleicht mal 40 Watt verbraucht, ist das immernoch weniger als die Hälfte von dem, was ein Athlon 64 oder Pentium 4 schluckt.
Ich denk, ich besorg mir mal so ein Board + 1,7 GHz Dothan und 1 GB Speicher. Das wird zum Testen erstmal in ein Zweitsystem verbaut mit einer Geforce 3. Wenn sich das System bewährt und vielleicht Anfang 2005 auch Desktop Boards mit Alviso Chipsatz erhältlich sind, kommt das ganze dann in das Erstsystem rein.
mfg Simon
Blutschlumpf
16.10.2004, 14:49
Wieso soll man das nicht können?
Schau mal in den Beitrag, den ich oben gepostet habe und schau in das Handbuch von dem Mainboard.
Er scheibt, dass man mit nem NB nicht oc kann.
NB steht imo für Notebook und nicht das Board hier.
Ups.
Was so ein kleiner Buchstabe doch ausmachen kann. :rolleyes :)
Naja bei den Centrinos kann man im laufenden Betrieb mittels Tools wie CPUMSR den Multi und die Spannung wechseln.
Nur FSB verstellen geht nicht.
mfg Simon
Ich denke auch das man mit einem PM 100Pro zocken kann ohne Einschränkungen.
*ausgrab*
ein verrückter Japaner hat auf dem Aopen Board einen P-M auf 3.3 GHz getrieben, natürlich nicht mit normalen mitteln ;)
http://219.113.251.125/c-board/c-board.cgi?cmd=one;no=3074;id=
War ja nur eine Frage der Zeit, bis die Japaner wieder den Stickstoff dafür ausgraben. :D
Was ich interessant finde ist, dass anscheinend nur 1,424 Volt V-Core dafür nötig waren.
Das ist bei einem Pentium M 755 gerademal der Standard V-Core. :eek:
Desweiteren fällt auf, dass in einem der unteren Bilder ein PCI Takt von 55 und daraus resultieren ein AGP Takt von 110 MHz angezeigt wird. Das hält keine Karte aus. Da muss wohl ein Auslesefehler vorliegen. Der AGP/PCI Takt ist sicher auf 33/66 MHz fixed geblieben, 55 MHz PCI wäre einfach zuviel des guten.
Edit: Ok, der V-Core ist auch nicht so leicht änderbar, da der Pentium M alle V-Cores über Standard blockt, es könnte allerdings ne Möglichkeit geben, Brücken auf den ZIF Sockel zu setzen, um die 5 VID Leitungen auf eine bestimmte Kombi zu setzen, die einen höheren V-Core anlegt.
mfg Simon