240GB SSD für Videoschnitt und 3D Software

DaveTheFreak

Ensign

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

191

• 15. September 2011

• #1

Hallo Zusammen,

ich mag es kurz machen und zwar suche ich eine 240GB SSD vor allem für Videoschnitt und Post Production, außerdem arbeite ich viel mit 3D und 2D Software (3Ds Max, Photoshop) als auch mit Game Developer Tools (UDK, CryEngine 3 etc.).

Momentan habe ich die OCZ Vertex 3 240GB für knapp 400€ im Blickfeld da Computerbase eine Kaufberatung bei dem Test aussprach, ganz zu schweigen davon, dass ich ein kleiner OCZ Fan bin.

​

Ich lege eigentlich Wert auf eine Platte mit SATA 600 doch: lohnt sich SATA 600 überhaupt und wenn ja, wann(ich habe einen Anschluss am Board, würde also auch genutzt werden)? Oder sollte ich lieber zu SATA 300 greifen und um die 100€ sparen wie z.B. bei der Vertex 2? Wichtig wäre auch über die Langlebigkeit zu wissen, welche Platten zu empfehlen sind. Wichtig: immer 240GB, der Preis ist relativ egal doch 400€ sehe ich als verträgliches Maximum an.

Ich bin für jeden Tipp dankbar denn meine HDDs reichen einfach nicht mehr.

Grüße,
Dave

PS: Ach ja und zum Zocken ist eine SSD auch nett.

 

Zuletzt bearbeitet: 15. September 2011 (Verlinkung)

K

kingsize1337

Lt. Junior Grade

Registriert

Apr. 2011

Beiträge

339

• 15. September 2011

• #2

ocz fan hin oder her, da die intel 510 250gb mit 460€ ueber deinem limit liegt, wird dir hier warscheins nahezu jeder zur crucial m4 256gb fuer ca. 300€ raten, und das zurecht. auch ich haette zu selbiger VIEL mehr vertrauen als zu ner vertex.

 

supastar

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

18.460

• 15. September 2011

• #3

DaveTheFreak schrieb:

dass ich ein kleiner OCZ Fan bin.

Wichtig wäre auch über die Langlebigkeit zu wissen, welche Platten zu empfehlen sind.

Zum Vergrößern anklicken....

Das passt nicht zusammen

Ich würde lieber was Gescheites kaufen (derzeit dürfte hier Intel und Crucial mit am besten anschneiden)

--> https://www.computerbase.de/forum/threads/3mal-ssd-im-eimer.934253/
--> http://www.hardware.fr/articles/810-6/taux-pannes-composants.html

 

Zuletzt bearbeitet: 15. September 2011

Lars_SHG

Fleet Admiral

Registriert

Sep. 2008

Beiträge

15.361

• 15. September 2011

• #4

Das Bild ist von der Max IOPS und die liegt über Deinem Budget!

Wenn Du SATA3 hast, würde ich auch so eine nehmen - die Auswahl ist riesig, eine M4 wurde ja bereits genannt, die ist auch günstig mit diesem Controller!
http://geizhals.at/deutschland/626737
außerdem sind es 256 GB brutto!

 

Statler

Lt. Junior Grade

Registriert

Aug. 2011

Beiträge

505

• 15. September 2011

• #5

Jepp crucial m4 nach FW update auf 0009 der renner

 

CHAOSMAYHEMSOAP

Banned

Registriert

Juli 2005

Beiträge

2.093

• 15. September 2011

• #6

Da die OCZ wie alle anderen SSDs mit SandForce Controller nur bei maximal komprimierbaren Daten ihre volle Leistungsfähigkeit entfalten kann, wäre eine Crucial m4 od. Intel 510er die bessere Wahl.

 

Biggunkief

Fleet Admiral

Registriert

Feb. 2007

Beiträge

10.262

• 15. September 2011

• #7

Hier reinschauen

PS: Ach ja und zum Zocken ist eine SSD auch nett.

Zum Vergrößern anklicken....

Grade beim Zocken bringen die SSDs keine Vorteile, ausser evtl. ganz leichte beim reinladen in eine Map, aber eher marginal

 

Zuletzt bearbeitet: 15. September 2011

supastar

Fleet Admiral

Registriert

Okt. 2005

Beiträge

18.460

• 15. September 2011

• #8

Wenn du maximale Performance als OCZ-Fanboy willst, würde ich dann wenn schon gleich hierzu greifen:
http://geizhals.at/deutschland/536445
http://geizhals.at/deutschland/656562

Die Performance soll bei den PCIe-Karten ja tatsächlich nochmals um einiges besser sein...

 

S

SmartSirius

Gast

• 15. September 2011

• #9

Also ich würd auch die Finger von der OCZ lassen.

Gerade, weil OCZ Vertex (das gilt allgemein für alle Sandforce-basierten SSDs) gedrosselt sind. Das heißt, nach ner bestimmten Schreibleistung am Tag stellt sich das Ding stur! Da gibts diverse Tests zu, wo das bestätigt wurde.

Und gerade bei Videobearbeitung schreibt man doch Unmengen auf die SSD oder nicht?

 

CHAOSMAYHEMSOAP

Banned

Registriert

Juli 2005

Beiträge

2.093

• 15. September 2011

• #10

supastar schrieb:

Die Performance soll bei den PCIe-Karten ja tatsächlich nochmals um einiges besser sein...

Zum Vergrößern anklicken....

Dafür haben die Revos alle Nachteile eines AID0s, können unter Windows nicht TRIMmen
("The other major problem with the RevoDrive 3, and unfortunately one that won't be solved in the near future is that although the drive supports TRIM - Windows 7 won't pass the command to the drive. Apparently this is a current limitation that impacts all SCSI/SAS controllers and it's something that only Microsoft can fix.")
und verlängern die Bootzeit.

Dazu kommt noch die verbauten asynchronen Flashchips, die das Ganze ausbremsen und teilweise ad absurdum führen.

 

M

meckswell

Gast

• 15. September 2011

• #11

Dave:

Wenn viel geschrieben werden soll, und das wird bei deinen genannten Anwendungen bestimmt, sind die Sandforce-SSDs nicht unbedingt die erste Wahl, denn je mehr geschrieben wird, umso langsamer werden sie.

Ich würde dir eine Crucial m4 256GB empfehlen, die kostet ca. 300€ und du hast noch 16GB mehr.

 

Merlin-.-

Captain

Registriert

Aug. 2009

Beiträge

3.372

• 15. September 2011

• #12

Lieber keine Sandforce SSD. Denn das Paradoxe daran ist, dass wenn man die hohen sequentiellen Raten dieses Controllers oft genug abruft, diese sich deutlich verlangsamen, "um den NAND Flash zu schonen und die Haltbarkeit bis zum Garantie-Ende zu gewährleisten".

Nennt sich DuraWrite und ist das Killerargument GEGEN Sandforce im Videoschnitt-Betrieb.

Bleiben die Crucial m4 und die Samsung 470 als m.E. beste Optionen.

 

Zuletzt bearbeitet: 15. September 2011

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 15. September 2011

• #13

supastar schrieb:

Wenn du maximale Performance als OCZ-Fanboy willst, würde ich dann wenn schon gleich hierzu greifen:
http://geizhals.at/deutschland/536445
http://geizhals.at/deutschland/656562

Die Performance soll bei den PCIe-Karten ja tatsächlich nochmals um einiges besser sein...

Zum Vergrößern anklicken....

Nein, ist sie in der Praxis nicht, denn auf dem Revo3 ist async NAND verbaut und damit ist es ein RAID0 aus Agility3 SSDs, deren Transferraten und IOPS bei nicht komprimierbaren Daten nochmal schlechter ist als bei einer Vertex3 und deren seq. Schreibraten nach erstmaligem Beschreiben der Speicherzellen um 40% abfällt und sich damit einer m4 geschlagen geben muß.

Wer viel mit nicht bzw. schlecht verlustfrei komprimierbaren Daten arbeitet, der sollte keine SSD mit Sandforce Controller nehmen und wer viele Daten auf seine SSD schreiben will, der schon gleich garnicht, sonst läuft er Gefahr nach ein paar Wochen von Durawrite ausgebremst zu werden.

Nimm also die Crucial m4, die Intel 510 oder warte auf deren Nachfolger 520, die noch bessere seq. Transferraten verspricht, gerade beim Schreiben. Die alle haben solche künstlichen Schreibbremsen nicht.

 

0

0815-TYP

Gast

• 15. September 2011

• #14

Grade beim Zocken bringen die SSDs keine Vorteile

Zum Vergrößern anklicken....

Pauschal kann man das nicht sagen,es gibt durchaus Spiele die auf SSD deutlich besser laufen als auf HDD.
Es wird immer nur vom Laden der Spielstände geredet,das permanente nachladen im Spiel geht dabei aber unter.Auf HDD hatte ich zum Teil massive Einbrüche,die Spiele von HDD auf SSD verschoben und schon waren diese Einbrüche beseitigt.

http://www.pcgameshardware.de/aid,8...ht-Retribution-Video-des-Tages/Laufwerk/News/

 

Zuletzt bearbeitet: 16. September 2011

DaveTheFreak

Ensign

Ersteller dieses Themas

Registriert

Nov. 2007

Beiträge

191

• 16. September 2011

• #15

Erst einmal WOW,

ich weiß warum ich CB liebe. Danke für die vielen Antworten und ganz besonders für den Tipp mit der Crucial m4!

Besonderen dank für die Hinweise mit dem Controller und was für Videoschnitt am Besten geeignet ist, weswegen ich nun nicht mehr zur Vertex 3 hin tendiere sondern zur Crucial. Eine Intel wäre auch eine Option, doch ist mir das Lesen der Daten wichtig und auf schnellere Schreibraten kann ich verzichten (vor allem bei dem Aufpreis).

Insofern wird es nicht mehr lange dauern und die Crucial m4 wird bestellt, sodass endlich eine Bremse in meinem PC gelöst wird, weil abgesehen von der Platte habe ich sonst so viel Leistung (Core i7 2600K, GeForce GTX 570 und 16GB Ram) und HDDs bremsen diese einfach aus.

Insofern noch einmal tausend dank an Alle, Crucial m4: ich komme!

Liebe Grüße und Dank,
Dave

 

H

Holt

Banned

Registriert

Mai 2010

Beiträge

59.527

• 16. September 2011

• #16

Das ist wirklich eine potente Hardware, da passt die m4 am besten, denn gerade die Sandybridge Boards haben zuweilen noch ernste Probleme mit SF-2281 SSD:

Even on the latest drive firmware, I still get hard locks on the ASUS P8Z68-V Pro. They aren't as frequent as before with the older firmware revision, but they still happen. What's particularly interesting is that the problem doesn't occur on Intel's DH67BL, only on the ASUS board. To make matters worse, I switched power supplies on the platform and my method for reproducing the bug no longer seems to work. I'm still digging to try and find a good, reproducible test scenario but I'm not quite there yet. It's also not a Sandy Bridge problem as I've seen the hard lock on ASRock's A75 Extreme6 Llano motherboard, although admittedly not as frequently.
...
Regardless the problem does still exist and it's a valid reason to look elsewhere. My best advice is to look around and see if other users have had issues with these drives and have a similar system setup to you. If you do own one of these drives and are having issues, I don't know that there's a good solution out today. Your best bet is to get your money back and try a different drive from a different vendor.

Zum Vergrößern anklicken....

Mit der m4 kann es höchsten Probleme mit dem aufwachen aus dem Standby Modus geben, weil die Sandybridge Chipsätze eben noch immer einen Bug haben: http://hardforum.com/showthread.php?t=1579942, was aber sehr selten auftirtt und im Alltag weit weniger stört.