Grüß euch!
Ich möchte euch hier mal zur Diskussion anregen zum oben genannten Thema.
Grund dafür ist: Ich habe mir kürzlich eine GTX 560 Ti Phantom gekauft, weil die in fast allen Tests, die ich gefunden habe, als die leiseste Karte angepriesen wurde, die man derzeit kaufen kann. Abgesehen von Passivkarten halt, aber damit habe ich in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht - immerhin habe ich ein Gehäuse das nicht von 4 120er Lüftern durchströmt wird, das würde den Sinn der passiven Karte ja vernichten.
Vorher hat eine GTX 460 768 MB mit Kühlermod ihre Arbeit getan; die war im Idle an der Schwelle zum Hörbaren (zumindest aus einem Meter Entfernung - meinem üblichen Arbeitsabstand). Darauf werkelte ein 92 mm Lüfter mit ~1000 U/min im Idle. Gerne hätte ich die Drehzahl noch weiter abgesenkt, angesichts der 33 °C Chiptemperatur wär das ja kein Problem. Aber Die Karte hatte eine BIOS Sperre drinnen, die eben bei 40% schluss macht.
Mit der Phantom kam aber die Ernüchterung: statt seliger Ruhe ist das Ding "lauter" als meine alte Karte. Naja laut... Man hört sie, und mit geschultem Gehör erkennt man sie klar ausm Gehäuse raus. Die zwei 80 mm Lüfter drehen derweil auf 1300 U/min - bei 32°C Chiptemperatur. Muss das Sein? Wirklich? Leider ist auch hier - bei 30% - eine Sperre im BIOS, so dass ich die Drehzahl nicht weiter absenken kann. Und überhaupt, warum müssen Lüfter mit bis zu 3200 U/min verbaut werden? Unter Spielelast komme ich auf 67°C @ 1450 U/min, die Lüfter erheben sich also kaum ausm Idle - auch wenn das Geräusch merkbar lauter wird. Muss so ein Lüfter nochmal die doppelte Drehzahl können? Für mich macht das wenig Sinn. Mir ist schon klar dass es Sezenarien gibt, in denen die Karte mehr Hitze produziert, aber die Kühlleistung scheint mir "übertrieben".
Was meint ihr dazu? Sind wir mit unserer Forderung nach immer niedrigeren Temperaturen der Bauteile vielleicht auch einfach selber Schuld an der (Kühl-)Leistungsinflation? Muss eine Grafikkarte "out of the Box"eine Kühlleistung haben, die für extremes OC ausreicht? Warum muss das sogar eine dezidierte Silent-Karte wie die Phantom können? (Zitat Gainward: Gainward "Phantom" series is proudly to present its extreme silent character under 2D Mode, totally inaudible running) Nicht nur dass das Englisch grausam ist - das wär mir ja egal - aber leider stimmt eben auch das Resultat nich zum Anspruch.
Oder sind wir "Silent-Fetischisten" einfach so empfindlich, das wir nie "zufrieden" sein könnten?
mfg
KainerM
Ich möchte euch hier mal zur Diskussion anregen zum oben genannten Thema.
Grund dafür ist: Ich habe mir kürzlich eine GTX 560 Ti Phantom gekauft, weil die in fast allen Tests, die ich gefunden habe, als die leiseste Karte angepriesen wurde, die man derzeit kaufen kann. Abgesehen von Passivkarten halt, aber damit habe ich in der Vergangenheit schlechte Erfahrungen gemacht - immerhin habe ich ein Gehäuse das nicht von 4 120er Lüftern durchströmt wird, das würde den Sinn der passiven Karte ja vernichten.
Vorher hat eine GTX 460 768 MB mit Kühlermod ihre Arbeit getan; die war im Idle an der Schwelle zum Hörbaren (zumindest aus einem Meter Entfernung - meinem üblichen Arbeitsabstand). Darauf werkelte ein 92 mm Lüfter mit ~1000 U/min im Idle. Gerne hätte ich die Drehzahl noch weiter abgesenkt, angesichts der 33 °C Chiptemperatur wär das ja kein Problem. Aber Die Karte hatte eine BIOS Sperre drinnen, die eben bei 40% schluss macht.
Mit der Phantom kam aber die Ernüchterung: statt seliger Ruhe ist das Ding "lauter" als meine alte Karte. Naja laut... Man hört sie, und mit geschultem Gehör erkennt man sie klar ausm Gehäuse raus. Die zwei 80 mm Lüfter drehen derweil auf 1300 U/min - bei 32°C Chiptemperatur. Muss das Sein? Wirklich? Leider ist auch hier - bei 30% - eine Sperre im BIOS, so dass ich die Drehzahl nicht weiter absenken kann. Und überhaupt, warum müssen Lüfter mit bis zu 3200 U/min verbaut werden? Unter Spielelast komme ich auf 67°C @ 1450 U/min, die Lüfter erheben sich also kaum ausm Idle - auch wenn das Geräusch merkbar lauter wird. Muss so ein Lüfter nochmal die doppelte Drehzahl können? Für mich macht das wenig Sinn. Mir ist schon klar dass es Sezenarien gibt, in denen die Karte mehr Hitze produziert, aber die Kühlleistung scheint mir "übertrieben".
Was meint ihr dazu? Sind wir mit unserer Forderung nach immer niedrigeren Temperaturen der Bauteile vielleicht auch einfach selber Schuld an der (Kühl-)Leistungsinflation? Muss eine Grafikkarte "out of the Box"eine Kühlleistung haben, die für extremes OC ausreicht? Warum muss das sogar eine dezidierte Silent-Karte wie die Phantom können? (Zitat Gainward: Gainward "Phantom" series is proudly to present its extreme silent character under 2D Mode, totally inaudible running) Nicht nur dass das Englisch grausam ist - das wär mir ja egal - aber leider stimmt eben auch das Resultat nich zum Anspruch.
Oder sind wir "Silent-Fetischisten" einfach so empfindlich, das wir nie "zufrieden" sein könnten?
mfg
KainerM