DerBaya schrieb:
Die m4 ist aber schon etwas angestaubt, was die max. Schreibrate betrifft.
Stimmt, die Samsung 830 und Plextor M2
P z.B. schaffen mehr, aber die SF-2281 nur mit unrealistisch komprimierbaren Daten. Mit nicht komprimierbaren Daten kommen die günstigen mit dem
async. ONFI NANDs (Agility3, Force3, AData 510, etc) und für die Agility3 gibt OCZ
im Datenblatt auch die Werte mit nicht komprimierbaren Daten (
AS-SSD Benchmark) an:
60GB: Seq. Lesen 180MB/s, seq. Schreiben 65MB/s
120GB: Seq. Lesen 195MB/s, seq. Schreiben 130MB/s
240GB: Seq. Lesen 190MB/s, seq. Schreiben 210MB/s
Das ist im Neuzustand und nach Übergang in den Normalzustand (nach dem erstmailgen Beschreiben der NANDs) sind dann diese Werte auch für realisitsch 50% komprimierbare Daten (was etwa 30% mehr bringt) schwer zu erreichen, weil die Schreibraten bei denen um etwa 40% nachlässt. Bei den teueren SF-2281 SSDs mit sync. NAND (AData 511, Force GT, Vertex3, etc.) sieht es etwas besser aus, wie man im
Datenblatt der Vertex3 sieht:
60GB: Seq. Lesen 455MB/s, seq. Schreiben 85MB/s
120GB: Seq. Lesen 500MB/s, seq. Schreiben 155MB/s
240GB: Seq. Lesen 510MB/s, seq. Schreiben 280MB/s
Die Crucial m4 schafft mit der 009er FW 100MB/s für die 64GB und 200MB/s für die 128GB seq. schreibend (500MB/s lesend), was also keineswegs so angestaubt ist.