Suche gute SSD(120gb)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
also ich persönlich hab die die corsair force 3 series gekauft und bin auch sehr zufrieden!
 
Nimm die Crucial m4, wenn Du eine wirklich gute SSD willst, die problemlos in jedem Rechner funktioniert und zuverlässig arbeitet.
 
Ich habe mir vor 3 Wochen die M4 geholt und bin begeistert
 
Die Crucial M4 ist etabliert und läuft auf sehr vielen Systemen schnell und stabil. Da machst du sicher nichts verkehrt.

Ich hab vor ner guten Woche die Samsung 830 mit 128gb verbaut. Ich bin begeistert. Ist allerdings schwierig zu sagen ob das Modell Schwächen bezüglich langlebigkeit aufweist. Dafür ist sie einfach noch zu neu.
 
Bin ebenfalls Besitzer einer M4. Ich kann sie nur empfehlen :daumen:
Es hat bei mir noch nicht ein einziges Problem gegeben, was bei anderen Modellen doch häufiger der Fall zu sein scheint (wenn man hier im Forum mal ein bisschen mitliest). Spar' nicht am falschen Ende...
 
Die m4 ist aber schon etwas angestaubt, was die max. Schreibrate betrifft.
 
Du kannst auch die zweite von dir verlinkte SSD
ADATA S511 120GB, 2.5", SATA 6Gb/s
kaufen, ist genau so empfehlenswert wie die Crucial m4.

Schau dir doch mal die Tests der Beiden an, die nehmen sich nichts. Ich habe in den letzten drei Wochen zwei Stck. von den ADATA S511 verbaut und bin mehr als begeistert.
http://www.pc-experience.de/wbb2/thread.php?threadid=31815
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/ssd/adata_s511/s01.php
http://ht4u.net/reviews/2011/adata_s511_ssd_test/
http://www.ocinside.de/html/results/adata_s511_120gb_ssd_d.html

grEEtz
fuzzy
 
edit: Okay, ich nehm alles zurück und behaupte das Gegenteil ;)
 
Zuletzt bearbeitet:
@DerBaya
Worauf schielst du? Auf die Herstellerangaben zur Lese-/Schreibtransferrate? Das sind praxisferne Angaben und werden so in der Praxis auch nicht erreicht. Keine der hier genannten Sandforce basierten SSDs erreicht mit realen Daten eine Schreibrate von 500 MB/s. Das ist Augenwischerrei und Marketinggeblubber, dem du ganz offensichtlich aufgesessen bist.
 
Zuletzt bearbeitet:
@DerBaya

Na, na, na. :rolleyes:
Deutlich flotter ist aber mehr als übertrieben.

oki doki
fuzzy
 
DerBaya schrieb:
Die m4 ist aber schon etwas angestaubt, was die max. Schreibrate betrifft.
Stimmt, die Samsung 830 und Plextor M2P z.B. schaffen mehr, aber die SF-2281 nur mit unrealistisch komprimierbaren Daten. Mit nicht komprimierbaren Daten kommen die günstigen mit dem async. ONFI NANDs (Agility3, Force3, AData 510, etc) und für die Agility3 gibt OCZ im Datenblatt auch die Werte mit nicht komprimierbaren Daten (AS-SSD Benchmark) an:
60GB: Seq. Lesen 180MB/s, seq. Schreiben 65MB/s
120GB: Seq. Lesen 195MB/s, seq. Schreiben 130MB/s
240GB: Seq. Lesen 190MB/s, seq. Schreiben 210MB/s

Das ist im Neuzustand und nach Übergang in den Normalzustand (nach dem erstmailgen Beschreiben der NANDs) sind dann diese Werte auch für realisitsch 50% komprimierbare Daten (was etwa 30% mehr bringt) schwer zu erreichen, weil die Schreibraten bei denen um etwa 40% nachlässt. Bei den teueren SF-2281 SSDs mit sync. NAND (AData 511, Force GT, Vertex3, etc.) sieht es etwas besser aus, wie man im Datenblatt der Vertex3 sieht:
60GB: Seq. Lesen 455MB/s, seq. Schreiben 85MB/s
120GB: Seq. Lesen 500MB/s, seq. Schreiben 155MB/s
240GB: Seq. Lesen 510MB/s, seq. Schreiben 280MB/s

Die Crucial m4 schafft mit der 009er FW 100MB/s für die 64GB und 200MB/s für die 128GB seq. schreibend (500MB/s lesend), was also keineswegs so angestaubt ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Alternate 2
Zurück
Oben