Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Nicht nur Intel präsentierte auf der Computex mit „NUC“ einen eigenen Mini-PC, sondern auch AMD zeigte eine eigene Small-Form-Factor-Lösung für den Desktop. Der zweitgrößte Hersteller von x86-Prozessoren taufte den kleinen PC „LiveBox“. Im Inneren werkelt eine „Ontario“-APU mit integrierter Radeon-Grafik.
Das wirkt nach dem Intel-Gerät jetzt irgendwie wie ein Rückschritt.
Was soll das Ding denn kosten? Müsste auf jeden Fall deutlich günstiger sein, weder CPU noch GPU können mit dem Intel-Pendant annähernd mithalten.
Hatte selber mal ein NB mit einem C-50 ausgeliehen - war nicht zufrieden. Ein E-450 sollte es schon sein.
Finde ich ein bisschen komisch die Box direkt an eine Steckdose anzuschliessen.
Denke vom Gewicht und Platzverbrauch her wird das kaum jemand machen.
Wäre doch Sinnvoller gewesen den normalen 3 Pin Anschluss zu nehmen, und dann einen stabilen kleinen Adapter mit beizugeben, dann hätte man die selbe Funktionalität und eine einfache Adaptierung für andere Länder gehabt.
Zudem hätte man optional auch die normalen längeren Stromkabel nehmen können, die man eh schon zu tausenden zuhause hat
Ich schätze mal diese mini PC's sind für den Consumer Markt gedacht.
Schade für VIA. Die waren in diesen Segment den Konkurrenten um Jahre vorraus. Jetzt wo Intel und AMD mitmischen wollen sinken meine Hoffnungen, dass ich mal so ein nettes VIA Teil zum erschwinglichen Preis bekomme.
Nen C-60 kost doch nen gutes Stück weniger als die Intel ix Reihe. Mal sehen wann die beiden Hersteller ihre Geräte auf den Markt bringen und dann vorallem für welchen Preis.
Den SIM-Karten Slot sowie Bluetooth beim AMD Pendant find ich persönlich interessant.
Ideal für reisen und zum mitnehmen das Gerät. Auch toll ist der SIM Karten Slot, so kann man eine Netzclub SIM verwenden und hat direkt Internet, egal wo. Das Gerät sollte natürlich mit Trinity kommen, aber ich verwette meine rechte Hand, dass die Intel Box extrem Laut ist, wenn man da sieht was für ein fetter Lüfter drin ist... Kein Mensch braucht bei so einem Gerät soviel Leistung, eine SSD bringt sowieso am meisten Speed.
Wenn da noch ein LCD-Panel integriert wäre, könnte man es gleich mit auf Reisen nehmen.
Ein externes Netzteil hat es nicht und innen drin kann nicht viel sein.
Natürlich ist das Netzteil direkt integriert, man steckt es einfach nur in eine Steckdose rein. Man hat heutzutage viele Flatscreen TVs in Hotels und Apartments, so dass man einfach nur ein HDMI Kabel braucht und ne Mini Tastatur mit Touchpad.
Schon mal nen C-60 mit SSD unter Windows am laufen gehabt? Ich nicht, deswegen verkneif ich mir solche Aussagen. Der Brüller ist das natürlich nicht, aber den größten Geschwindigkeitsboost bei einem System zur Zeit liefer nun mal eine SSD. Da kann das schon was werden.
Im übrigen ist das - wie bei Intel auch - nur ein Ausstellungsstück, darüber sich den Mund zu zerreisen ist irgendwie nen weng... fragwürdig.
Ich bin an sonem Kleinstrechner schon sehr interessiert.
Der würde dann nur fürs Surfen/YouTube benutzt werden. Was soll ich ständig meinen Hauptrechner, der fürs zocken ausgelegt ist und dementsprechend potent ist, fürs Surfen benutzen?
Total überdimensioniert. Da geht die meiste Energie für Abwärme drauf.
Kleine, feine Box mit ein paar Anschlussmöglichkeiten. Stromsparend und relativ leise. Mehr brauch ich nicht.
Muss nur der Preis noch stimme.
Um im Internet zu surfen und eine Terminalsitzung zu betreiben (und sehr viel macht ein Vielzahl von Businesskunden heute nicht) und trotzdem genug Ressourcen um jeden Thin-Client bei Bedarf an die Wand zu drücken. Durchaus hochinteressant.
Zocken! ...ist ganz lustig zu testen was bei der Leistung schon drin ist. 1GB ist echt zu wenig! Ansonsten ein schönes Teil... jetzt kommt es auf den Preis drauf an...
Hm wundert nicht dass man zacate und co zuerst auf den Markt wirft. Sind sie bis jz ja gut angenommen worden, und theoretisch könnte AMD somit sogar früher auf den Markt, denn von dem Chip wird man genügend haben. Doch persönlich hätte ich dann doch lieber n Trinity 17 watt A10.
Weiterse, gibt es ja auch den A10 mit 25 watt tdp und den A10 mit 19 watt tdp....
ja und HD-Filme schauen, für das das Teil gedacht ist. Wenn ich bsp nur HD Filme abspielen möchte, mit VLC zum bsp und surfe, brauch ich nichts schnelleres bzw "teueres"
