News 24"-Profi-LCD Dell U2413 mit 1.920 × 1.200 vorgestellt

MichaG · 4. Dezember 2012

Das 16:9-Format bei PC-Monitoren ist nicht jedermanns Sache, wie man auch den Kommentaren unserer Leser zu entsprechenden Produktankündigungen entnehmen kann. Für Fans des altbewährten 16:10-Formats mit mehr vertikalen Pixeln kündigt sich nun ein neuer 24-Zöller von Dell mit 1.920 × 1.200 Bildpunkten an.

Zur News: 24"-Profi-LCD Dell U2413 mit 1.920 × 1.200 vorgestellt

ghecko · 4. Dezember 2012

300€ und ich habe euch lieb, Dell... Das ist so ungefähr genau der Pivot-Display, nach dem ich so lange gesucht habe.

nighteeeeey · 4. Dezember 2012

Genau wie der Vorgänger U2410 soll er 1,07 Milliarden (10 Bit) Farben darstellen können, ...

Nun, das ist so leider falsch. Ich besitze unter anderem den 2410 und der hat ganz sicher kein 10Bit Panel. Und genausowenig wird der 2413 eins besitzen. Das ist nur in absoluten Oberklassebildschirmen zu finden, die meist dann auch gleich hardwarekalibrierbar sind.

Gemeint ist wohl, dass über DisplayPort 10Bit ausgegeben werden können. Mehr nicht.

MichaG · 4. Dezember 2012

Ich habe bewusst nichts von einem 10-Bit-Panel geschrieben, sondern von der angegebenen Farbanzahl, was eben 10 Bit entspricht.

TFT Central vermutet auch, dass ein 8-Bit-Panel mit FRC zum Einsatz kommt.

aurum · 4. Dezember 2012

Warum nicht mal mit 300 ppi Auflösung?! So absolut uninteressant.

Voyager10 · 4. Dezember 2012

Zu teuer.

nighteeeeey · 4. Dezember 2012

Vermutlich ja. Trotzdem macht das noch keine echten 1 Mrd. Farben ^^ die richtige Grafikkarte und Software mal ganz vorausgesetzt.

Bauernfängerei ._.

t0x · 4. Dezember 2012

Mal abwarten wie er sich bei Prad schlagen wird.
6ms wäre ein erstaunlicher Wert für ein 8 Bit Panel. Selbst der U2412M ist ja nur mit 8ms angegeben.

Tumbleweed · 4. Dezember 2012

Die Preise für Bildschirme sind so unglaublich gefallen in den letzten Jahren. Mein 2408WFP, der gerade mal 4 Jahre alt ist, war damals so zwischen 600 und 800€ zu bekommen. Dafür bekommt man heute schon den 27"er hinterhergeworfen und trotzdem wird noch über den Preis geklagt. Das sind eben keine Spielemonitore oder zumindest nicht für die Masse.

Ich kann den Panel-Typ aber im Vergleich zu S-PVA (wie im 2408WFP) gar nicht einschätzen. Ich vermute mal, das schwarz ist auf dem IPS nicht so schön oder?

TheG2mer3d9y · 4. Dezember 2012

Ich finde Prad ja ganz gut bei den Tests, aber man bekommt das Gefühl nicht los, das sie ein qualitativ höherwertiges Gerät zugesendet bekommen. Muha.

Flava89 · 4. Dezember 2012

DELL und Professional-Displays? Ha, der war gut.

Das toppt nur noch Apple Cinema.

Mr.Wifi · 4. Dezember 2012

99% Adobe RGB Abdeckung bedeutet laut einem Prad Experten dass neuartige GB-r LED blu Panel verbaut werden. Deshalb wohl der Preis auf NEC und EIZO Niveau.

Lars_SHG · 4. Dezember 2012

Meine Güte, das scheint ja mal wieder ein puristischer Ständer zu sein!?!
Ich hasse es, wenn brauchbare Bildschirme einen 0815 Ständer ohne notwendige Verstellmöglichkeiten haben!

t0x · 4. Dezember 2012

@Lars_SHG
Gleicher Ständer/Gehäuse wie beim U2412M. Leider nicht sonderlich hochwertig, aber in Ordnung.

duskkk · 4. Dezember 2012

Wo bleiben interessante Panels mit höherer Auflösung. 1080p (und 1200 ist nicht viel anders) ist ja nett für einen Fernseher aber am PC wären mir 25"+ mit 2560x1440 und mehr lieber. Da scheint ja garnichts mehr zu kommen. Selbst in 27" wurden in letzter Zeit nur 1080p Geräte vorgestellt.
Das eine 4000€ 4K Panel kann man auch kaum zählen. Überall der Pixelwahn im Kleinen aber bei den großen kommt nichts an.

herrhannes · 4. Dezember 2012

t0x schrieb:
@Lars_SHG
Gleicher Ständer/Gehäuse wie beim U2412M. Leider nicht sonderlich hochwertig, aber in Ordnung.

Und damit dreh-, neig- und schwenkbar. Was will man mehr?

Überkinger · 4. Dezember 2012

Schicke Monitore und perfekt fürs Büro...

MichaG · 4. Dezember 2012

Mr.Wifi schrieb:
99% Adobe RGB Abdeckung bedeutet laut einem Prad Experten dass neuartige GB-r LED blu Panel verbaut werden. Deshalb wohl der Preis auf NEC und EIZO Niveau.

Interessant! Danke für den Hinweis.

Flava89 schrieb:
DELL und Professional-Displays? Ha, der war gut. Das toppt nur noch Apple Cinema.

Naja, "professionell" ist auch ein dehnbarer Begriff. Dennoch denke ich, dass mit einigen Dell-Monitoren auch so mancher (professioneller) Bildbearbeiter zufrieden ist.

buddha281 · 4. Dezember 2012

NighteeeeeY schrieb:
Trotzdem macht das noch keine echten 1 Mrd. Farben ^^ die richtige Grafikkarte und Software mal ganz vorausgesetzt.

Bauernfängerei ._.

Was will ich auch mit 1,000,000,000 Farben, spätestens nach 100,00 hab ich keine Lust mehr zu zählen und die Dezimalkommas richtig in der Zahl zu verteilen

Aber zu dem TFT:

Jaaa!! 16:10

Aber... warum nur? Warum nur? Warum nur so klein?!

pmkrefeld · 4. Dezember 2012

duskkk schrieb:
Wo bleiben interessante Panels mit höherer Auflösung. 1080p (und 1200 ist nicht viel anders) ist ja nett für einen Fernseher aber am PC wären mir 25"+ mit 2560x1440 und mehr lieber. Da scheint ja garnichts mehr zu kommen. Selbst in 27" wurden in letzter Zeit nur 1080p Geräte vorgestellt.
Das eine 4000€ 4K Panel kann man auch kaum zählen. Überall der Pixelwahn im Kleinen aber bei den großen kommt nichts an.

Sehe ich ganz genauso...

Ich wollte mir letztens einen neuen Bildschirm zulegen, aber die Auswahl ist nicht existent. Heutzutage sieht es so aus:

Eigenschaften:

- hohe Auflösung
- geringe Blickwinkelabhängigkeit
- hohe Farbraumabdeckung
- Bildschirmdiagonale über 24"
- schickes, verstellbares Gehäuse, schmaler Rahmen
- homogene Ausleuchtung
- viele Anschlussmöglichkeiten
- hohe Bildwiederholrate
-geringe Latenz

wähle 3: 300€
wähle 4: 1000€
wähle 5: 3000€
wähle 6 oder mehr: nicht vorhanden

News 24"-Profi-LCD Dell U2413 mit 1.920 × 1.200 vorgestellt

Redakteur

Digital Caveman

Captain

Redakteur

Imperator Caesar

Fleet Admiral

Captain

Commander

Captain

Lt. Junior Grade

Lt. Junior Grade

Banned

Fleet Admiral

Commander

Lieutenant

Lieutenant

Lieutenant

Redakteur

Lt. Junior Grade

Captain

Ähnliche Themen

Passend zum Thema