1. #1
    Redakteur
    Chefredakteur
    Dabei seit
    Apr 2001
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    6.064

    Post CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Die erste kürzlich durch ATi vorgestellten AGP-Derivate der X800 XL-PCIe-Karten sind bereits recht zahlreich auf der CeBIT 2005 vertreten. So konnten wir X800 XL-Karten für AGP beispielsweise bei Club3D und Tul ablichten.

    Zur News: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

  2. Anzeige
    Logge dich ein, um diese Anzeige nicht zu sehen.
  3. #2
    Lt. Junior Grade
    Dabei seit
    Mai 2004
    Ort
    BaWü
    Beiträge
    482

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    also bitte - wer soviel geld für ne top-graka ausgibt der setzt bei allem andren sicher nicht auf alte hardware und legt sich ein PCIe-system zu

    deswegen sind diese portierungen im high-end-bereich unnötig

  4. #3
    Lustsklave der Frauen
    Dabei seit
    Jan 2002
    Ort
    Münster
    Beiträge
    3.078

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    X800 und X800 XL sind keinesfalls High-End, zumal beide Karten maximal an die 300 Euro kosten werden.
    mit freundlichen Grüßen,
    Christoph

    Manche Redakteure haben eine Einstellung zum Leben wie die Nutten auf St. Pauli. Die rauchen, saufen und huren rum, gehen morgens um 6 Uhr ins Bett.

  5. #4
    Lt. Commander
    Dabei seit
    Jan 2004
    Ort
    L'Autriche
    Beiträge
    1.657

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Also ich halte das für durchaus sinnvoll!
    Wer vll seit nem jahr nen 3,2 Ghz P4 oder so hat (also MIT AGP) und der
    sich jetzt nciht auch ein neues MB kaufen will...

    Für den sind solche Karten durchaus sinnvoll!

    Alles in allem sehr schön
    ........
    Nur eins ist ja wohl mittlerweile klar:
    Früher oder später wird AGB komplett verschwunden sein und PCIExpress wird alles für sich entscheiden!
    Doch diese Entwicklung begrüße ich sogar!
    ..... ganz im Gegensatz zu BTX!

  6. #5
    Admiral
    Dabei seit
    Jan 2003
    Ort
    Hamburg
    Beiträge
    8.935

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Für mich sind die Karten durchaus interessant. Nachdem gestern meine 9700pro abgeraucht is und ich mich mit ner gameligen 9550 SE behelfen muß wird zum Geburtstag im Mai ne neue Karte fällig und das wird sicher AGP.
    Da kommen mir diese karten für ca 300€ sehr gelegen!
    cu all
    lufkin
    Das Leben kann so schön sein, wenn man in der Nase bohrt.
    Das ist vielleicht niveaulos, doch besser als wie gar kein Sport.
    Nimm mehr als ein, zwei Finger - das ist dann schon Weltrekord.
    Das Leben kann so schön sein, und zwar jetzt sofort.

  7. #6
    Commodore
    Dabei seit
    Mär 2004
    Beiträge
    4.329

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Komisch nur, dass es die Hersteller erst mit den AGP-Karten schaffen anständige Kühler auf der x800XL einzusetzen.
    Mac mini: i5 2,5 GHz, 8GB RAM, 500GB HDD, AMD 6630M 256MB
    MacBook (late '08): Core 2 Duo 2GHz, 2GB RAM, 320GB HDD 7.200 U/min., Geforce 9400M
    :-: Flickr :-:

  8. #7
    Lieutenant
    Dabei seit
    Feb 2005
    Ort
    vom Lech
    Beiträge
    569

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    @skynet
    ich mein sehr wohl, dass des Sinn macht. Vor allem natürlich die X800/XL. Da hat Ati nun ein Gegenstück zur 6800gt und 6600gt. Diese Modelle waren bisher für AGP, das ja immer noch 70% besitzen, relativ konkurrenzfrei von Ati in Preis und Leistung.

    Auch gibt es genug Leute mit High End Rechner, die noch AGP haben. Die AMDler haben erst seit einigen Monaten mit dem Nforce4 überhaupt erst PCIe bekommen. Da gab es auch schon den FX-53 o.ä. Prozzis. Und wenn solche Enthusiasten aufrüsten, kaufen sie auch X850XT PE Grafikkarten. Ich sehe keinen Grund, warum die Hersteller ( bisher eh nur HIS => Highend Hersteller) die nicht anbieten sollten.

    bin außerdem selbst an ner X800XL interessiert. nur bissle teuer.......
    X4 810|460GTX|4GB-RAM|
    so long
    planet3dnow! Distributed Computing Team

    "Jeder hat das Recht auf eine eigene Meinung, aber niemand hat das Recht auf eigene Fakten." Patrick Moynihan

  9. #8
    CaptainProton
    Gast

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Heftig wie lang wie AGP Karten von ATI nun sind..... Jetzt kann sich kaum einer mehr über die länge der NV Karten aufregen...
    Geändert von CaptainProton (11.03.2005 um 17:13 Uhr)

  10. #9
    picolo
    Gast

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Zitat Zitat von CaptainProton
    Heftig wie lang wie AGP Karten von ATI nun sind..... Jetzt kann sich kaum einer mehr über die länge der NV Karten aufregen...
    hab ich mir auch schon gedacht, eigentlich kann nur die rialto bridge dafür verantwortlich sein, aber warum muss das ding da gleich so lang sein? nvidia hat ja die 6600GT agp auch ned länger gemacht.

    fg

  11. #10
    Admiral
    Dabei seit
    Feb 2004
    Ort
    Augsburg
    Beiträge
    7.758

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    ich sag mal lieber die Karte ist länger anstatt den chip um 45° zu drehen wie bei der 6600GT AGP. Denn so passt nie eine normale Heatpipe oder Silencer drauf.

  12. #11
    picolo
    Gast

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Zitat Zitat von crux2003
    ich sag mal lieber die Karte ist länger anstatt den chip um 45° zu drehen wie bei der 6600GT AGP. Denn so passt nie eine normale Heatpipe oder Silencer drauf.
    jein, solange die karte eine vernünftige kühlung von haus aus hat solls mir recht sein wenn der chip gedreht ist, ich habs lieber wenn die karte kompakt a la x800xt-pe is. geschmackssache halt.

    fg

  13. #12
    Cadet 3rd Year
    Dabei seit
    Aug 2004
    Beiträge
    50

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Also ich habe nen MSI K8N Neo 2 und werde mir über kurz oder lang ne ordentliche AGP Karte drauf bauen......

  14. #13
    Lieutenant
    Dabei seit
    Sep 2004
    Ort
    Österreich
    Beiträge
    694

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    ich finds aber Hammer das ATI seine Bridge nicht kühlen muss wie Nvidia
    anscheinend hat ATI deshalb auch länger gebraucht bis diese Karten auch für AGP rauskommen, dafür keine Kühlung notwendig

    da fragt man sich warum Nvidia's HSI-Bridge so warm wird, wenn ATI nicht mal nen Kühler benötigt

  15. #14
    Banned
    Dabei seit
    Feb 2003
    Ort
    siehe IP
    Beiträge
    1.988

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    @ #2:

    Deine Meinung hat sicherlich auch Hand und Fuß,

    Nur ich finde es sogar sinnvoll, solche "Portionierungen" noch für AGP 8x zu setzen. Wer sich grade mal eine solche 8x Karte hat, und nebenbei noch nen recht flotten Rechner mit beispielsweise A64 775 sagen wir mal 3400+ oder so mit AGP8x hat, der wird sich nicht für 100+ Euro nen neues Board holen. Dann reicht es nämlich nicht mehr für ne superkarte.

    Und so eine Karte ist mit AGP 8x nicht langsamer als eine PCIe. Oder würdest du dir nach nem Jahr dann ne neue holen? mit So ner Karte is dann das System halt ausgereizt, und man kann anfangen, auf ein neues Board mit Grafikkarte zu sparen. Zeit hat man ja dann durch die x850xt.


    Gruß
    Mortiss

  16. #15
    Cadet 2nd Year
    Dabei seit
    Dez 2004
    Beiträge
    25

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    @ComputerBase bei Rage3D.de gibt es glaube ich ein Bild der Abit RX850 XT für AGP =)

  17. #16
    CaptainProton
    Gast

    Re: CeBIT05: X800 XL und X850 XT für AGP

    Zitat Zitat von herculesgott
    ich finds aber Hammer das ATI seine Bridge nicht kühlen muss wie Nvidia
    anscheinend hat ATI deshalb auch länger gebraucht bis diese Karten auch für AGP rauskommen, dafür keine Kühlung notwendig

    da fragt man sich warum Nvidia's HSI-Bridge so warm wird, wenn ATI nicht mal nen Kühler benötigt
    Gerade weil die HSI Bridge auf der Vorderseite ist, und sie mit dem warmen Luftstrom des GPU-Kühlers bestimmt nicht kühler wird... Warum auch immer NV diesen Weg gegangen ist, ist auch egal solange alles funktioniert wie es soll ist es doch egal...

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •