Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Der Halbleiterproduzent AMD wurde von dem US-amerikanischen Unternehmen Opti Inc. vor einem texanischen Gericht verklagt. Der Auslöser für die Klage sind angebliche Verletzungen von drei Patenten, da AMD Techniken unerlaubt benutzt haben soll.
Autsch, hm eine Frage: prüfen die Anwälte der entsprechenden Hersteller wie AMD oder nVidia nicht vorher ob die es einsetzen können / dürfen / wollen ?
Wer weiß ob man bei den ganzen Patenten auf der Teufel was alles noch überhaupt den Überblick behalten kann, oder ob eine Prüfung einfach ewig dauern würde und man sich dessen unter Umständen einfach nicht bewusst ist.
Würde mich bei der US-Patentpraxis nicht sonderlich wundern.
So ein Blödsinn. Patente sind dafür da, daß nicht jemand die Idee von Mitbewerbern nimmt und ohne die dafür notwendigen Entwicklungskosten verwendet. Patente sind nicht dafür da, daß jemand Trivialitäten patentiert, die dann die Mitbewerber ganz unabsichtlich und aus eigener Entwicklung her verwenden.
naja, da hat sich amd bestimmt gedacht, dass das verhältnis zwischen gewinn/schadensersatzzahlungen immernoch gewinnbringend für sie ist (falls je einer auf die patent-verletzungen kommen würde)
@4 prüfung dauern EEEEEEEEEEWig es können auch theoretisch 2 leute das gleich epatentieren und es fliegt erst nach nem jahr auf oder garnicht .... bis einer klagt die leute beim patentamt sind auch nur menschen
Man kann keine Trivialitäten patentieren lassen. Um ein Patent zu erlangen, muss die "Erfindung" neu und einzigartig sein. Es geht immer um den "state of the art" also um den Stand der Technik.
Man kann keine Trivialitäten patentieren lassen. Um ein Patent zu erlangen, muss die "Erfindung" neu und einzigartig sein. Es geht immer um den "state of the art" also um den Stand der Technik.
Soso...das solltest du mal IBM (Patent auf Fortschrittsbalken in Computersoftware) oder Microsoft (Patent auf den sogenannten Doppelklick) sagen. Das sind nur einige Beispiele für Trivialpatente!
Man kann keine Trivialitäten patentieren lassen. Um ein Patent zu erlangen, muss die "Erfindung" neu und einzigartig sein. Es geht immer um den "state of the art" also um den Stand der Technik.
Aber wie gesagt das Problem ist häufig, das bei der Entwicklung eines Produkts sich gewisse Strukturen oder Prozesse innerhalb dieses Produkt als Sinnvoll erweisen und sich somit aus seiner Bauart und Funktion ergeben, blöd ist nur wenn jemand sich genau das patentieren lies und man dadurch angreifbar ist und geistiges Eigentum nutzt was man selber erlangt hat.
IBM hat ein Patent auf Fortschrittsbalken in Computersoftware?
Heißt das, die könnten mich Hobbyentwickler jetzt verklangen?
Nur weil ich so eine TRIVIALITÄT auch einbaue?
ach wie typisch. da kommt nen kleiner fisch und will was von großen teich abhaben. das sind keine patente, das ist verletzter stolz.
AMD macht das schon gelle *knuddelz*
(falls je einer auf die patent-verletzungen kommen würde)
oder garnicht .... bis einer klagt die leute beim patentamt sind auch nur menschen
