News Bearlake-X (X38) erhält Auto-Overclocking

Tommy · 17. März 2007

War Intel vor Jahren noch ein Feind vom Overclocking, hat sich das Bild in den vergangenen Jahren verändert. Mit der Einführung des i955X-Chipsatzes wurden erstmalig Overclocking-Optionen auf Intels eigenen Mainboards aktiviert, später waren sogar Spannungserhöhungen möglich. Mit Bearlake folgt der nächste Schritt.

Zur News: Bearlake-X (X38) erhält Auto-Overclocking

S´p@tcher · 17. März 2007

verliert man da nicht die Garantie, wenn durch overlocking, die CPU durchbrennt? will Intel etwa, das man mehr CPU´s kauft?

StfnGe · 17. März 2007

Nettes Feature. Asus ermöglicht das ja schon seit längerem mit seinem N.O.S. Feature.
So an die ersten 5 Kommentare, wirklich was zum Thema beigetragen habt ihr damit nicht...

Computer Hase · 17. März 2007

@S´p@tcher

Da stehts doch:
Wird offiziel von Intel NICHT unterstützt!

racer91 · 17. März 2007

Ich finde das wunderbar!

S´p@tcher · 17. März 2007

@Computer Hase
Wo soll das stehn?ich les mir jetzt zum 3 mal den Text durch, da ist nix

Topic schrieb:
wird Intel erweiterte Dokumentationen bereitstellen, die es erleichtern, den Chipsatz auszureizen. Außerdem sollen Tools angeboten werden, die das Overclocking für den User erleichtern sollen

@computer hase

wenn das mal nicht "offiziele" unterstützung heißt.

Jonas_13 · 17. März 2007

find ich eigentlich parktisch... dann sinkt weiter der anteil der leute die sich das topmodell der cpu kaufen

pcBauer · 17. März 2007

finds auch super!

ne aber mal im ernst das macht die ganze sache erheblich leichter für die boardhersteller und auch für den endkunden.

dow · 17. März 2007

Ich finde die Überschrift etwas irreführend. "Auto-Overclocking" klingt als würde sich der Chipsatz von allein übertackten also automatisch - im Artikel steht davon aber nichts.
Auf der Folie ist der Begriff auch nicht zu entdecken.

avunculus · 17. März 2007

Ich finds nicht schlecht, aber mir nicht ganz klar, was das bringen soll, denn übertakten kann man doch jetzt auch schon ganz toll ?!

d3r_w41+4 · 17. März 2007

die meisten bemerkungen ala "find ich gut." sind total sinnlos ....

an die, die es schlecht finden:

warum?

was soll daran schlecht sein? sollen die, die es sich leisten können und noch mehr performance rausholen wollen, die versteckten features selbst rausfinden?

erst denken, dann posten. wenns euch nich passt, ihr müsst es ja nicht kaufen.

MasterMuschel · 17. März 2007

klingt so als wenn aber nur der high-end chip das feature bekommt? wäre wiederrum sehr schlau weil den dann alle halbwissenden haben wollen.
ich leiste mir eh immer nur die x75 chipsets (ers 875, jetz 975), mag die mainstream sachen nich so

bin mal gespannt wies sich in der praxis macht

beeblebroxx · 17. März 2007

Viele Boards versuchen sich schon heute mit Auto-OC Feature zu verkaufen. Das ist aber in der Regel absolut nutzlos und beschränkt sich meist auf minimale Takt- und Spannungssteigerungen um größtmögliche Kompatibilität mit den verbauten Chips sicherzustellen.

Blutschlumpf · 17. März 2007

Ich bin kein Freund davon.
Heute bekomme ich mehr Leistung/Euro als der Media-Markt-Kunde weil ich meinen Kram besser ausreizen kann. Der Vorteil ist dahin wenn das übertakten zu einfach wird.
Wenn ich den Serienwagen für 20.000 mit Chiptuning 20% schneller bekomme, dann möchte ich keinen Wagen der das gleiche kostet, aber schon am Limit läuft.

msgt · 18. März 2007

@Blutschlumpf:
Wie kindisch ist das denn? Wie alt bist du? 12 ?
So nach dem Motto, jemand der weniger Ahnung von PC's hat als du darf mit gleichen Komponennten nicht genauso schnell oder gar schneller sein als dein Rechner oder wie? Werd erwachsen!
Davon mal abgesehen reizen diese Auto-overclockingfunktionen die Hardware vermutlich nicht so aus wie es ein OC'ler von hand tut weil stabieler betrieb, zumindest wohl bei intel, immer oberste Priorität haben wird.

superman1 · 18. März 2007

msgt schrieb:
@Blutschlumpf:
Wie kindisch ist das denn? Wie alt bist du? 12 ?
So nach dem Motto, jemand der weniger Ahnung von PC's hat als du darf mit gleichen Komponennten nicht genauso schnell oder gar schneller sein als dein Rechner oder wie? Werd erwachsen!
Davon mal abgesehen reizen diese Auto-overclockingfunktionen die Hardware vermutlich nicht so aus wie es ein OC'ler von hand tut weil stabieler betrieb, zumindest wohl bei intel, immer oberste Priorität haben wird.

intel will sich halt ein neues image zulegen was denke ich schon gut funktioniert hat. das auto oc ist halt der nächste schritt

tarrabas · 18. März 2007

also ich finde dadurch keinen nachteil für den konsumenten. daumen nach oben für intel.

Blutschlumpf · 18. März 2007

msgt schrieb:
So nach dem Motto, jemand der weniger Ahnung von PC's hat als du darf mit gleichen Komponennten nicht genauso schnell oder gar schneller sein als dein Rechner oder wie? Werd erwachsen!

Mich stört nicht der Vergleich zu anderen sondern die Tatsache dass die Leistung/Euro sich für mich relativ gesehen verschlechtern wird.

btw, klick mal aufs Profil, da steht mein Alter drin, kannst dir auch das Datum merken und mir was zum 25. schenken

SaviouR · 18. März 2007

Ist doch der Hammer^^

msgt · 18. März 2007

Blutschlumpf schrieb:
Mich stört nicht der Vergleich zu anderen sondern die Tatsache dass die Leistung/Euro sich für mich relativ gesehen verschlechtern wird.

dann hab ich das wohl flasch interpretiert

ich verstehe aber nicht wie du das meinst das sich die Leistung/Euro verschlechtert.
meiste weil intel sich borads/chipsätze mit der funktion noch mal bissel teurer bezahlen lassen wird oder wie? versteh ich ned

News Bearlake-X (X38) erhält Auto-Overclocking

Chef-Optimist

Lieutenant

Captain

Lt. Junior Grade

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Lieutenant

Lieutenant

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Cadet 4th Year

Cadet 3rd Year

Lt. Junior Grade

Fleet Admiral

Lt. Junior Grade

Lieutenant

Banned

Fleet Admiral

Lieutenant

Lt. Junior Grade

Ähnliche Themen

Passend zum Thema