Du verwendest einen veralteten Browser. Es ist möglich, dass diese oder andere Websites nicht korrekt angezeigt werden. Du solltest ein Upgrade durchführen oder einen alternativen Browser verwenden.
Betrachtet man die unterschiedlichsten Informationen der kommenden Tage, zeigt sich, dass AMD mit der ATi Radeon genau in die Fußstapfen tritt, die jene aktuelle HD-3000-Serie inne hat. Zum Start, der vermutlich vom 18. auf den 16. Juni vorgezogen wurde, wie wir gestern schon berichteten, gesellen sich attraktive Preise.
scheint das ATI/AMD keine Highend Grafikkarten mehr herstellen nur noch Performance segment aber dort verdient man auch weit mehr kohle als Highend aber gut das die preise in
bezahlbaren regionen sind damit baut man druck auf Nvidia auf dann werden kommenden Highendchips von Nivida bissi billiger
Ich finde, AMD/ATI macht das genau richtig...kaum jemand wird sich eine Grafikkarte für über 450€ kaufen, die meisten werden sich wohl eine für 200-300€ leisten und genau dahin platziert Ati seine Karten.
Ok, man darf jetzt bestimmt keine Leistungswunder erwarten, aber für ein richtig gutes P/L-Verhältnis wird es bestimmt reichen und das ist mMn für die meisten der wichtigste Kaufgrund!
Wenn eine HD4870 nur etwas so schnell ist wie eine HD3870 X2, lohnt es sich schon 2 reinzusetzen.
Ich bin jedenfalls gespannung wie ein Flitzebogen, vorallen wenn die Preise auch bei uns so geil sind.
Ich hoffe auch nur das beste für AMD/ATi, von der Leistung wird die vllt. wie ne 88Ultra aber der Preis is für den Einstieg schonmal sehr atraktiv
Ich denke es ist vernünftig, Karten unter der 300$ Marke zu bauen, da die Leute einfach nichmehr einsehen, sich jedes Jahr Grafikkarten für 500€ zu kaufen, damit sie die neusten Titel flüssig spielen können.
Die meisten koennen auch bei neuesten Spielen auf die höchste Qualitätsstufe verzichten oder eine Auflösung niedriger nehmen.
Und soweit ich weiß, ist doch das PowerPlay+ mit drinne, welches im Idle wenig verbraucht?!
Gute Strategie von AMD. Damit sprechen sie im Gegensatz zu Nvidia ein breiteres Spektrum an potentiellen Käufern an. Das Preis/Leistungsverhältnis lässt sich auf jeden Fall sehen.
naja warum sollte man highend raus bringen wenn der kunde so oder so oced? ich mein mal die sparen sich ne menge mühe und arbeit die ganzen guten chips zu selektieren, die für highend grakas in frage kommen würden und im endeffekt doch nur hochgetaktete sind.
das sind mal nette preisvorstellungen !
natürlich sind features und tempo ebenso wichtig, aber wenn sich der strassenpreis spätestens 2 monaten nach dem launch eingependelt hat, ist diese 4er serie fast schon ein "must have" !
Genau das hatt ATI doch schon zum Launch der 3XXX Serie gesagt "keine Highend mehr" ... in Bezug auf die Leistung meine ich, hätte ATI mal verlauten lassen das die 4870 ungefähr 50% schneller rechnet wie eine 3870.
Mir ist schleierhaft weshalb ATI auf GDR5 bei den 4870 Modellen setzt (ist warscheinlich teurer wie GDR3/4) ... bei der 3870 war der Performanceunterschied nämlich nicht so groß (also 3870 mit GDR3 gegenüber einer 3870 mit GDR4).
Mhhh, wenn ATI die Linie beibehält könnten schon Anfang 2009 Karten der 5XXX Serie aufschlagen.
Ist doch perfekt - Leistung nahe der 3870x2 zu einem Preis ~250$
Wenn sich diese Zahlen bewahrheiten, steht der Karte wieder einmal nix im Weg der neue Midrange-Klassiker zu werden. Jetzt können auch endlich die Leute zugreifen, denen das Wort Microruckler ein Alptraum ist, und haben trotzdem kein wirkliches Loch im Geldbeutel. Dazu die immens guten Stromverbrauchswerte im Idle
Klar Nvidia wird wie von euch auch gesagt, wieder den Highend-Markt ansprechen, aber für 500$ ist das meiner Ansicht nach en bissle weltfremd. Vom Stromverbrauch der neuen Reihe bin ich ebenfalls nich so überzeugt... Solang ATI mit der Strategie wirtschaftlich das (Obere-) Midrange für sich entscheiden kann, ist meiner Ansicht nach alles i.O
